большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

sophiaivy → E3 11
sophiaivy → Е3 6

Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • burnham

  • dolce

  • katehon

  • loriochar

  • matt

  • maxmoroz

Ещё →

Враги

Его(1) Общие(0) Обиженные(7)


  • Baryshnya-Sasha

  • cenobite

  • GreenStyle

  • leksus

  • Serzhik

  • Starter

Ещё →

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Zepp

Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары
Придумал себе новое развлечение, подписывайтесь!http://www.wasteyourself.today

Официальное обращение к Т.Н. Батраковой

Уважаемая Татьяна Николаевна!

Сожалею, что мое сообщение в моем микроблоге можно было понять двусмысленно. Дело в том, что я, наоборот, был приятно удивлен сервисом и комфортом этого места. Согласитесь, далеко не все придорожные заведения этим могут похвастаться такими условиями. А ведь туристы, транзитные пассажиры начинают свое знакомство с городом после дальнего пути именно с этого, и любая мелочь может испортить первое впечатление. Поэтому факт того, что это заведение отвечает самым высоким требованиям по комфорту — несомненный плюс и хороший опыт, на который стоит равняться. Не зря ведь говорят, «туалетная комната — лицо хозяйки». Выражаю свои извинения за то, что мое сообщения могло быть понято столь превратно в силу особенностей формата сервиса (сложно уместить все в 140 символов), а также за некорректное употребление термина «градообразующий». Хочу заметить, что в Таиланде не был никогда, а вот в Болотном бывал, и не раз, и всегда отзывался о нем только положительно.

Снобоблогика 2.0

Друг и единомышленник Сергей langobard рассуждает тут о снобизме старого формата и вопрошает про варианты нового. Суть снобизма, вариант которого он сейчас описал, в том, что человек потребляет и осмысливает какую-то недоступную большинству, привилегированную информацию. А так как сейчас практически любая информация стала доступной подавляющему большинству людей, то снобиться этим уже нет смысла. Любой может залезть в Википедию и посмотреть, кто такой Густав Малер, а потом открыть Ютуб и послушать его симфонию в исполнении Венского оркестра под управлением Леонарда Бернстайна. Любой может в электронной библиотеке Мошкова или где-нибудь еще найти главные жемчужины в сокровищницах человеческой мысли - от Сократа и Платона до Жоржа Батая и Славоя Жижека. И, самое прекрасное, в основном, бесплатно. А если ты чего-то не понял в курсе квантовой физики, то можно скачать видеолекцию Стивена Хокинга, где он все разъяснит.

Так что снобизм 2.0 - это не доступ к эксклюзивной информации. Это обретение на основе эксклюзивной информации эксклюзивного навыка и дальнейшее его использования без Википедии, Гугла, Яндекса и прочих электронных поисковых систем. Любой может посмотреть и прочитать, как завязать галстук и даже завязать его по инструкции в интернете. Но снобизмом будет сделать это без подсказок. Еще больший уровень снобизма будет в обладании навыка, основы которого можно посмотреть в интернете, но без должной практики эта информация бесполезна. Например, разведение огня трением, доение коровы, стрельба из оружия (причем, неважно, лук это или АГС-17) и многие другие эксклюзивные навыки. Эта тенденция началась еще в советское время, когда люди, умевшие делать что-то руками и хорошо, вдруг начали зарабатывать хорошие деньги. Все эти монтеры, электрики, специалисты по ремонту холодильников и телевизоров. Сейчас это разделение между знающими и умеющими еще сильнее.

Так что настоящий сноб 21 века - это тот, кто может нечто виртуальное, имеющее лишь форму текста, овеществить и сделать реальным и действительным. Материалист нового уровня.
4 комментария

Веселый повар

Ознакомился с веселым интервью-дебатами, где некий репер с оксфордским образованием спорит за копирайт с т.н. музыкантом и кулинаром Андреем Макаревичем. Сразу скажу, что я-то, конечно, в этом вопросе явный социалист и поборник антикопирайта. Постмодернизм, Фуко, смерть Автора, все такое. Сдерживая тошноту, я прочитал аргументы лидера группы "Машина времени", разрываяь от когнитивного диссонанса, наступившего из-за того, что приходится соглашаться с репером. С другой стороны, в этом и есть настоящая широта мышления: соглашаться с тем, кто говорит правильные вещи, вне зависимости от того, что тебя воротит от его музыки. Впрочем, от творчества Макаревича последних 15 лет воротит не меньше. Ну да ладно, это все лирика.

А физика в том, что Макаревич, судя по его аргументам, голодает, доедает последний хрен без соли, как сказал бы один Великий Русский Писатель. А все потому, что проклятые пользователи передают друг другу его шедевры бесплатно. А должны бы, конечно, платить. В аргументации, кстати, оперирует исключительно кулинарными терминами - пирожками. Чтобы было понятно аудитории.

Оксимирон: Есть материя, а есть информация. Если я возьму один пирожок, на подносе станет на один пирожок меньше. Если я скопирую файл, сколько файлов останется?

Макаревич: На одну пластинку будет меньше продано.

Прочитал я это и вспомнил один фильм. Где Макаревич играет такого несогласного советского молодого артиста, а Игорь Скляр - карьериста, поющего "На недельку до второго". И там была такая сцена. Приходит, значит, молодой артист в богемную компанию советской буржуазии, элитки, у которой есть видики, импортное барахло, на столе мартини, в зубах Камель. И вот они смотрят какую-то подпольную запись концерта Высоцкого. Тут один из гостей бросает с напускным цинизмом: а чего вы из него святого-то лепите, Владимир Семеныч-то за свои концерты весьма жирную денежку получал и на Мерседесе ездил (что, кстати, сущая правда). Но это до такой степени возмутило молодого артиста Макаревича, что тот чуть ли не с кулаками бросился доказывать, что не брал Высоцкий денег, что он настоящий талант, а таланту такое претит. И вот после всего этого воспоминания еще раз перечитываешь и думаешь: по его теперешней логике в советское время его пластинки от студии грамзаписи "Мелодия" должен был купить каждый честный советский человек. А если, например, покупали на компанию только одну пластинку и слушали веселой компанией молодых инженеров или студентов - так они нарушали его, всего из себя творческого, права. Надо было прийти, видимо, и заплатить за каждый прогон пластинки.

Или вот, например, цитата о том, что краудфандинг ему претит. На милостыню похоже. "Это похоже на попрошайничество. «Ребята, дайте денег, мы пластинку записали» — «Блин, да вы ж «Машина времени», вы же богатые». Елки-палки, зачем это надо? Музыкант сделал продукт, вложил силы, время и деньги. Тебе нравится музыкант? Купи!" - говорит нам человек, который верит, что не все еще пропало. Ну что ж, попрошайничать ему стыдно, зато вымогать - нет. Вполне себе позиция.

Педальная революция

В Новосибирске рьяно взялись отстаивать права велосипедистов. Активисты проводят "велоперепись населения", приезжает московский мурзилка, чтобы облагодетельствовать новосибирских фанатов педальной тяги. И все в голос утверждают, что велосипедистов притесняют, что нужны велосипедные дорожки, чтоб им, велосипедистам, было где ездить. А пока дорожек нет, они, велосипедисты, будут носиться на огромной скорости по пешеходным дорожкам. Среди старичков, мам с колясками, разрезая плотный поток людей, идущих в вечерний час пик с работы. Как это часто и бываетс протестующими, они в погоне за права очень малой группы требуют невозможно большого. Выглядит это весьма глупо и наивно, а местами даже слегка выбешивает.

Итак, посмотрим на правовой статус велосипедистов. В ПДД они обозначены, как полноправные участники дорожного движения. Для них отведено специальное место на дороге, разработана система знаков, чтобы показывать повороты, остановки и т.д. Таким образом, проезд велосипедиста по пешеходной дорожке является грубым нарушением правил ПДД. Как если бы по ней ехал мотоцикл или автомобиль. Простите, закон суров, но это закон. Так в чем же проблема? Проблема, говорят велосипедисты, в том, что новосибирские водители - хамы и скоты, которые ведут себя на дороге по отношению к ним по-свински. Это правда, культура новосибирских водителей далека от идеала. И потому наши друзья попадают в классическую ловушку, когда на основе правильного базиса они начинают монтировать совершенно идиотскую надстройку. По их логике получается, что:

а) Раз водители хамы, то дайте нам отдельные велосипедные дорожки.
б) А пока дорожки нам не дали, мы будем грубейшим о бразом нарушать ПДД, рассекая на скорости, близкой к разрешенной внутри города для автомобилей, по пешеходным дорожкам, в ряд по трое, включив плеер, например.

Ущербность логики, как видите, налицо. Велопереписцы, очевидно, не понимают, что такой логикой они ставят себя в заведомо уязвимую позицию. Во-первых, менее одного процента населения города требует кардинальным образом изменить инфраструктуру города, чтобы два месяца в году (это Сибирь, детка, не забываем) им было, где покрасоваться на своем двухколесном друге. Ну привет, мотоциклисты тоже жалуются на хамство автовладельцев. Что, им тоже сделать отдельные дорожки? Разрешить ездить по тротуарам? Впрочем, некоторые малолетние идиоты на мопедах так и делают. И что, у города других проблем, конечно, нет? Детские сады, мост достроить, развязку на Каменской, Южный объезд Во-вторых, логика "раз все свиньи, то и я свинья" - это тоже какой-то сомнительный выход. Культура водителей хромает в принципе. Как я уже говорил, на автовладельцев жалуются мотоциклисты, а также пешеходы, которых автолюбители могут забить насмерть. Владельцы авто с удовольствием выясняют отношения между собой на дорогах при помощи кулаков, монтировок, топоров, травматов и даже боевого оружия. Но вы-то ведете себя не лучше. Разъезжая по пешеходным дорожкам, вы таким образом хамите пешеходам, а, и да, что-то мы еще забыли? Ах, даааа, вы нарушете закон, вот так все просто.

И что же делать, возникает вопрос у русской интеллигенции? А вот что. Нужно работать с источником проблем - водителями. Нужно проводить агитационные кампании, вроде: "Подрезал велосипедиста? Это мог быть ребенок твоих друзей или коллег" или что-то подобное. Нужно обратиться к Сергею Штельмаху, одному из самых публичных и адекватных силовиков в регионе, может быть, составить какую-то программу по работе с водителями, сделать образцово-показательный рейд по защите велосипедистов. Что-то такое же проводилось по отношению к пешеходам, когда на переходах стояли и штрафовали автомобилистов, кто не уступает дорогу. В любом случае, лечить надо болезнь, а не симптомы. Во многих странах нет никаких дорожек, и отродясь не было, а велосипедисты себя прекрасно чувствуют. Просто ПДД все соблюдают. И тогда не нужно будет ни дорожек, ни велопереписи, ни мурзилок. Мурзилки, впрочем, вообще не нужны.
7 комментариев

Летний призыв

Лень — двигатель прогресса, поэтому попытаюсь призвать к двум полезным делам одновременно в одном посте.

1. Как некоторые уже, наверное, знают, 27 июля в Новосибирске пройдет уже традиционная конференция «Новоблогика». Изначально задуманная, как мероприятие для блогеров, теперь она уже переросла этот формат и является площадкой для интересных людей, у некоторых из которых по счастливой случайности блоги есть. Тема этой конференции — «Сделай сам». В числе выступающих: директор по маркетингу РИА «Новости» Андрей Сикорский, выдающийся российский вирусолог, член‑корр. РАН, профессор и проректор НГУ Сергей Нетесов, директор Новосибирского планетария Сергей Масликов и многие другие.

Так что, как понимаете, надо регистрироваться и приходить на конференцию, время пока еще есть. Зарегистрироваться можно здесь.

*******

2. Мой друг Миша _mf_Фаустов уже который год бьется над проектом «Чемпионат по чтению вслух Отройрот». Это необычный для нашего бездуховного времени проект, в котором люди соревнуются в благородном искусстве риторики путем чтения умных книжек. На недавно прошедшем Нефоруме блогеров в Новосибирске Мишу умные люди научили не менее умному слову «краудфандинг», и он зарегистрировал свой проект на платформе Бумстартер. Так что все, кто когда‑то участвовал в проекте или ему просто нравится сама идея, может теперь пожертвовать немного (или много) деньжат на поддержку Чемпионата.

Внести деньги в кассу можно здесь. Особенно призываю к этому участников Нефорума, например. Ведь вам же понравилось, правда? Судя по отчету Алексея, весьма понравилось.

Блоговодство

Цыплят мы считаем по осени, а блоги — по лету. Стартовал уже четвертый конкурс блогов «Блогбест». Вы можете номинировать собственные блоги, блоги других людей, которые вы читаете и считаете хорошими. Заходите на сайт, выдвигайте претендентов, и все будет хорошо.

Партнеры конкурса: «Ростелеком», РИА «Новости», Академпарк, Аква Гелиос. Информационно конкурс поддерживают Тайга.Инфо, Сиб.фм и Сибурбия.
2 комментария

Идет на Ура

Не устаю повторять, что главным конкурентом Новосибирска в таких передовых вещах, как медиа, является не Красноярск или, прости господи, (Т)Омск, а Екатеринбург. И всегда интересно, что и как там происходит, потому как развивается более или менее параллельно с нами. Поэтому я всегда слежу не только за НГС, но и за Е1 (это два крупнейших региональных портала страны, и оба, кстати, куплены холдингом Шкулева). Помимо Е1 есть еще 66.ру (аналог Е1, имеющий меньшую посещаемость, но более авторскую подачу новостей) и Ура.ру (зубастое уральское информагентство, специализирующееся на политоте, подковерных играх власть имущих, инсайдах и расследованиях). Помню, как еще в мои студенческие годы нынешний руководитель пресс-службы мэрии Нска, а тогда семинарист по социальной философии Сергей Нешумов приводил его в пример, когда говорили о черном пиаре. Так вот, вокруг Ура.ру примерно год тянулась малопонятная мне история.

Его главред Аксана Панова устраивала какие-то мутные пляски, то вылизывая властные жопы до блеска, то обвиняя их во всех смертных грехах. Еще там с какого-то боку притулился одиозный Ройзман, что ситуации прозрачности тоже не добавляло. Потом был скандал, Панову вышибли, но скандал и непонятки остались. Новый главред Ура.ру – Михаил Вьюгин – решил расставить все точки над i и опубликовал интересное интервью, в котором есть несколько довольно смелых заявлений. Например, про Ройзмана:

- Было собрание учредителей: как совладелец Аксана принимала в нем участие и выдвинула в качестве своего представителя Ройзмана. Теперь он входит в совет директоров ООО «URA.Ru». К счастью, на редакционную политику этот орган не влияет: что такое работать под идеологическим диктатом Ройзмана, я знаю.


Мои уральские коллеги по политтехнологическому цеху рассказывают про Панову много интересного. И про ее привычку «мочить» людей не только за деньги, но и из личных антипатий, про попытки крутить романы с политиками типа Бакова, про многолетние труды на благо «Единой России», и многие другие разности. Но в интервью оказалось много новых подробностей. Перечислять не буду – сами почитайте, кому интересно. Это тот случай, когда о региональной журналистике и политоте говорит не очередное хуйпоймикто, а Михаил Вьюгин - человек, который уже десять лет весьма успешно играет в эти игры. И, скорее всего, будет играть в них еще столько же. Но уже не в качестве чьего-то зама, а на командной должности. Поучительно весьма.
1 комментарий

Янка гоу хоум

В Новосибирске уже неделю горит медиа‑скандальчик с участием мэрии и поклонников Янки Дягилевой. Если вкратце — поклонники собрали подписи, сделали доску, спросили мэрию, можно ли повесить ее на дом, где она жила. А мэрия такая хоба, и дала от ворот поровот. Еще и сделали экспертную оценку культурной ценности творческого, таксказать, наследия. Константин Курленя, ректор Новосибирской государственной консерватории, подобно чеканным латинским афоризмам, поднатужился и выдал сентенцию: «...ее деятельность носила локальный поколенческий характер и была известна в определенной социальной среде». Притом, что, например, на Википедии Янке посвящена огромная статья. Чего не скажешь о господине Курлене. После прочтения этого шедевра консерваторской бюрократии я сразу вспомнил финальный эпизод фильма «Асса», где негр Витя привел устраивать на работу в ДК Цоя.

Ну да это Б‑г с ним, тут дело в другом. Мне кажется, что разгадка проще (или сложнее, кому как нравится). Дело в том, где хотели повесить эту табличку. Дом, в котором жила Янка, это старенький аварийный барак на Ядринцевской. Ядринцевская (для неместных) — это улица, расположенная близко к центру. И очевидно, что такое место не могло не привлечь внимание застройщиков. И вполне вероятно, что уже есть договоренность, кто эту землю освоит, если что. А если на этой рухляди повесить доску, это ж получится, что снести барак по‑тихому и вмандячить туда бизнес‑центр или многоэтажку без парковки уже не удастся. Поклонники поднимут вой, начнут голосить, «ну как же», «памятное место», «вот и доска есть», «на святое покусились». Начнут еще требовать у мэрии для этой развалюхи статуса объекта, охраняемого государством. Кому нужны такие головняки?

Так что инициативу срезали в самом начале, чтобы проблемы потом не образовали снежный ком. Потому что через месяц все поутихнет, а там и к строительству можно приступать.
15 комментариев

Вот будет лето – поедем на дачу

В интервью СЛОНу президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев утверждает, что негативные публикации последних недель в адрес руководства РЖД связаны с государственными инвестпрограммами.

Вопрос – В конце прошлой недели в интернете появилась неподтвержденная информация о так называемой даче Владимира Якунина в Подмосковье. Конечно, ее источник и достоверность вызывают вопросы. И тем не менее, какие события в жизни РЖД последнего времени могли активизировать недоброжелателей ее руководства?

Ответ – Я не берусь судить об этом. РЖД – очень крупная инфраструктурная компания даже по российским меркам. Она вынуждена в интересах своего развития конкурировать за ресурсы – как государственные, так и частные. За частные не только в качестве эмитента корпоративного долга с другими заемщиками на внутреннем и внешних рынках, но и в рамках дискуссии по тарифной политике. Изменение тарифной политики так или иначе ведет к определенному перераспределению ресурсов между разными бизнесами и РЖД. То же самое может происходить и в рамках государственных инвестпрограмм. За последние годы РЖД оказались довольно успешной компанией в плане увеличения своей доли в государственных инвестициях на развитие инфраструктуры. Могут ли быть связаны с этим с публикации, о которых вы говорите, – я судить не берусь. Но то, что РЖД активно конкурирует за инвестиционные ресурсы, это действительно так. Ведь у компании накопились огромные потребности в развитии инфраструктуры. Не удивляет и то, что в результате подобной конкуренции за ресурсы может возникать недовольство у тех, кто в этой конкуренции по каким-то причинам оказывается менее успешен, чем РЖД.


Я люблю всякого рода конспирологические теории. И, собственно, уже и не в даче дело. Неважно, есть она или нет, интересно понять, есть ли «наезд» на Якунина, который предполагает Дмитриев. Потому что тема держалась подозрительно долго, и затмить ее в информационном пространстве удалось только разводу сами знаете кого. Вполне возможно, что блогеры ее начали крутить из-за страсти к «пехтингу», но информационные ресурсы подобные вещи обычно пропускают мимо.
А по поводу дачи отписались все, включая даже портал ислам.ру, где высказали возмущение такой роскошью. Роскошь Грозного, впрочем, их не смущала. Наверху сейчас постоянно идет грызня за ресурсы, а тут РЖД вымучивает себе половинку триллиона рублей на скоростную дорогу от столицы до Казани. Вполне вероятно, на этот кусок кто-то засматривался для других нужд. Вот и воспользовались случаем

Наблюдатель видит красоту

В детстве мама нас учила, что врать — некрасиво. Но на этом обычно ведь все и останавливалось, потому что объяснить, что врать тоже можно красиво — никто не удосужился. Потому что мир взрослых построен на лжи, и чем более она красива, тем более успешен этот мир и тот человек, который эту ложь выдумал. Более того, обычная реверсия приводит маленького человека к понимаю, что раз врать — некрасиво, то значит все, что красиво — и есть правда. И потому тянется к красивым игрушкам, красивым людям, красивым идеям. На поверку красивые люди частенько оказываются глуповатыми и злыми, красивые вещи — ненужным хламом, а красивые идеи вроде «единого сильного государства» или «Бог есть любовь» — ширмой, чтобы учинить бойню и забрать себе чужое имущество.

Но разве ж это можно объяснять ребенку, скажет вам бывалый педагог? Нужно беречь его психику, ограждать от деструктивных впечатлений от жизненных реалий. Логика родителей — запретительная. Сырой воды НЕ пей. А какую тогда пить, если в школе из‑под крана другой не течет, а пить хочется? Бутылированную? А где ее взять? В школе денег нет, в магазине дорого стоит. С плохими ребятами НЕ водись. А с кем? А как отличить хорошего от плохого? Если курит за гаражами, но защищает тебя от надоедливых хулиганов из старших классов — это хороший или плохой?

К тому же, а что будет, если выпить сырой воды? Или водиться с плохой компанией? А вы школе ведь явно пили сырую воду? А с какой компанией вы водились? Неужели все были отличники, ударники и активисты? И что, родителями своим никогда не врали? Ну что же вы молчите? А, понял, не сметь так разговаривать со старшими.
4 комментария

Законы физики, куда он денется

Принцип неопределенности Гейзенберга для сраной Рашки заключается в том, что можно определить либо скорость, с которой она катится в сраное говно, либо то местоположение в сраном говне, в котором она находится. Но никогда и то, и другое одновременно.

3 комментария

Патриотизм – последнее прибежище республиканцев

Оказывается, что Обама, по мнению некоторых американских журналистов и республиканцев, душит оппозицию не хуже нашего кровавого режима. На прошлой неделе с этим было связано аж два скандала. Первый – отставка Стива Миллера, главы Налогового управления (IRS), об этом сообщает, в частности, СЛОН, сославшись на Рейтарс. Ведомство Миллера обвинили в том, что оно предвзято относилось к гражданским организациям, связанным с республиканской партией. На промежуточных выборах 2010 года эти фонды помогли консерваторам взять большинство в Палате представителей. Позже, когда многие из них захотели зарегистрироваться в качестве некоммерческих организаций (и получить налоговые льготы), IRS стало проверять их деятельность с неправомерной дотошностью. 14 мая доклад налоговиков о проверках в фондах был предан гласности и вызвал волну недовольства. Причем, что характерно, Миллера критиковали как республиканцы, так и демократы.

Скандал номер два еще чище - выяснилось, что сотрудники Министерства юстиции получали доступ к телефонным переговорам журналистов Ассошиэйтед Пресс, якобы в целях недопущения утечек о борьбе с терроризмом. 14 мая около пятидесяти американских СМИ выступили с коллективной нотой протеста. А на следующий день в конгрессе уже звучали обвинения в нарушении правительством первой поправки – свободы слова. В самом агентстве считают, что никаких секретных утечек в прослушке министерство обнаружить не могло. Зато точно смогло получить представление о методике работы агентства, его базе источников и способах сбора материала.

Конечно, республиканцы в каком-то плане поимели сами себя: Акт Патриота, позволяющий во имя борьбы с терроризмом нарушать права своих граждан, приняли именно они. Но, с другой стороны, все же дело в том, как это подать. Вора бьют не за то, что украл, а за то, что попался, особенно если попался в медийном пространстве. Что ж, администрация Обамы попалась. Обозреватель газеты Washington Post Джордж Уилл сравнил налоговый скандал с Уотергейтом, который 40 лет назад привел к отставке президента Ричарда Никсона. "Представители налоговой службы сказали, что произошла ошибка, что это вина мелких чиновников из Цинциннати, штат Огайо, и что в их действиях не было никакого политического подтекста. Они что, держат нас за идиотов? Представьте себе, какой шум подняли бы, если бы при администрации Джорджа Буша прошли налоговые проверки в отношении демократов", — сказал он.

Собственно, я уже давно говорил, что политическая борьба – это борьба элит, и неважно, в какой стране она происходит. Россия и Америка в этом плане особенно похожи. Гражданские права, демократические ценности, так называемые независимые суды – это всего лишь популистские инструменты, которыми оперируют и манипулируют штатные специалисты по смыслам на службе этих элит. И, чем больше и ресурсней страна, тем борьба этих элит острее, а специалисты востребованней. «Российская техника, американская техника – все равно все сделано на Тайване». Так что, когда представители российской оппозиции пеняют на кровавый режим, они, видимо, еще не в курсе, что так везде. Или в курсе, но предпочитают об этом недоговаривать.
2 комментария

Кури, бухай, протестуй

Как я уже неоднократно писал, российское государство успешно взяло на вооружение понятие "биовласти". Именно поэтому, например, попытки оппозции противостоять госмашине кажутся такими смешными и нелепыми. Государство воздействует не на идеологическом уровне и даже не на культурном. Поэтому ни марксистские заклинания Зюганов, ни песнопения Кашина не работают. Просто какой-то балаган. Государство как система сейчас воздействует через биологические потребности человека. Поэтому мы видим, какие шаги кажутся наиболее важными людям и широко раскручиваются агитационной машиной: материнский капитал и пособия за второго и третьего ребенка - это контроль рождаемости. Ограничения на продажу алкоголя и курение в общественных местах - контроль твоего здоровья. Небезызвестный Вася Якеменко, помнится, даже задвинул когда-то телегу про "объедаешь лично Владимира Путина". Ну и самое важное - это контроль твоих сексуальных интенций. Отсюда вся эта борьба с гомосексуализмом, педофилией, кампании за так называемую нравственность. Это ведь вроде как считается тоже "духовным здоровьем", а значит, уже попадает под юрисдикцию государства.

И, собственно, поэтому, например, впервые за последние 150 лет произошел такой рост влияния религиозных структур в странах, которые, казалось бы, навсегда определили свой светский путь. Потому что интересы государства и церкви вновь совпали. В руках у религиозных организаций нашлись нужные инструменты, пригодные для новой биополитики, потому как догматы изначально, на протяжении тысячетелетий определяли, что нужно есть, чего нельзя пить и с кем нельзя спать. Получился очень трогательный симбиоз. Что, Аллах не видит, что творится под одеялом? Ну ничего, государство для него сдернет одеяло. И теперь человека, который мыслит свободно, необязательно преследовать по идеологическим причинам. Достаточно сказать, что он оскорбляет чувство верующих. И самое главное - религия как доктрина осуждает удовольствие, т.е. излишество, что очень важно в рамках концепции биовласти. То, что конкретные представители нарушают этот догмат, скорее подтверждает двойные стандарты современного выродившегося института государства. Но изначально ведь вера - это служение, это отказ от мирских удовольствий.

Но однако, при этом, государству нужно, чтобы человек потреблял. Больше ел, больше пил, больше покупал дорогих и ненужных вещей, чтобы поддерживалась экономика. Т.е. чтобы он излишествовал, но это не выглядело излишеством. Именно поэтому сейчас и пьют кофе без кофеина, курят сигареты без табака, садятся на безумные диеты, контролируют свой водный баланс при помощи дорогостоящих гаджетов и т.д. Люди получают удовольствия без удовольствий. В этом плане, конечно, идеальный продукт - это Кока-кола. Чем больше пьешь, тем больше хочется, а если заботишься о здоровье, вот тебе Кока-кола лайт, без сахара. Потому что настоящее удовольствие теперь под запретом. Теперь курить, выпивать, налегать на вкусную, но вредную еду, выражать свою сексуальную ориентацию, а то и просто смотреть на красоток - это не просто общественно неодобряемо, это преступление против государства.

И, очевидно, лучший протест сейчас - это выкуривание крепкой сигары под стакан хорошего виски, жаренная на сливочном масле картошка с грибами и, уж простите, проявление здоровой сексуальности.
9 комментариев

Посол Советского Союза

Рассказал директору по маркетингу ЖЖ olegfreedom об истории новосибирской ЖЖ‑тусовки. Читайте, ностальгируйте.

Асы психологии совместной жизни

Любой, кто интересовался хотя бы поверхностно мифологией какого‑нибудь из древних народов, не мог не обратить внимания на то, какие сложные семейные отношения были у пантеона богов. Притом, что, как правило, они все друг другу братья, сестры, отцы, дети, бастарды, любовники, любовницы и какому‑нибудь мифическому плотнику троюродный забор. Вот, например, читаешь древнескандинавские саги и комментарии к ним, а потом автор так безапеляционно заявляет: «Когда наступит Рагнарек, Локи и Хеймдалль убьют друг друга в схватке». Ну т.е. очевидно же, что если это знает автор, простой смертный, то жителям Асгарда это известно само собой. А так как Рагнарек еще не наступал, оба еще как бы и живы.

И вот сразу же представляешь себе семейные отношения между двумя этими людьми, один из которых сын Одина, а другой его побратим, а для скандинавов это не меньше, чем кровное родство. Живут они такие, подносят друг другу еду, выпивку, ходят по бабам, но где‑то в глубине сознания всегда есть мысль: «Ведь когда наступит Рагнарек, мы с этим чуваком убьемся друг о друга». И, как мне кажется, отношения из‑за этого становятся лучше. Смысл злиться на кого‑то, кто, например, разбил твою любимую вазу или, скажем, увел девушку. Ведь все равно, по итогу, ты его убьешь. И что характерно, он это тоже знает. А то, что никто не в курсе, когда же этот Рагнарек настанет, только добавляет остроты ощущений. А вдруг завтра? Тогда надо оттопыриться по‑полной, раз уж придется так и так его убить. И не просто, а еще при этом склеить и свои божественные ласты тоже.

Т.е. это буквально как политика глобального ядерного сдерживания. Если знаешь, что вы сможете убиться друг о друга, если придет финальная битва, то это повод жить в мире и спокойствии, медитируя на свой ядерный арсенал, как высшую точку милосердия, благодаря которой вы остаетесь в хороших отношениях.
1 комментарий

Взрыв из прошлого

"Он говорит, что был единственным мужчиной в своем классе в школе парикмахеров в Омске: «Я всегда был не таким, как все. еще в детстве я был сложным ребенком, я всегда хотел что‑то изменить. В период застоя меня уволили с четырех работ. Теперь, с началом перестройки, понадобились люди вроде меня. Уволившие меня люди умоляют, чтобы я вернулся. У меня так много идей, так много возможностей. Путь по Транссибу от Новосибирска до Москвы занимает два дня. Мы устроим наш салон в этом поезде. Женщины будут пользоваться нашими услугами и экономить время».

«Ложь, ложь, — настаивает Беличенко. — Ничего нет, ничего. Одни долги».

«Мы все просчитали, — настаивает Алеша. — Преемник Заславской в Институте экономики стал нашим советником. Он уже инвестировал в кооператив. Нам симпатизируют банкиры. Наш компьютерный консультант уверен, что мы получим прибыль».

«Остановись! — кричит Беличенко. — Это мечты, только мечты».

«Твой джазовый фестиваль тоже был мечтой, — говорит Алеша. — Сегодняшняя мечта — это завтрашняя реальность».


Потрясающей силы материал у коллеги metkere о джазе в СССР и, попутно, о человеке, который запрещал марш Мендельсона в Новосибирске, а теперь пытается сделать свою Монстрацию без блекджека и шлюх, но с оскорбленными чувствами. Творческий путь от парикмахера до юриста‑юмориста.

Хищник против Чужого

Вот уже который год мы наблюдаем показательную возню мэрии против Монстрации, напоминающую лучшие моменты с соревнований по борьбе нанайских мальчиков. Обе стороны уперлись в свои позиции рогом, и никто не хочет идти на уступки. Фактически, это напоминает конфликт между двумя детсадовцами: я не отдам тебе лопатку, пока ты уйдешь из моего уголка песочницы - я не уйду из твоего уголка песочницы, пока ты мне не отдашь лопатку. И, что характерно, у каждой из сторон есть своя понимаемая правда. Правда Лоскутова: "Какого хрена я должен идти на уступки, когда я делаю мирное, классное, неполическое мероприятие, которое, к тому же абсолютно бесплатно показывает Новосибирск более или менее современным приличным городом". Правда мэрии: "Какого хрена мы должны подстраивать нашу систему под какого-то клоуна с его непонятным мероприятием, которое только кажетя неполитическим, а на самом деле организовывается оппозиционером". Отто Флаке в свое время писал, что, дескать, великим недостатком немецкого ума является то, что он ничего не смыслит в иронии, издевке, цинизме, гротеске и насмешке. Собственно, все это можно с успехом сказать о новосибирской мэрии. В этом детском противостоянии проигрывает как раз она. За годы противостояния загнала себя в состояние, которое шахматисты называют цугцванг: какой бы ход ты ни сделал следующим, он будет заведомо ухудшать положение. А все почему? Потому что не понимают они нескольких вещей.

Во-первых, в противостоянии с клоуном на поле клоуна всегда выигрывает клоун. Кстати, хочу предупредить, что в этом слове нет никакой негативной коннотации. Клоун ведь и есть художник-акционист, который устраивает шоу, в том числе и как следует глумясь над зрителями. И только последний дурак будет в данном случае обижаться на такое представление. Потому что чем серьезнее ты будешь реагировать на действие этого смехача, тем большим посмешищем будешь выглядеть в глазах остальной публики. А если, например, накинешься на клоуна с кулаками, так и вообще выставишь себя идиотом. Собственно, именно этим и занимается Лоскутов, доводя действия мэрии до логичного абсурда. Во-вторых, мэрия до сих пор почему-то недооценивать медиа-вес персонально Артема. А он, вообще-то, больше, чем у всей новосибирской мэрии, вместе взятой. Причем, добрую часть этого веса сами власти ему и создавали. Вот и создали на свою голову. Поэтому состязаться с ним в медиа-пространстве - еще более бесперспективная и проигрышная стратегия. В-третьих, Монстрация уже давно не новосибирская акция. Как и, скажем, Тотальный диктант. Это общероссийская акция с центром в Новосибирске. И если запретить ее в нашем городе, в других-то городах она пройдет. А Артем просто поедет в ту же Москву и там встанет во главе монстрационной колонны с лозунгом "Новосибирский мэр=ульяновский губернатор", например. И, в-четвертых, наши чиновники не очень понимают сути этой акции. Для всех сторонников даже запрещенная и непроведенная Монстрация - это все равно состоявшая Монстрация. И уж точно в медиа-пространстве несостоявшаяся Монстрация получит отражение даже большее, чем состоявшаяся.

Поэтому что бы сейчас ни делали представители новосибирской мэрии в запретительных целях, они наигрывают очки своему противнику. А вообще же ведь история стара, как мир. Современные акционисты суть древнегреческие киники, которые по-прежнему всего лишь показывают двойные стандарты любой государственной идеологии (причем, вне зависимости от страны), несосоятельность провозглашаемых ею моральных норм и немозможность в постидеологическом пространстве любой идеологии быть хоть каким-то активным социальным рычагом. Сразу вспоминается диалог Диогена Синопского с Александром Македонским: "Что я могу для тебя сделать?" - "Отойди, а то ты заслоняешь мне солнце". Македонский царь, кстати, так и сделал. Да еще и сказал: "Эх, если бы я не был Александром, я хотел бы быть Диогеном". На то он и был Великим. Увы, новосибирская мэрия отойти не желает, а зря, Александр Великий - не самый плохой пример для подражания.
1 комментарий

Ульяновск-Ленинск

Идиотия вокруг ульяновской истории с "Тотальным диктантом" имеет куда более глубокие причины и такие же последствия. Она не исчерпывается всего лишь мракобесием пары унтеров Пришибеевых, увидевших маты в книгах израильской писательницы. И понятно, что это лишь лицемерие и двойные стандарты: этот недовольный поэт ожидаемо сам пишет стишки со словом "хуй", да и губернатор, я думаю, в сердцах может оттаскать на матюках своих подчиненных так, что у архангела Гавриила обостряется приступ гонореи.

Глобальный идиотизм ситуации заключается в том, что эти все писатели, поэты и губернаторы, пытаясь спасти великий и могучий, конечно же, его губят. Израильская писательница написала текст на русском. Так это ж хорошо. Вот бы еще американский писатель написал на русском. И немецкий. Тут бы радоваться надо, где-то еще за пределами этой страны говорят и пишут на кириллице, которая примерно процентам 85 населения планеты кажется непонятным набором черточек. Что-то среднее между узелковой письменностью и клинописью времен царя Ашоки. Мир не понимает русский язык. Это давно пора усвоить. Причем, даже не на уровне адской грамматики, и так все знают, что русский как иностранный - один из сложнейших языков в мире. Дело в том, что мы огорожены своим кириллическим сегментом, и другие страны нас просто не воспринимают. Мы не участвуем в глобальном мировом словообразовании, если не считать анахронизмов типа perestroyka.

А это значит, что язык перестает жить и развиваться. Примерно то же проповедовали ревнители чистоты французского языка. Всячески охраняли его от американизмов, например. И доохранялись до того, что теперь приходится организовывать информационные кампании и культурные программы по интеграциии французского языка в мировое сообщество. Но у них-то хотя бы есть латиница и несколько бывших колоний, где по-прежнему говорят на французском. А что есть у России? Бульбостан? Бывшие лимитрофы? Таможенный союз? Где еще, кроме России, русский язык бы был доминирующим? Да нигде. И при такой вот политике огораживания от израильских писательниц русский язык ожидает участь украинского, который воспринимается как птичье наречие. Именно потому, что долгое время не развивался в рамках СССР и остался на уровне начала 20-го века.

Поэтому не надо лезть спасать язык. Он всех вас, спасателей херовых, переживет и еще долго будет существовать, если вы ему мешать не будете. А хотите, чтобы язык был лучше, научитесь сами писать без ошибок, ставить запятые там, где нужно, отличать "тся" и "ться". И детей своих безграмотных, сидящих в соцсетях, этому научите. Этого будет вполне достаточно.
1 комментарий

Я красивый и певец

Частенько замечал, как многие т.н. блогеры, а также их аккаунты в соцсетях радуются картинке с презентации какого‑то доклада, где на слайде написано что‑то вроде: «Все время спрашивайте себя: не хуйню ли я делаю». Сказано остроумно, но проблема в том, что рецепт не работает. Ппотому что натыкается на мощнейший эффект Данинга‑Крюгера, основанный на высказывании знаменитого философа‑гуманиста Бертрана Рассела: «Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда увереныв себе, а умные люди полны сомнений». А теперь к этому эффекту добавим закон Гарднера, который гласит, что 85 процентов представителей любой профессии некомпетентны в ней.

И получается что? Подавляющее большинство представителей профессии — или конченные дураки, или узколобые фанатики (закон Гарднера). И, согласно эффекту Данинга‑Крюгера, даже если эти люди и будут задаваться вопросом «а не делаю ли я хуйню», ответ будет очевиден — «нет, не делаю». Потому что они не в силах объективно оценить то, что они делают и прийти к выводу, что это хуйня. Потому что «я профессионал», потому что «я высоко мотивирован», потому что марамушто. Так что нужно задаваться не вопросом «а не делаю ли я хуйни», а вопросом: «а способен ли я отличить хуйню от нехуйни, исходя из уровня своих компетенций и умственных способностей?» И вот если на второй вопрос есть ответ «да», то либо вы очень круты, либо вы достигли потолка своей некомпетентности, и проклятый эффект добрался и до вас.
2 комментария

Город контрастов и эрастов

Как известно, Полион Ветрувий требовал от даже рядового архитектора, что он «был человеком грамотным, умелым рисовальщиком, изучил геометрию, всесторонне знал историю, слушал философов, был знаком с музыкой, имел понятие о медицине, знал решения юристов, обладал сведениями об астрономии и о небесных законах».

Что ж, глядя на облик современного Новосибирска, понимаешь, что все эти наставления забыты. Дома ужасны, больницы спроектированы нелюдьми для нелюдей, слышимость в домах как на площади, а уж о таком понятии как «исторический облик» лучше тихо молчать.

Posted via LiveJournal app for iPad.

1 комментарий

Имя мне - регион 68

Мой боевой товарищ altkaisi ака Платон Маматов (тот самый, которого вместе со мной обвиняли во всех смертных грехах интернета) создал собственное коммуникационное агентство «Magic, Inc», причем, что характерно, для этого не переезжал в Москву. Это екатеринбурское агентство. Хорошо ли это? Я думаю, правильно, хорошо. Потому что специфика продвижения в интернете позволяет региональным игрокам создавать свои центры пиар‑силы, а те же цифровые технологии позволяют общаться с федеральными клиентами дистанционно. Можно, сидя в Екатеринбурге, работать в Сибири, на Дальнем Востоке, да хоть в Африке (что мы с ним, собственно, и делаем). Очень хотелось бы, чтобы такие люди расшатывали москвоцентризм в этом направлении.

Так что нежадных клиентов и крупных смет тебе, старина!

По ходу Истории

Нашел весьма интересное и неожиданным образом почти современное высказывание Александра Кожева, который сформулировал задачу современного гуманитария в мире бесконечных социальных коммуникаций: "Долгом философа является полный и возможно быстрый отказ от предрассудков. Вякое закрытое общество, принимающее какую‑нибудь доктрину, вякая «элита», отобранная в зависимости от обучения в духе такой доктрины, имеют тенденцию к упрочиванию присущих этой доктрине предрассудков. Бегущий от предрассудков философ поэтому должен стремиться жить в большом мире ("на форуме", «на улице», как жил Сократ), а не в «часовне», будь она «республиканской» или «аристократической».

Т.е. любой мало‑мальски отвественный гуманитарий не должен с презрительной улыбкой чураться социальных медиа, несмотря на то, что они забиты под завязку котиками и гарлем шейком (вот я продемострировал, что и сам горазд цитировать предрассудки). Нужно постоянно быть «на форуме» (иронично, не правда ли?). И слава святым Исааку, Альберту и Жаку, такие гуманитарии есть, например, мой иркутский товарищ langobard, который буквально следует этому правилу. Будем стараться и мы.
6 комментариев

Как отобрать кусок интернета

В Новосибирске явно и открыто все сравнивают с Красноярском или, скажем, Омском, потому что они в Сибири и, в основном, не конкуренты. Но тайком, и куда более ревностно все сравнивают с Екатом, потому что он все больше и больше бьет Новосибирк в гонке за странное звание «третий город страны». Особенно в плане медиа‑сферы. Не секрет, что НГС и Е1 — это главные региональные конкуренты за гордое звание «самого посещаемого регионального городского портала». И вот снова наши уральские друзья дали гари и показали инновационную сметку.

В отличие от Новосибирска, где, кроме НГС, ничего близкого по посещаемости нет, в Екате интерснет‑ресурсов с похожей историей не так и мало. И вот, скажем, есть информационное агентство «Ура.ру» работающие в нем журналисты развивали много лет. Еще вчера оно входило в ТОП‑3 уральских СМИ, являлось очень влиятельным изданием, и приносило своим законным владельцам неплохую прибыль.

Но пришел некто с бумажкой, и по этой бумажке совершенно преспокойно отобрал у «Ура.ру» его имя. Регистратор «Ру.центр» передал неизвестному иностранному чувачкувсе права на соответствующий домен. Теперь новый может делать все, что угодно: например, сменить независимые тексты на славословия и джинсу, а то и вовсе прикрыть «Ура.ру» к чертовой матери. Конечно, директор «Ура.ру» уже написал заявление в полицию. Может быть, господин полицейский разберется в ситуации, вернет украденное имя владельцу, а вора посадит в кутузку. А может быть и нет. В любом случае, этот прецедент крайне интересен, и нашим интернет‑медиамагнатам нужно внимательно смотреть за развитием событий и быть готовыми ко всему.
←назад12345…39вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook