−12
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
Защита
flexiv
Служу Советскому Союзу
Фронтовые легенды: форма и снаряжение времен ВОВ vs экипировка «Ратник»
Euro & Status Quo — In The Army Now Remix
Тихоокеанский рубеж 2
Pacific Rim Uprising, 2018
denisbeta
Фальсификация на выборах компромат от спецслужб
Оригинал взят у![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=r88.10)
goodwin_hunters в Фальсификация на выборах компромат от спецслужбСекретные документы о фальсификации на Парламентских выборах 2011 года попали к нам в руки. Все документы подлинные и не вызовут сомнений даже у закоренелых скептиков. Таких документов нет даже у оппозиции. Вы первые их увидите. Итак, начнем по порядку, дабы картина всероссийской фальсификации стала ясна отчетливо.
Тотальная фальсификация на прошедших Парламентских выборах 4-го декабря дала нам ясную картину того, что и на выборах Президента нам надеяться на чудо не стоит. Веб-камеры на каждом избирательном участке? Да что это даст? Многие из вас знают о том, что в сети прошли крупнейшие за всю историю Интернета голосования, которые показали, что партия Единая Россия, реально набрала бы не более 21-22%. Опросов, такого рода проводилось очень много, но крупнейший из них был размещен на странице Павла Дурова, создателя социальной сети Вконтакте.
Обратите внимания на цифры. Кто лидирует? Единая Россия? Скептики скажут, на то они и скептики, что опрос не отображает реальных настроений в обществе потому, что в нем не принимают участие люди преклонного возраста. Господа, ну давайте будем реалистами. Даже если в опрос пригласить миллион пенсионеров, а это было бы справедливо в пропорциональном соотношении к остальным возрастным группам и учесть, что не все пенсионеры проголосовали бы за Единую Россию, то сильных изменений все равно не будет. Да, набрала партия Единая Россия не 20%, а 27-28%. Это все понимают и берут в расчет. Но согласитесь, этот опрос куда более объективный, нежели итоги выборов, на которых Единая Россия набрала более 50%. Это все понимают: Жириновский неоднократно говорил об этом, оппозиционеры на митингах в Москве. Хотя …
Давайте выдохнем, успокоимся и попробуем разобраться в этом опросе и во всех остальных. Предлагаю, скептикам, лично перейти на страницу опроса - http://vk.com/durov?w=poll1_45420. На снимке вы видите, что мы поставили галочку в графе - «показать голоса только из России». Это важно. Мы ж не будем принимать во внимание голоса из США или любой другой страны.
Однако, при просьбе к опросу предъявить голоса только из России, цифры резко уменьшаются. Вы обратили внимание? Калькулятор кто-нибудь уже взял? Мы сделали это вместо вас. Теперь проголосовавших всего- 16237. Смотрите, вас никто не водит за нос. Переходите по ссылке и проверяйте все сами. Этот опрос пиарил лично Павел Дуров. К нам - то какие вопросы?
Однако странная картина вырисовывается, не так ли? На лицо крупнейшая фальсификация в масштабах всей России. Вспомните, ведь такого рода опросов в сети было валом, и каждый из вас хоть в одном да принял участие и все опросы говорили нам только одно — Единая Россия политический аутсайдер. Нам прививали ложное мнение того, что рейтинг таких партий как КПРФ и ЛДПР значительно выше рейтинга Единой России, и все мы поверили. Даже я поверил. Представлюсь, мой позывной в сети Гудвин, я возглавляю движение по борьбе с педофилией «Охотники за головами». Знаете, во что верю? В данное человеком слово. Я считаю, что если ты не хозяин своему слову, то кто ты вообще? Для того, чтобы дальнейшая информация воспринималась объективно, позволю сейчас публично дать такое слово: - «Пусть у меня в жизни горе случится, какого не дано человеку пережить, какого человек не знал не в прошлом и не узнает в будущем, горя какого и врагу не пожелаешь, если мое мнение предвзята и я исполняю чьи-либо интересы кроме своего. Если я хоть рубль за эту статью получил, то пусть каждая копейка мне как кость в горле станет». Я человек беспартийный и вообще принадлежу ко многомиллионной армии граждан России, которые всегда голосуют «Против всех». Я против Путина, Жириновского, Зюганова, и не меньшее презрение испытываю к «революционерам».
Ну и лишний раз добавлю своим словам вес, я являюсь вторым политическим блоггером в стране. Уж простите, но это не бахвальство, просто сегодня в Интернете блоггеров развелось столько, что рядовому пользователю мозги пудрят миллионы «писателей».
Давайте вернемся к фальсификации, раз все вопросы личностного доверия мы, хоть как-то решили. Итак, некая группа лиц, по всему Рунету создала десятки, а может и сотни социологических опросов, целью которых было убедить всю страну в том, что партия Единая Россия имеет крайне малый рейтинг общественного доверия. Успешно? Вполне!!! Этим провокаторам поверили все. Основной площадкой для информационной войны послужила социальная сеть Вконтакте.
Я ранее писал статью о том, что все российские социальные сети, принадлежащие одной компании Мейл Групп, являются собственностью американского банка Голдман Сакс, а этот банк для любого кто в курсе, является оплотом финансирования революций и разного рода компаний по разрушению экономик и политических строев «потенциальных врагов». Голдман Сакс для всего мира является так называемым ЦРУ - шным банком и все это знают. А раз так, то по факту русскими социальными сетями, которые возглавляет этнический еврей Юрий Мельнер как глава Мейл Групп, владеют американцы. И это не байки и домыслы, это реалии. Теперь у вас есть вопросы, почему русские социальные сети кишат порнографией, пропагандой инцеста и фашизма?
Я видел в сети людей, которые утверждают, что Вконтакте находится под ФСБ. Вспомните скандал, когда власть затребовала у Вконтакте удалить все группы экстремистского толка. Какой был ответ от Вконтакте ФСБ - шникам? На глазах у всей страны ФСБ - шников на хрен послали, публично. Социальная сеть Вконтакте все свои годы работает на разрушение нашей страны. Не верите? По отчетам МВД на ресурсе Вконтакте расположено более 90% всей детской порнографии Рунета. Подчеркиваю, не порнографии с девицами явно старше 18-ти лет, которые косят под подростка, а реальной детской порнографии, когда какая - то сволочь трахает ребенка лет 5-6 -ти. Для полиции сегодня в российской зоне трудно найти порнографический сайт с детской порнографией, а на Вконтакте ее более чем.
Примечательно, что скандал с детской порнографией на Вконтакте длится уже без малого года три и никто не смог с ним ничего сделать: ни МВД, ни ФСБ … Признаюсь, даже мы, охотники, потратили целый год на Вконтакте, но пока безрезультатно — Вконтакте нашел решение и вышел из доменной зону РУ в зону СОМ. Теперь этот порносайт, а именно так его называет один из авторитетнейших антивирусов dr.Web, находится вне юрисдикции нашей полиции.
Сегодня МВД и мы с ними солидарны, называют Вконтакте основным гнездом сетевой педофилии в Интернете. А у вашего ребенка есть анкета на Вконтакте? Есть? Ну, дело ваше. Мое дело лишь упомянуть, что каждый пятый ребенок признает то, что на Вконтакте ему поступают предложения интимного характера от взрослых пользователей. Вам решать, где ваш ребенок формируется как личность. Мало того, по официальным данным и как вы могли заметить в России сегодня настоящая эпидемия педофилии. За последние десять лет число преступлений на сексуальной почве в отношении детей выросло аж в 26 раз. Только вдумайтесь, это официальная статистика, ежедневно, в среднем по России в сутки пропадает четыре ребенка бесследно. Нет, пропадают больше, но одних находят изнасилованных и мертвых, а вот четырех не находят никогда. Где эти дети? Можно только догадываться: одни на органы, а других детей в притоны на оказание секс услуг. Напоминаю, у меня слишком много претензий к власти, чтобы я вступал на их защиту. Россия сегодня в тройке лидеров по таким преступлениям в отношении детей как: детская проституция, производство детской порнографии и похищение детей. Я пишу заказной пост? Хм. Ну, ну...
Какие же причины того, что Россию накрыла педофилия? Все эксперты едины во мнении, что причиной этому росту послужил Интернет, который при помощи детской порнографии популяризовал интимные отношения с детьми. Говоря проще, люди насмотрелись детской порнографии и посходили с ума. В этом согласны все эксперты. А где вся детская порнография? На Вконтакте. Кто сомневается, прошу найти мне хоть один сайт с детской порнографией. Таких практически нет. Они сейчас находятся в глубоком подполье. А вот на Вконтакте, обратите внимание, мы в рамках борьбы с детской порнографией на Вконтакте уже закрыли более шестисот таких страниц и это только за первый месяц работы - http://vk.com/topic-19846383_26007750.
В силу этого мы публично, на глазах у всего Рунета обвиняем ресурс Вконтакте в том, что именно он стал локомотивом роста педофилии в стране. Лично я готов за эти обвинения отвечать в суде. Как думаете, Вконтакте подаст в суд? Может быть, администрации Вконтакте не важно, что какие «охотники» про них говорят? Да нет, каждая статья в их адрес попадает в поле зрения создателя Вконтакте Павла Дурова.
Войдите со страницы своего ребенка Вконтакте и в поиске видео забейте запрос «порно» или «анал» и сами все увидите.
НЕ могу я вам тут снимки выкладывать по теме зоофилии (видели когда- нибудь, как женщина отсасывает у коня?), не могу я выкладывать снимки детской порнографии (видели когда – нибудь, как девятилетняя девочка у собаки в рот берет?), не могу я выкладывать снимки гей - порно и т.д. и т.п. Павел Дуров говорит, что не хотите смотреть грязное порно — просто не ищите его. Я скажу как один из самых опытных охотников на педофилов — ваши дети его не ищут, просто к ним подкатывают сами педофилы и предлагают посмотреть. Фрагмент из переписки охотника (под видом ребенка) и педофила:
- малышка у тебя есть собака? Можешь положить ее на спину и подергать ее за писюн?
А вы думали, в нашей охоте есть романтика? Нет, только вот с такими выродками и приходится иметь дело. Если попытаться в общем плане охарактеризовать сегодняшнюю педофилию в сети, то под общий знаменатель ложится цель — развращение ребенка. Это и есть их фетиш — сделать из вашего ангелочка уличную блядь. Уж простите за прямоту.
Не надо мне верить на слово, забейте в поисковике групп на Вконтакте запрос — инцест. Сами все увидите. Никто вам мозги не накручивает — вы увидите десятки групп, пропагандирующих сексуальные отношения среди родственников. Кроме того Вконтакте лидер по количеству фашистских групп, групп по ненависти к бездомным животным, групп по пропаганде гомосексуализма и т.д. и т.п. Вконтакте это первый враг России.
Ну да ладно с тем что Вконтакте-порно ресурс и вы там своим детям позволяете регистрироваться. Это ваше дело. Вернемся к выборам. Знаете, пока писал статью, мне и самому стало вдруг важен реальный расклад сил. Все знают, что Живой Журнал самый антиправительственный блог Интернета. Каждый ЖЖ - шник как «Отче наш» знает, что именно этот ресурс оппозиции против Единой России. Вот в силу этого, пожалуй, уместно сделать голосование с целью определения предпочтений в предстоящих выборах Президента. Во избежание фальсификации, приняты будут лишь те голоса, которые будут подтверждены в комментариях тут - http://goodwin-hunters.livejournal.com/. Объясняю причину — каждый комментарий виден по адресу страны и мы учтем только те голоса, которые из России. Напишите в комментариях — я голосовал за «этого кандидата» и ваш голос будет учтен. Вам и мне важна истина. Каждому ЖЖ - шнику она важна, не так ли?- 3 комментария
PharaomПостоянные новшества.
По очевидным причинам кольчуга не доставала до кистей, их прикрывали материей или кожей обычно с прорезью, чтобы рукавицу можно было легко снять, когда боя не предвиделось. На многих рисунках через кольца рукавицы проходил шнур или веревка для того, чтобы обеспечить прочный охват, который не давал рукавам кольчужной рубахи спадать на кисть. После приблизительно 1250 г. появились маффлеры с отдельными пальцами, но ранняя версия оставалась более популярной.
Конический шлем с наносником оставался на вооружении до второй половины XIII в. Однако после 1150 г. появились шлемы с округлым верхом, часто не имевшие наносника, которые становились все более популярными. Приблизительно в 1180 г. появились шлемы новой формы — обычно цилиндрической, но иногда они слегка расширялись книзу. Верх у них был плоский или выпуклый. Обе формы широко использовались до 1250 г., но после 1220 г. самой популярной защитой головы стал небольшой полукруглый шлем, повторявший форму головы воина (сервельер или бацинет), который носили до конца века и приблизительно с 1250 г. часто надевали под капюшон кольчуги. На самом деле эта практика началась, возможно, сразу после 1200 г., поскольку на многих миниатюрах и изображениях, датируемых первой половиной XIII в., капюшоны, судя по их очертаниям, надеты на сервельеры.
PharaomСамые ранние изображения сюркота.
Самое раннее изображение сюркота, обнаруженное автором, относится к фигуре Валерана де Белломонте, графа Меллана и графа Вустера. Оно сделано на его печати, прикрепленной к грамоте графа, датируемой ранее 1150 г. Это не только самое раннее изображение сюркота, но и само одеяние также весьма необычно — рукава достигают запястий. Подобный покрой появится вновь лишь во второй половине XIII в. и до второй половины XIV в. вообще встречался довольно редко. Рукава прилегали плотно вплоть до запястий, затем неожиданно расширялись, образуя что‑то вроде длинных вымпелообразных лент. Очень похожие сюркоты, но без них, показаны на раскрашенной заставке в Винчестерской Библии (книге Джошуа), созданной около 1170 г., и на Большой печати короля Джона, которая приблизительно датируется 1199 г. До 1210 г. изображения встречаются редко, но потом сюркот был, похоже, принят повсеместно. С тех пор до (приблизительно) 1320 г, он обычно имеет вид свободного халата без рукавов с большими проймами и юбкой с разрезом, которая доходит до середины икр, хотя в тот период вполне обычной была длина и до лодыжек и до колен. Начиная приблизительно с 1220 г. иногда встречались они и по локоть, хотя до второй половины XIII в. изображений таких очень мало.
В последнюю четверть XII в, для кольчужной рубахи стали характерными длинные рукава, которые заканчивались рукавицами (так называемыми маффлерами). Уникальный рисунок начальной стадии подобной конструкции можно увидеть в упомянутой выше Винчестерской Библии. Однако обычно маффлер изображался как мешкообразное продолжение рукава с отдельным чехлом для большого пальца. Такая форма оставалась неизменной почти до 1320 г., порой встречалась и позднее.
PharaomСюркот.
В середине XII в поверх доспехов стали носить длинное матерчатое одеяние. Его иногда именовали сюркот — этот термин обычно используется современными учеными, но более правильное название — боевая куртка (cote a arme). В наше время выдвигались разные соображения по поводу введения сюркота, но ни одно не имеет достаточных оснований.
Однако сомнительно, что свободное длинное платье могло эффективно выполнять эту функцию. Другая интересная теория гласит, что это удобный способ демонстрировать геральдические знаки обладателя сюркота. К сожалению, хотя развитая система геральдики и сюркот появились приблизительно в одно и то же время, до начала XIV в. изображений этого элемента одеяния воина почти не встречается. Однако есть доля истины в когда‑то популярном мнении, что сюркот впервые ввели крестоносцы для защиты от палестинского солнца. Мы знаем, что сарацины носили длинную просторную верхнюю одежду, и вполне возможно, что крестоносцы из Иерусалимского королевства и других возникших здесь государственных образований переняли эту и другие элементы одежды сарацин и привезли их в Европу.
PharaomГобелен из Байё.
Скульптуры, раскрашенные рукописи и печати показывают, что доспехи, подобные изображенным на гобелене из Байё, были распространены по всей Европе того времени. К XI в. распространился и другой тип кольчуги, с длинными, до самых запястий рукавами. Но все подобные доспехи так и не вытеснили старую форму. Приблизительно с 1100 г., до всеобщего введения сюркота в начале XIII в., из‑под кольчужных рубах выглядывали края нижней одежды, часто с развевающимися длинными полами. Во всем остальном, воинская экипировка оставалась практически неизменной от времени создания гобелена из Байё (после 1066 г.) до второй половины XII в.
Существует некоторое сходство, выделяющее капюшоны на гобелене Байё в особую группу. Даже если это так, то тенденция эта, похоже, долго не продержалась, поскольку до третьей четверти XIII в. не найдено других изображений. Нет также изображений кольчужной рубахи с прикрепленным капюшоном, но многие иллюстрации XIII в. показывают с откидным клапаном (ventail), который закреплялся ремешком с пряжкой или шнурком на другой стороне головы.
Можно с уверенностью утверждать, что такая конструкция использовалась, самое позднее, с конца XI в., поскольку клапан на капюшоне упоминался еще в «Песне о Роланде».
Начиная приблизительно с 1150 г. в широкий обиход входят кольчужные набедренники‑шоссы. Существовали две разновидности, которые достигали пояса штанов, надевавшихся под доспехи: кольчужная полоса, которая шла вдоль ноги спереди и зашнуровывалась сзади и под ступней. Чехол из кольчуги, имевший форму обычного чулка, плотно прилегавший к ноге; для дополнительной поддержки использовалось нечто вроде подвязки, продетой через этот кольчужный чулок ниже колена.
====
Я думаю, что компания «Лаголит» очень известна в определенных строительных кругах и ее продукция пользуется огромным спросом. Популярны алюминиевые конструкции, которые применяются для остекления входных групп и фасадов, витражей и арок. Это красиво, надежно, эстетично и стоит... А вот о стоимости, технологиях и многом другом на сайте www.lagolit.ru
PharaomИзготовление.
Несколько шлемов, изображенных на гобелене, по‑видимому, были сделаны не из сегментов, а из одного куска металла, и здесь у нас больше уверенности, поскольку до нас дошли два конических шлема, изготовленные таким способом. Первый хранится в Пражском соборе, и считается, что он, как и вышеуказанная кольчужная рубаха, принадлежал святому Венчеславу (Вацлаву I). Этот шлем конической формы невысок, выкован из единого куска железа и снабжен укрепляющим обручем и наносником — оба эти элемента, также изготовленные из железа, прикреплены к нижней кромке. Носовая накладка и усиливающий обруч были украшены, соответственно, традиционным распятием и переплетением ремешков с серебряным покрытием. Характер такого украшения не оставляет сомнений, что этот шлем относится к IX или началу X в. и поэтому вполне мог принадлежать святому Венчеславу. Следует отметить, что уже в этот ранний период имелись оружейники, способные сделать шлем из единого куска железа, прокованного в лист.
Второй шлем такой же конструкции нашли в Моравии; он сейчас находится в Музее оружия в Вене. Он очень похож на шлем св. Венчеслава, за исключением того, что носовая накладка выкована вместе с остальным шлемом как единое целое, а украшений и усиливающего обруча нет. Обычно этот моравский шлем относят к XI или XII в., но вполне может быть, что его изготовили веком раньше или веком позже.
====
Я вот думал, когда читал этот сайт, что о таком человеке люди знать просто обязаны. Ведь в жизни каждого бывают разные моменты и часто белая магия становится спасением. Иногда спасать приходится самого от себя, а иногда и от окружающего мира. Мы бываем открыты, а некоторые и вовсе не имеют понятия о том, как закрываться. Люди подвержены сглазам, порче и многому другому. Подробно на сайте mag‑vladimir.ru.
PharaomШпангенхельм.
Большинство шлемов на гобелене, по‑видимому, относится к тому типу, который современные ученые обозначают немецким словом шпангенхельм (Spangen‑helm), т. е. шлем, состоящий из сегментов и полос. Это очень древняя конструкция, которая в усовершенствованном виде просуществовала до XIV в. Шлемы этого типа, относящиеся ко времени позднего Рима и периоду Великого переселения народов, были найдены при раскопках. Большинство из них имели форму, сходную со шлемами на гобелене из Байё, за исключением того, что почти все они имеют (или имели раньше) нащечники. Все подобные шлемы (железные или бронзовые) состоят из головного обруча, к которому прикреплены вертикальные полосы, сходящиеся на верхушке. К нижней кромке рамки приклепана носовая накладка (наносник). Такие шлемы имели дополнительную «подкладку» из железа, бронзы или рога. На раскрашенных рукописях, гравюрах и печатях видно, что такой тип конического шлема оставался, вероятно, неизменным — за исключением нащечников, от которых впоследствии во многих случаях отказались, — до второй половины XIII в. Другие шлемы на гобелене из Байё, видимо, тоже были изготовлены из сегментов, но не имели рамки из обручей. Конический шлем такой конструкции был обнаружен в Северной Франции и теперь хранится в Метрополитен‑музее в Нью‑Йорке. Он мог быть приблизительно современником гобелена, хотя, к сожалению, внешних примет, по которым его можно было бы датировать, нет. В его современном сильно разрушенном состоянии он представляет собой лишь коническую конструкцию, состоящую из четырех склепанных сегментов. Но первоначально у этого шлема, несомненно, на переднем сегменте имелся наносник, который, видимо, был укреплен на отдельном обруче (не сохранился), приклепанном к нижней кромке шлема.
PharaomКольчужная рубаха.
Кольчужная рубаха святого Венчеслава полностью изготовлена из клепаных колец и по своей форме очень схожа с кольчугами на гобелене из Байё, за исключением того, что разрез на этой рубахе расположен сзади. Впрочем, вполне может быть, что этот разрез является результатом повреждения — точно мы сказать не можем. Ворот ее порван так сильно, что определить, какой была его первоначальная форма и прикреплялся ли к ней капюшон, невозможно. Как и у большинства кольчужных рубах, разрез, который зашнуровывался, идет от шеи до середины груди. Вместе с этой рубахой хранится отдельный кольчужный воротник XV в.
У большинства воинов на гобелене из Байё поверх капюшонов надеты шлемы. Все они конической формы. Спереди имеется наносник, а некоторые шлемы имеют пластину сзади. Ее считают защитой для шеи, и, по‑видимому, других свидетельств применения этой детали в тот период нет. С другой стороны, существует множество изображений конических шлемов с одной или двумя широкими лентами, свисающими на спину.
Эти ленты, по‑видимому, изображены и на гобелене. Назначение их неизвестно, но, по всей видимости, это всего лишь украшение.
====
Закрутился я тут с работой и давно не заглядывал в магазины. А вчера приехал в гости сын. Он закончил школу с золотой медалью. Я решил сделать ему хороший подарок. Мы вместе зашли в интернет магазин 5ok и купили то, что выбрал сын. Это мобильный телефон Nokia. Кстати, такого выбора я не видел ни в одном другом магазине. Цены очень доступные, разнообразный дизайн!
PharaomКапюшон (coifs).
У большинства воинов на голове плотно прилегающие капюшоны (coifs), оставляющие открытыми только нос и глаза. Некоторые из них, изготовленные, по‑видимому, из ткани, являются частью одежды, скрытой под доспехами. Большинство же капюшонов составляют одно целое с кольчужной рубахой, но в некоторых случаях они, очевидно, надевались отдельно. На ногах у большинства воинов чулки или обмотки, бинтовавшиеся крест‑накрест, однако у некоторых из военачальников ноги защищены кольчужными штанами — шоссами (chausses). Предплечья закрыты рукавами, выглядывающими из‑под кольчуги. Обувь на ногах, конечно, была, но определить, закрывала ли она низ штанов или же штаны доходили только до лодыжек, невозможно.
Хотя до нас дошло много кольчуг раннего и более позднего периода, среди них нет образцов XI—XIII вв. Кольчужная рубаха, найденная на месте битвы при Лене (1208 г.), хранится в Национальном историческом музее в Стокгольме, но, к сожалению, ее до сих пор не удалось развернуть. Считается, что ближе всего (по возрасту) к кольчугам, изображенным на гобелене из Байё, стоит кольчужная рубаха, принадлежавшая святому Венчеславу (Вацлаву I), которая хранится в Кафедральной сокровищнице в Праге. Предполагается, что она датируется не ранее чем XIII в., но если судить по фотографии, то ее вполне можно отнести к последним годам жизни святого, т. е. к периоду до 935.
Pharaom- Во многих отношениях это очень печально, не только потому что гобелен из Байё подвергался многочисленным сомнительным реставрациям, но и потому, что изображение на нем носит грубый и весьма обобщенный характер. Способы изображения текстуры различных одежд и доспехов крайне условны, поэтому интерпретировать их с уверенностью невозможно. Большинство изображенных на гобелене воинов одето в рубахи до колен с разрезом спереди для верховой езды и широкими, чуть ниже локтей, рукавами. У одной из фигур имеется прорезь на левом бедре для меча. Из источников того времени, таких как «Песнь о Роланде», мы знаем, что главным средством для защиты тела в тот период была кольчужная рубаха, и вряд ли можно сомневаться в том, что именно она в основном здесь и изображена. Возможно, что в некоторых местах показаны стеганые или кожаные куртки, усеянные металлическими накладками, хотя в одной из более ранних сцен граф Гюи из Понтье облачен в кольчужную рубаху с нашитыми металлическими пластинками. Горловины, рукава и кромки большинства обшиты простыми широкими лентами. У других воинов такие же ленты образуют на груди прямоугольники. Назначение их неизвестно, но возможно, они были не чем иным, как украшением кромок или частью подкладки.
Если это так, то рамка на груди вполне могла быть дополнительной частью кольчуги, укрепленной в этом месте для защиты прорези в кольчуге, открывающей шею.
Pharaom«Джазерант»
Описи и отчеты позднего Средневековья часто содержат ссылки на кольчугу de haute clouere, кольчугу a la grain d'orge и, реже, на «двойную». Все эти названия четко указывают на размер и сечение колец и заклепок. Однако гораздо труднее объяснить другой термин, использованный в связи с нею, который часто упоминается в литературных текстах, описях и отчетах с XI по XVI в. Это слово — «джазерант» (jazerant). В разных европейских языках его пишут по‑разному, а иногда употребляют в такой, например, конструкции «рубаха, сделанная из джазеранта». Мейрик, основываясь на неверной интерпретации этимологии этого слова, предполагал, что оно означало защитную одежду, изготовленную из пластин, расположенных горизонтально и накладывающихся друг на друга, но это весьма сомнительно.
Дж. Хьюит еще в 1862 г. писал, что письменные свидетельства ясно указывают на то, что джазерант был одной из разновидностей кольчуги. Однако его точной конструкции никто не знает.
Наиболее важным источником информации о доспехах, которые носили во второй половине XI в., является гобелен из Байё, созданный, вероятно, в 1066—1082 гг.
PharaomСоединения.
