−3
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
статистика
piterpan
Сколько зарабатывают в Новой Зеландии
Здесь в Окленде на глаза попалась довольно подробная инфографика, созданная добровольцами на wikinewzealand.org, сайте-сборнике всевозможных статистических данных. Супер-длинная картинка озаглавлена: «Сколько зарабатывают Киви?» Не знаю, стоит ли уточнять, что «Киви» — это новозеландцы, мы здесь себя так называем.
Читать далееНа иллюстрации средние заработные платы в неделю. Ниже информация о том, какая отрасль сколько приносит. Ещё ниже — размер оплаты в час в зависимости от пола и отрасли. Потом описаны области, в которых различные отрасли процветают (например: Веллинтон — политика). И напоследок: средний доход на дом, средняя личная зарплата, средняя стоимость жизни (непонятная цифра, если честно). Всё в новозеландских долларах, конечно.
В виде бонуса: вот график со средней недельной зарплата в зависимости от пола.
А на этой карте наглядно показано где и сколько стоит снимать в неделю жильё. Окленд, конечно, впереди страны всей.
Больше статистики по Новой Зеландии в моём предыдущем посте и на wikinewzealand.org.
Конкретно по зарплатам я уже много писал на странице Иммиграция:
- Зарплаты в Новой Зеландии
- Зарплаты в Окленде. Сухая информация.
- Зарплаты программистов в Новой Зеландии 2012.
- Зарплаты программистов в Новой Зеландии 2011.
- Зарплаты программистов в Новой Зеландии 2010.
- Сравниваем зарплаты в Новой Зеландии с тем, что можно заработать в других странах. Относительное сравнение.
- Как неправильно считать зарплату. Неутешительные расчёты, доказывающие, что никакого света в конце рабочего тоннеля нет.
Там же было много про затраты:
- Большой пост с длинными таблицами и достаточно подробным разбиением на типы трат.
- Денежный момент: сколько лично я тут тратил деньги в разные периоды жизни.
- Цены на готовые бизнесы в Новой Зеландии: мало не покажется.
- Как мы открыли бизнес в Новой Зеландии. Кратенько, без лирики.
- Совсем кратко о том, как я покупал дом в Новой Зеландии. Об этом процессе подробнее было в одном из видеочатов.
Надеюсь, кому-то будет полезно.
См. исходный пост в Блог Стаса Кулеша.
piterpanСклад статистических данных о Новой Зеландии
Здесь в Окленде закончился TEDxAUckland 2013. Я уже несколько раз посещал это ежегодное мероприятие. Потом как-нибудь соберусь с силами, напишу полноценный отчёт с впечатлениями и картинками. Пока на скорую руку поделюсь ссылкой на озвучеенный там сайт-хранилище всевозможной статистики по Новой Зеландии: wikinewzealand.org.
В продолжении поста несколько (много) примеров оттуда.
Читать далееНевзирая на снижение цен на авиабилеты, в 2012 году авиатрафик между Новой Зеландией и Лос Анжелесом. Однако, то может из-за открытия большего количества принимающих аэропортов в США.
В Новой Зеландии приблизительно 600 автомобилей на 1000 граждан.
Около 90 граждан Новой Зеландии из 1 000 000 гибнут на дорогах за год.
Ну или тот же аспект, вид сбоку.
Младенческая смертность неуклонно уменьшается. Как и во всём остальном мире, конечно.
Говорят, здесь много Азиатов, сколько это «много»? «Много» для чего?
Ну или вот на карте:
Кто там говорил, что страна Новая Зеландия — аграрная? Народ вон в основном на производствах трудится, а не в лесхозпромышленности.
Вот сколько где людей занято по половому признаку.
А это уровень безработицы (с разделением по половому признаку).
А вот немного общей статистики по самоубийствам. Есть такой миф, что их тут много. Обычно.
Расходы на здравоохранение в пересчёте на душу населения.
А много ли в Новой Зеландии едят рыбы?
Статистические данные по ожирению. Разделение по возрастному признаку.
Ещё есть мнение, что здесь много случаев заболевания рака. Сложно сказать, может его просто лучше, чем в других странах диагностируют?
А так этот рак лечат.
Продолжительность жизни: разделение по половому и маори-не-маори признакам.
Средний возраст матерей. После 25, говорите, поздно?
В общем, кому мало статистики — смотрите на wikinewzealand.org и не говорите, что не видели.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanМасштабы бедствия
Здесь в Окленде, да и в любой другой точке мира, можно бесплатно ознакомиться со статистическими данными по количеству всевозможных выданных виз Новозеландской иммиграционной службой. Возьму для примера Россию.
Эти единственно верные официальные данные, я надеюсь, ответят на многочисленные вопросы в духе «а часто отказывают?», «а можно приехать, как невеста?», «а как на это посмотрит иммиграционная служба?», «закручивают, суки, гайки?», «а долго будут принимать решение по визе?» Вот цифры. Остальное домыслы не всегда чистых на руку агентов, желающих втюхать свои услуги — нет никаких секретов и потайных дверей, есть достаточно подробно описанные на сайте immigration.govt.nz процедуры. Ну, вы знаете моё мнение по этому поводу.
Теперь, собственно, к статистике. Как можно видеть, никто здесь гайки не закручивает: русские приезжали, приезжают и будут приезжать в ещё бoльших количествах.
Читать далееПосетители
Жить в России стали лучше и(или) авиабилеты стали дешевле, стали больше путешествовать. Посетительских виз выдаётся всё больше.
- 2008 — 3840
- 2009 — 3517
- 2010 — 4559
- 2011 — 5209
- 2012 — 5408 (по июнь 2013)
Всего с 2008 по 30 июня 2013 года Новую Зеландию посетили 22533 россиянина.
- За всё последние пять лет родители из Новой Зеландии усыновили 15 детей. И 15 отпрысков новозеландских граждан получили право на въезд в страну.
- Девять человек прилетели из России сюда на лечение, с ними два человека сопровождающих (‘Patient escort’).
- Всего лишь 3 на основании замужества (есть специальная виза для этого). Странно, мне казалось, должно быть больше.
- Семь исследователей Арктики приехали исследовать Арктику из Новой Зеландии.
- Лишь 314 человек за пять лет получили визы типа «партнёр долгосрочного студента/работника».
- Чуть больше тысячи, 1050, российских бизнесменов посетили Новую Зеландию по бизнес-визе.
«Чисто посмотреть»
Существует специальный тип визы — ограниченная цель визита (Limited Purpose). Основное её отличие от обычной, к примеру, посетительской в том, что обязательно нужно выехать из Новой Зеландии: нельзя, находясь в стране на основании ограниченной визы, подать документы на какую бы то ни было другую. Ограниченную визу чаще всего предлагают тем, кто мало путешествовал или тем, в чьих намерениях иммиграционный офицер сомневается. Из положительного: такие визы выдают проще и быстрее — если вы не хотите здесь жить, работать и прочее, просто едете «чисто заценить ландшафт» — ставьте галочку против «Limited Purpose», офицеру будет проще и спокойнее на душе.
- 2008 — 405
- 2009 — 450
- 2010 — 495
- 2011 — 420
- 2012 — 388 (по июнь 2013)
Всего с 2008 по середину 2013 года в Новую Зеландию по ограниченным визам приехали 2158 россиян.
- На свадьбу к другу/подруге/сыну/дочери прилетели 33 человека.
- Одному человеку не повезло и пришлось прилетать по семейным обстоятельствам (Family Emergency).
- Большинство, 1500 человек — это те, кто прилетел просто, что называется, осмотреться.
- Два россиянина прибыли лечиться.
- Около 600 — учиться без права продолжить обучение или найти работу. Как видите, не так много таких случаев за 5 лет.
Работники
- 2008 — 988
- 2009 — 1158
- 2010 — 976
- 2011 — 864
- 2012 — 924 (по июнь 2013)
Всего с 2008 по июнь 2013 года в Новую Зеландию по рабочей визе приехали 9820 россиян.
- Одиннадцать беженцев было принято за пять лет из России.
- Артисты и художники так далеко редко забираются — их приехало около 109 человек за 5 лет.
- Дюжина работников прилетели по программам обмена опытом.
- 653 человека устроились, как квалифицированные специалисты.
- Приблизительно столько же, 615 русских нашли работу после окончания обучения в Новой Зеландии.
- Целых три священника (православных, наверное) приехали сюда за пять лет. Морочат головы русским детям теперь тут.
- Партнёров (мужья, жёны) работников было принято в общей сложности 471 человек.
- Порой мужья и жёны студентов местных университетов получают рабочие визы, таких было 145.
- Аж 109 человек прибыли в Новую Зеландию по слегка «гринкардподобной» программе Silver Fern, открывшейся относительно недавно.
- Лишь 30 человек прошли по схеме Skilled Migrant. Этот момент мне не очень понятен. Может кто сможет пояснить?
- В основном, я полагаю, спортсмены прилетели сюда в количестве 812 человек на основании участия в каком-то конкретном мероприятии (Specific Purpose or Event). С ними 2 тренера.
- Лишь 6 человек за всё это время получили визу на основании музыкального или иного художественного таланта. Есть и такая виза, да.
- 48 талантливых работников привезли аккредитованные работодатели. Например, бывшая контора Right Hemisphere, купленная недавно SAP, могла так делать.
- Несколько человек получили рабочие визы, как жертвы домашнего насилия. Что это значит, мне не совсем понятно, нужно гуглить. Вот, собственно, и ответ.
Здесь есть распределение выданных рабочих виз по профессиям.
Студенты
- 2008 — 1022
- 2009 — 896
- 2010 — 897
- 2011 — 844
- 2012 — 843 (по июнь 2013)
Всего с 2008 по середину 2013 года в Новую Зеландию приехали учиться 4502 россиянина.
- Студентов, посещающих дневные занятия на постоянной основе (очное дневное отделение, так?) — 2783 человека.
- По частичным грантам приехали 22 российских мозга. Полностью оплачено обучение (Full scholarship holder) было лишь одному россиянину.
- Дюжина студентов прилетели в Новую Зеландию по обмену.
- 967 приехали учить английский. Часть из них — в одной из лучших школ Новой Зеландии, которую лично я рекомендую — Languages International.
- Около 450 человек получили студенческую визу, как подопечные тех, кто на рабочей или бизнес визе: дети трудящихся в основном, я так понимаю.
Резиденты (ПМЖ)
Русские едут и едут. Любителям покричать о «закручивании гаек» посвящается.
- 2008 — 363
- 2009 — 382
- 2010 — 427
- 2011 — 305
- 2012 — 495 (по июнь 2013)
Всего с 2008 по середину 2013 года получили возможность жить в Новую Зеландии на постоянной основе 1972 россиянина.
Направлений такой иммиграции, как известно всего четыре: Business / Skilled, International / Humanitarian, Parent Sibling Adult Child Stream, Uncapped Family Sponsored Stream.
- По бизнесу (работе) приехали сюда 1110 человек.
- По гуманитарной линии — я не совсем понимаю как это, если честно — 28 человек.
- Родителей за пять лет понапривозили всего-ничего 285 человек. Напомню, что правила изменились в 2012 году.
- И наконец, родственников понаехало 549 русских граждан.
Такие пироги.
Послесловие
Мне кажется, вышеприведённые цифры отвечают на вопрос «а много там русских?» и множество других ему подобных. Надеюсь, кому-то поможет принят или подкорректировать решение. Кстати, как бонус, можно оценить загруженность московского отделения новозеландской иммиграционной службы.
Подробнее смотрите на сайте иммиграционной службы, там есть Excel-документы доступные для скачивания.
Безусловно, помечаю этот пост тэгом «Памятка», под которым собраны другие данные по иммиграции. И добавляю его на страницу «Иммиграция», где просто куча информации.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 2 комментария
piterpanПочём раки?
Здесь в Окленде были опубликованы риэлторские отчёты, показывающие динамику роста стоимости жилья в Новой Зеландии. Достаточно грустная ситуация, чего уж там.
Читать далееВ отчёте представлены все регионы страны, вкратце распишу, что происходит в Окленде (потому что живу тут и владею каким-никаким жильём).
Объём продаж жилья в Окленде и его окрестностях увеличился на треть по сравнения с январём. Почти на 50% был рост в центре и на 40% в Манукау (Южный Окленд). Оно и понятно — люди вернулись с рождественских праздников.
В сравнении с февралём 2012 года объёмы продаж выросли на 16%. На окраинах Окленда — 23% (жильё дорого, люди покупают в «поясе доступности», потому что всё равно хотят жить в городе) и на 18% в районе Уайтакере (западная часть города, где у меня дом). В то же время медианная цена среднего дома увеличилась на $67 000 (+14,3%), в Уайтакере +20,1%, в северной части города (North Shore) +14,6%. Приблизительно 33 дня проходит с момента выставления дома на продажу до окончания сделки, что в не сильно отличается от средней за 10 лет цифры — 40 дней. Нельзя сказать, что как горячие пирожки разлетаются лоты.
В среднем по Окленду медианная стоимость жилья выросла на $25 750 (+5,1%) по сравнению с уровнем января 2013. Медианная цена дома в Окленде — чуть ниже $550 000. Что по мнению многих — просто очень дорого. Отчасти благодаря этому параметру, Окленд входит в 20-ку самых дорогих городов для жизни.
В основном винят иммигрантов с деньгами, которые, нацеленные на то, чтобы 100% закрепиться в стране, накручивают цены на аукционах до невиданных высот. Местные ворчат, что для новозеландцев жильё становится менее доступно из-за азартных денежных мешков извне.
Как бы там ни было, по прогнозам государственной службы статистики в 2031 году из 100 случайных граждан Новой Зеландии 38 будут жить в Окленде. И это что-то да значит при том, что население вырастет до 5,2 миллионов. Проще говоря, вместо 1,2 миллионов в Окленде будут проживать 2 миллиона человек.
Почему Окленд, а не другие города? На то есть несколько причин: климат, бизнес, расположение — это действительно единственный полноценный с точки зрения развития инфраструктуры город в Новой Зеландии. Столичный Веллингтон с крохотным высоточным центром тоже, конечно, не посёлок, но и не город, если сравнивать со, скажем, Сиднеем или тем же Новосибирском. Возможно кандидатом на звание урбанистического центра станет разрушенный землетрясением Крайстчёрч после того, как его отстроят.
Я уже писал о чудесном суперпараметре, помогающем оценить, где трава зеленее — к слову о дороговизне Окленда. Как писал о популярных мифах о Новой Зеландии — к слову о том, что такое здесь города.
Полный отчёт REINZ о состоянии недвижимости в Новой Зеландии на 2013 год.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
denisbetaЧисло долларовых миллиардеров в России в 2013 году выросло до 131 человека
Число долларовых миллиардеров в России в 2013 году выросло до 131 человека, как сообщает журнал CEO: это стало историческим рекордом. За год число миллиардеров выросло на 11 человек.
За прошлый год суммарное состояние предпринимателей с капиталом более миллиарда долларов также выросло. В 2013 году показатель составил 147 миллиардов долларов, что больше, чем в 2012 (131 миллиард долларов).
piterpanМедицина в России и в Новой Зеландии
Здесь в Окленде я немного поколупал статистические данные Организация экономического сотрудничества и развития (The Organisation for Economic Co-operation and Development) на предмет сравнения медицинских ситуаций в Новой Зеландии и России.
Поводом послужила необычно сильная реакция на короткое замечание в последнем абзаце поста «Как у меня родился сын в Новой Зеландии»:
Мне совершенно не интересно, как это делается в России. Там и показатели младенческой смертности в два раза выше, и диплом медицинского ВУЗа можно купить. Да и уровень отличается, как Конго от Японии (доказательства: первое и второе, например). Сие совсем отдельная, не относящаяся к посту свара. Скучная, право.
Оказывается, мне скучно, а читателям интересно. Что ж, давайте разберёмся: в левой колонке статистические данные ОЭСР по Новой Зеландии, справа — по России.
Читать далееДанные по странам ОЭСР взяты из данных ОЭСР 2012 года, эта база данных предоставляет сопоставимые статистические данные о здоровье и о системах здравоохранения в 34 странах ОЭСР.
Новая Зеладия Россия В Новой Зеландии в 2010 году расходы на здравоохранение составили 10,1% от ВВП, это выше по сравнению с 9,5% в среднем по странах ОЭСР. Доля расходов на здравоохранение в ВВП являются самыми высокими в Соединенных Штатах (которые потратили 17,6% своего ВВП на здравоохранение в 2010 году), а также в ряде европейских стран, включая Нидерланды (12,0%), Францию и Германию (по 11,6% в каждой). Новая Зеландия также демонстрирует результаты ниже среднего среди стран ОЭСР по расходам на здравоохранение на душу населения, расходуя в 2010 году 3022 долларов США (с поправкой на паритет покупательной способности), по сравнению с 3268 долларов США в среднем по странах ОЭСР.
В 2010 году в Российской Федерации расходы на здравоохранение составили 5,1% от ВВП по сравнению с 9,5% в среднем по странах ОЭСР. В 2010 году США занимали первое место среди всех стран ОЭСР по доле затрат на здравоохранение в государственной экономике (17,6% ВВП страны). Российская Федерация также демонстрирует результаты ниже среднего среди стран ОЭСР по расходам на здравоохранение на душу населения. В 2010 году Российская Федерация расходовала 998 долларов США (сумма рассчитывается на основе паритета покупательной способности), по сравнению с 3268 долларов США в среднем по странах ОЭСР.
Данные приведены в долларах США с учетом паритета покупательной способности (ППС), они дают возможность сравнивать расходы между странами на общем основании. ППС — это обменный курс валют, который уравнивает стоимость определённого набора товаров и услуг в разных странах. 
1. В Нидерландах нет возможности четко различать государственную и частную часть медицинских расходов, которые имеют отношение к инвестициям.
2. Общая сумма расходов за вычетом инвестиций. Источник: OECD Health Data 2012, июнь 2012 года.
Между 2000 и 2009 годами общий объем расходов на здравоохранение в Новой Зеландии увеличился в неизменных ценах в среднем на 5,8% в год, это быстрее среднего показателя по странах ОЭСР — 4,7%. Темпы роста замедлились до 3,4% в 2010 году, но это гораздо больше чем в среднем по странах ОЭСР, в которых наблюдался нулевой рост. Государственный сектор является основным источником финансирования здравоохранения во всех странах ОЭСР, за исключением Соединенных Штатов, Мексики и Чили. В Новой Зеландии в 2010 году 83,2% расходов на здравоохранение финансировалось из государственных источников, что значительно выше среднего 72,2% по странах ОЭСР.
Государственный сектор является основным источником финансирования здравоохранения во всех странах ОЭСР, за исключением Мексики, Чили и Соединенных Штатов. В Российской Федерации в 2010 году 62,1% расходов на здравоохранение финансировалось из государственных источников, по сравнению с 70,8% в 1997 году. В настоящее время эти расходы значительно ниже среднего показателя по странах ОЭСР — 72,2%. Государственные расходы на здравоохранение в Российской Федерации выросли всего лишь на 23% в период между 1997 и 2009 годами, а частные расходы увеличились более чем на 73%, это указывает на то, что домохозяйства самостоятельно платят большую долю своих расходов на здравоохранение.
Ресурсы сектора здравоохранения (человеческий и технологический)
Новая Зеландия имеет меньшее количество врачей на душу населения чем в большинстве других стран ОЭСР. В 2010 году в Новой Зеландии насчитывалось 2,6 практикующих врача на 1000 жителей, что значительно ниже чем в среднем по странам ОЭСР где насчитывалось 3,1 врача. В 2010 году в Новой Зеландии приходилось 10,0 медсестер на 1000 жителей, это гораздо выше среднего показателя по странах ОЭСР, где насчитывалось 8,7 медсестер. В течение последних десятилетий в большинстве стран ОЭСР наблюдается быстрый рост доступности диагностических технологий, таких как компьютерно томографические (КТ) сканеры и аппараты магнитно-резонансной томографии (МРТ). В Новой Зеландии число компьютерных томографов возросло с 3,6 на миллион населения в 1990 году до 15,6 в 2009 году. Несмотря на этот заметный рост, Новая Зеландия по-прежнему отстает от стран ОЭСР где в 2010 году было в среднем 22,6 томографов на миллион населения. Число МРТ аппаратов также ниже в Новой Зеландии (10,5 на миллион жителей в 2010 году), по сравнению со средним (12,5) по странах ОЭСР.
В 2006 году (данные за последний доступный год), в Российской Федерации было 4,3 врача на 1000 жителей, гораздо больше, чем в среднем по странам ОЭСР где в 2010 году насчитывалось 3,1 врача. В Российской Федерации в 2006 году на 1000 жителей приходилось 8,1 медсестер, немного ниже среднего показателя по ОЭСР, где в 2010 году насчитывалось 8,7 медсестер. Число больничных коек в Российской Федерации в 2006 году составляло 9,7 на 1000 жителей, что в два раза выше, чем в среднем по странам ОЭСР (4,8 коек). Тем не менее, как и в большинстве стран ОЭСР, с течением времени число больничных коек на душу населения в России снизилось по сравнению с 1992 годом, тогда насчитывалось 13,1 коек на 1000 жителей.
Состояние здоровья и факторы риска
За последние десятилетия в большинстве стран ОЭСР наблюдается большой рост продолжительности жизни в связи с улучшением условий жизни, благодаря оперативным мерам по улучшению общественного здоровья и прогрессу в медицине. В 2010 году ожидаемая продолжительность жизни в Новой Зеландии составляла 81,0 лет, более чем на один год дольше, чем в среднем по странам ОЭСР — 79,8 лет. Тем не менее, продолжительность жизни в Новой Зеландии ниже, чем в ряде стран ОЭСР, таких как Япония, Швейцария, Испания, Италия, Австралия и Израиль, где в 2010 году зарегистрированно продолжительности жизни более чем 81,5 лет. За последние двадцать пять лет в большинстве стран ОЭСР доля курильщиков среди взрослого населения заметно снизилась. Преимущественно это происходит благодаря мерам, направленным на сокращение потребления табака посредством кампаний по информированию общественности, запрета на рекламу и увеличения налогообложения. Уровень курящих среди взрослого населения в Новой Зеландии снизился с 30,0% в 1985 году до 18,1% в 2007 году, этот показатель ниже чем средний показатель по странах ОЭСР — 21,1%, и на седьмой позиции в рейтинге снизу среди стран ОЭСР. Швеция, США, Австралия и Канада это страны, которые достигли значительных успехов в снижении потребления табака, достигнув текущего уровня курящих среди взрослого населения ниже 17%.
В то же время уровень ожирения вырос за последнее десятилетие во всех странах ОЭСР, хотя на лицо заметные различия. В Новой Зеландии, уровень ожирения среди взрослого населения, основанный на измерениях роста и веса, в 2009 году составил 27,8% *. Это ниже, чем в США (35,9% в 2010 году), но выше, чем в большинстве других стран ОЭСР, по которым имеются данные измерений. Средний показатель по 15 странам ОЭСР по которым имеются последние данные измерений составил 22,2%. Растущее число случаев ожирения предвещает увеличение проблем со здоровьем (таких как диабет и сердечно-сосудистые заболевания), а также рост расходов на здравоохранение в будущем.
* За счёт генетически склонных к полноте островитян (выходцев Тонга, Самоа, островов Кука). Их в Новой Зеландии больше, чем на островах. Легко получить гражданство.
По сравнению со странами ОЭСР, Российская Федерация имеет очень высокий уровень смертности и короткую продолжительность жизни. В 2010 году ожидаемая продолжительность жизни в России составляет 69 лет, более чем на десять лет меньше, чем в среднем по странах ОЭСР (79,8 лет). Это также ниже по сравнению со странами с аналогичным уровнем доходов, такими как Турция, Мексика или Чили. В то время как уровень смертности неуклонно снижается на протяжении последних двух десятилетий в большинстве стран ОЭСР, в Российской Федерации, он резко возрос во время переходной экономики с 1991 по 1994 годы, в особенности среди мужчин, что привело к резкому сокращению продолжительности жизни. После снижения уровня смертности в период между 1994 и 1998 годами, он снова стал рости после кризиса в 1998 году, пока снова не начал падать начиная с 2004 года. Уровень младенческой смертности в Российской Федерации сократился более чем на половину в течение последних двух десятилетий, от 17,3 смертей на 1000 живорожденных в 1990 году до 8,5 случаев смерти в 2008 году. Тем не менее, он остается почти в два раза выше, чем в среднем по странам ОЭСР — 4,3 смертей на 1000 рождений.
Курение является одним из основных факторов риска и одной из главных причин смертности в Российской Федерации, а также более или менее в странах ОЭСР, в том числе причиной сердечно-сосудистых заболеваний и ряда видов рака. Одна треть (33,8%) детей в Российской Федерации в 2009 году сообщили что они ежедневно курят, этот показатель остался тем же что и в 1998 году, и намного превышает текущий средний уровень по странам ОЭСР 21,1%. Уровень курения в Российской Федерации выше, чем во всех странах ОЭСР.
Уровень ожирения вырос за последнее десятилетие во всех странах ОЭСР, хотя на лицо заметные различия. В Российской Федерации, уровень ожирения среди взрослого населения — на основе общедоступных данных — составил 16% в 2005 году (последний доступный год). Это выше, чем средний показатель 15% по странам ОЭСР в 2010 году. Растущее число случаев ожирения предвещает увеличение проблем со здоровьем (таких как диабет и сердечно-сосудистые заболевания), а также рост расходов на здравоохранение в будущем.
Для получения дополнительной информации об результатах работы системы здравоохранения в Российской Федерации, пожалуйста посмотрите обзор ОЭСР здесь.
Надеюсь, было интересно. Более подробную информацию об ОЭСР Health Data 2012 можно получить на странице www.oecd.org/health/healthdata.
О том, как устроена медицинская система в Новой Зеландии с точки зрения обывателя, я писал в посте «Медицина в Новой Зеландии». Несколько новозеландских врачей подтвердили, что так оно и есть.
Кроме этого относительно недавно я публиковал сравнительный анализ России и Новой Зеландии с точки зрения демографии: «Демографические ситуации Новой Зеландии и России»
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanДемографические ситуации Новой Зеландии и России
Фотография сделана в мае 2012 года фотография в Милфорд Саунд. Она для привлечения внимания, конечно.Здесь в Окленде я получил письмо от студента МГУ, которого сильно волнует демографическая ситуация в России. Дмитрий с порога предложил провести сравнительный анализ статистических данных Новой Зеландии и современной России. Опубликую сегодня его работу. Прокомментирую, где считаю нужным. По-моему, получилось интересно, обсуждаемо и спорно, конечно.
Пишет Дмитрий Иванов. Орфография и пунктуация автора сохранены.
А можно ли сравнивать?
Ты сразу же спросил у меня — а насколько это уместно и возможно — сравнивать демографические тенденции в «таких разных» странах как Россия и Новая Зеландия? Мой ответ: абсолютно уместно.
Во всяком случае сам факт сравнения, то есть конкретные показатели (рождаемость, смертность, миграция, заболеваемость) взятые в качественном, а не количественном аспекте. Ведь нет никакого смысла сравнивать общий урожай двух фермеров, если у одного 100500 гектар а другого 6 соток земли; куда правдивее посмотреть урожайность с одного дерева, какие с него абрикоски падают, сколько они болеют, как быстро умирают и от чего, и каков вообще сад по составу деревьев.
Поскольку читателей твоего блога волнует социально-экономическая сторона их будущего, то писать здесь я буду о динамике процессов и тенденциях. Прогнозы делать это не совсем благодарное занятие, ведь не всегда знаешь что ждёт за поворотом, но то, что просматривается сегодня, я опишу вкратце.
Для наглядности я буду добавлять сравнения с другими странами и проводить параллели. Факты без выводов ничто, но я буду рад любому вопросу и другой точки зрения.
Читать далееЧто такое демография?
Изначально опираюсь на то, что всем понятно что такое демография. С точки зрения демографа люди выполняют три основных действия:
- Рождаются
- Живут
- Умирают
С точки зрения живого тем а более молодого человека интереснее всего, конечно, второе. Но и 1 и 3 выражает то, как происходит второе. Особенно наглядно проблемность жизни в стране отражает смертность.
- Рождаемость скажет нам о будущем нации, ведь люди рождённые на территории страны и выросшие в ней будут составлять её основу и нести её ценности, а не те, кто сюда приедет годы спустя.
- Смертность скажет нам о том, почему и когда люди умирают. Все хотят жить долго и избежать падения кирпича на голову или вирусной инфекции. Узнав основные причины по которым люди умирают можно сделать выводы о их жизни и самому.
- Жизнь… её показатели невероятно разнообразны. Но в жизни самое важное – это сама жизнь, причём в здравом состоянии! Поэтому здесь дам инфу о заболеваемости. Статистика о вылечиваемости выглядит полной лажей и она есть в мизерных объёмах, поэтому беру только заболеваемость. С другой стороны, средняя продолжительность жизни сама по себе скажет, где люди здоровее и потому умирают позже.
- Ну и миграция
- Новая Зеландия – 2,1
- Россия – 1,6
- 15 в России: спирт 7, пиво 4, вино 0,1
- 9 – в Новой Зеаландии: спирт 1, пиво 4, вино 4
Сразу оговариваю: любой из этих процессов можно изобразить по-разному в статистике. И если будет вопрос на подобие «это не так, потому что не под тем углом смотрите» — я с удовольствием послушаю и отвечу на него в комментариях. Здесь только ключевые и самые адекватные показатели (не зависящие ни от численности населения, ни от его возраста и пола и прочее — то есть использована методика «стандартизованных коэффициентов» которые позволяют видеть суть процесса, отметая отклонения на особенности населения.
Рождаемость
Среднее количество детей, рождённых одной женщиной за её жизнь (данные 2010)
Чтобы поколение детей было не меньше родительского необходимо значение не меньше 2,1 детей на женщину. Ни одна нация в истории человечества не восстанавливала этот уровень, упав ниже 1,8.
В России с 1992 в течение 15 лет этот коэффициент был равен 1,4, сейчас чутка подрос, но ситуация от этого не изменилась. В 80-е он был около 2,2 в 60-е был 2,8. О чём это говорит? О том, какие диспропорции (я бы даже сказал нарушения) в численности возрастных групп возникают, и настанет момент, когда те кого много пойдут на пенсию а те кого мало пойдут на работу; тогда бюджет начнёт напрягаться и весьма сильно, а экономика недополучит те руки которые ждёт и начнёт худеть от этого (вспомним про мигрантов!). И, самое главное, маленькое поколение при коэфф. меньше 2 родит ещё меньше детей. Таким образом, страна падает (уже) в крутое демографическое пике, из которого выбраться невообразимо трудно (справа).
Нигде в мире кроме братских Украины и Белоруссии нет такой половозрастной структуры населения, как в России.
В Новой Зеландии (слева) всё выглядит просто и предсказуемо – на диаграмме видно, что киви в год рождается столько же (иногда почти что), сколько нужно для простого воспроизводства населения, чтобы молодым в будущем не пришлось работать за двоих. В НЗ всё нормально – рождаемость никогда не падала ниже критической отметки 1,8.
В России всё сложно, причём оооочень – стоит посмотреть какая огромная разница в численности поколений. Это пирамида на 2010 год. Приблизив, можно воочию увидеть и несложно посчитать, сколько в 2015 году страна недополучит трудовых ресурсов: на пенсию идёт 1,25 млн женщин (55 лет) и 0,95 млн мужчин (60 лет), а вступает в трудоспосбный возраст (16 лет) 1,2 млн людей обоих полов сумме….. итого получается минус 1 миллион человек… и это за один (!!!) год. Подобным образом можно смоделировать и смертность, просто зрительно передвигая эти группы населения вверх (об этом позже). В целом же экономически активное население РФ уменьшится с 75 млн в 2010 до 60-55 млн в 2025.
Прогнозы
А это половозрастная пирамида на 2030 год, официальный прогноз Росстата. (Картинки кликабельны)
Видно, как уменьшилась доля людей до 16 лет – а ведь это те, кто будет рожать детей. В 2025 году пенсионеры составят 26-27% населения, а молодёжь – 12-13%. Если занчительно, не менее чем на 15-20%, не изменится рождаемость или смертность; но даже такое изменение ничего коренным образом не меняет, тренд останется в силе, только лишь может ослабнуть.
Что же может изменить ситуацию убыли населения и предотвратить её в будущем? Того небольшого роста что есть сейчас настолько недостаточно, что если в 2015 рождаемость не достигнет 2,2 детей на женщину (а такого роста даже близко никогда в новейшей истории не происходило!), то в 2020 будет нужно 2,5 а в 2030 – 3,2 (а это уже уровень Свазиленда, Пакистана, Зимбабве).Cмотри Математическое моделирование и прогнозирование демографического будущего России: пять сценариев.
Смертность и здоровье
Приводить абсолютные показатель смертности, естественно, лишено смысла
Коэффициенты смертности в России 13 человек из 1000 за 1 год, в Новой Зеландии – 4 человек на 1000 за 1 год. Но этот показатель не даёт нам возможность взглянуть на перспективу в полной мере.
Средняя продолжительность жизни
Посмотрим на среднюю продолжительность жизни: в России – 64 у мужчин и 74 у женщин, 69 у обоих полов в общем; в Новой Зеландии – 78 у мужчин и 82 у женщин, 80 у обоих полов в общем. Понимаете, в среднем — то есть это что-то вроде нормы. То есть средний самец киви живёт на 14 лет дольше российского, самка – на 8 лет (а теперь вспомните, когда умерли ваши дедушки и бабушки).
Уровень смертности в России аномально высок для мирного времени, особенно для мужчин трудоспособного возраста, и ключевым здесь является фактор алкогольной и табачной сверхсмертности. Только в Восточной Европе процент пьющего населения ещё больше, чем курящего, такого нет нигде в мире!
Выпивка и алкоголь
В Новой Зеландии курит 20% взрослых мужчин, в России – 67%.
Литры алкоголя на человека:
У русских пить — так пить, водочку, крепкое, а пиво — это для подростков и даже некоторые российские «спортсмены» (лично знаю) не считают его алкоголем.
У киви, видимо, есть развитая культура пития, причём весьма цивилизованная – 8 из 9 литров в год выпито в виде вина и пива, что кууууда уж меньше вредит здоровью.
В 2000 – 20004 году в Краснодаре проводилось исследование на тему содержания алкоголя в крови у мужчин трудоспособного возраста в момент смерти – результат потрясающий – 55%. А ведь алкоголь является ещё и лидирующей причиной косвенных смертей (ДТП, бытовуха, суициды). Поэтому коэффициент смертности мужчин 40-60 лет в РФ равен 21 человек на 1000, то есть даже не пользуясь формулой сложных процентов, можно прикинуть – около 40% мужчин в России не доживают до пенсии (исследование)!!! Ах да, чуть не забыл, нашему государству ведь это и надо – чтобы поменьше пенсионеров копилось, а то их и так скоро некуда девать будет…
Алкоголизм, массовое курение, экологические условия большинства больших городов, улицы которых не рассчитаны на такое количество автотранспорта, качество еды и воды, доступность и качества медобеспечения.
Мои примечания: в Новой Зеландии в связи с её небольшими размерами и общей политикой, направленной на сохранение природных ресурсов, конечно, лучше с экологией. Страна здесь, конечно, давно не ‘pure New Zealand’, как рекламируется, однако, относительно большие средства тратятся на то, чтобы поддержать страну в чистоте — в конце концов туризм важная статья дохода. Городов не очень много, крупных, где потребовалась бы какая-то изощрённая инфраструктура — всего один Окленд. Соответственно, и с этим особенно проблем не возникает. «Страшные» оклендские пробки длятся до часа в худшие дни. В центр народ либо ездит на публичном транспорте (который дорогой и не очень эффективный, как говорят), либо паркуется в многоэтажных подземных и наземных парковках. Без машины в Окленде никак. Климат в стране хороший — не очень жёсткий, осадков выпадает достаточно, чтобы без проблем выращивать свои овощи — недостатка в свежих мясе и овощах не наблюдается. Здоровое питание налицо. Медицинская система, как в Австралии или Канаде — бесплатная государственная медицина одна из лучших в мире. Не самая лучшая, есть проблемы, но по прежнему — одна из лучших.
Пример проблемы: конечно, здесь меньше пьют и курят, и довольно активно занимаются спортом, однако именно в Новой Зеландии один из самых высоких процент граждан, страдающих ожирением. В первую очередь эта статистика пополняется выходцами с тропических островов, у которых генетическая предрасположенность к набору лишнего веса. Островитян в Новой Зеландии больше, чем у них на родине — это известный факт. Кстати, в 2012 году впервые за историю человечества количество «жирных» превысило количество «голодных». Мы живём в «Золотой век», лучше чем когда бы то ни было жили.
Два в одном
Есть такой важнейший показатель — «годы жизни, скорректированные по нетрудоспособности» или disability adjusted life years (DALY). Считается на 100 тысяч человек – сколько они за всю свою жизнь будут болеть лет (то есть не смогут трудиться) + смерти раньше времени (то есть прибавляют количество лет, которые человек не дожил до пенсии в виду ранней смерти).
Такой показатель трудно обмануть, потому что он предоставляет как бы трудоспособную часть жизни в развёрнутом состоянии.
Итак, на 100 000 человек за всю их жизнь трудоспособные россияне проболели и «отсутствовали» 27000 лет, а новозеландцы – 9000.
РФ стоит в одном ряду с Эритреей, Бангладеш, Пакистаном, Папуа Новой Гвинеей; Новая Зеландия – одна из лучших в мире наряду с Канадой и Австралией, обходит США и Великобританию.
Подсчитано, что если бы смертность в России была бы на уровне Евросоюза, то ВВП был бы больше на 26,9%!
Что показывает DALY на самом деле
Я думаю это говорит о том, насколько ценится человеческая жизнь в обществе. Самое ценное в жизни — это сама жизнь, и государство в котором жители хорошо заботятся о здоровье и жизнеспособности друг друга, и у них это реально получается на деле а не на словах, имеет более-менее здоровые ценности в обществе, по сравнению с таким, которое больше заботится об акцизе на водку.
Мои примечания: свежеприехавшим и туристам бросается в глаза семейная направленность Новой Зеландии. Повсюду игровые площадки, комнаты для пеленания, специальные киносеансы для матерей с детьми, «семейные билеты» в туристических местах, семейные номера в отелях — здесь очень стараются, чтобы дети росли счастливыми, и их родители наслаждались жизнью. Мне импонирует точка зрения автора в том, что семейная направленность общества даёт ему твёрдый стержень. Конечно, такие структуры проще создавать и поддерживать в небольших странах, тем же Соединённым Штатам Америки программа поддержки семьи даётся с неизмеримо большим трудом.
Рождаемость – Смертность
Мы получаем из уравнения «рождаемость» минус «смертность» естественный прирост.
В Новой Зеландии никогда не было естественной убыли населения, рождалось всегда больше чем умирало, население всегда стабильно росло. В конце 20 века тенденция роста замедлилась, и замедлится ещё, но в отрицательный прирост вряд ли перейдёт черту ближайшие 30-40 лет, ведь почти все матери что будут рожать детей эти самые следующие 30-40 лет уже родились, и родились почти 1 к 1 в соотношении с численностью родителей; это хорошо, работать будет кому и будет кому кормить пенсионеров и детишек, всё ровно.
Единственной потенциальной проблемой страны киви в демографическом аспекте является миграция большого количества плохо ассимилируемых мигрантов – в основном азиатского происхождения. Так, лидер политической партии “New Zealand First” Уинстон Питерс в 2004 году заявил:
«Мы начинаем приобретать статус азиатских колоний, и через 17 лет маори перестанут быть второй по численности этнической группой в стране – их место займут азиаты»
Вполне возможно, что он прав, число азиатов достигло в 2006 году 9,5%. Впрочем, Министерство социального развития в своём докладе о прогнозе этнического разнообразия в НЗ говорит что доля азиатов в 2050 увеличится всего лишь до 16% («всего лишь» потому что азиатов сами знаете сколько на свете).
Факт так же в том, что большинство иммигрантов оседает на Северном острове, в частности в Окленде и его пригородах (сейчас 19%, + 5% за 10 лет – весомо). Думаю, там и будет основой прирост азиатов, возможно и образование этнических кварталов. Но эти проблемы не стояли рядом с российскими. Маори рожают больше, чем европейцы (2,8 против 2,0), но далеко не все говорят на своём языке дома (25%), остальные используют английский, а, значит, угрозы новозеландскому обществу и культуре не несут.
В России колоссальная естественная убыль населения 90-х (минус 965 тысяч в 1999 году) приостановилась в конце 2000-х, но это всего лишь следствие роста количества матерей ввиду вхождения большого по численности поколения 80-х в детородный возраст, но через 6-8 лет этот запас советского прошлого (который, кстати, последний) кончится, и в детородный возраст вступят рождённые в 90-е – те, кого мало, и кто не собирается рожать больше, чем их родители.
Даже если прямо сегодня ввести мощнейшую пропаганду многодетных семей и социально их дотировать насколько позволит бюджет, то поколения, воспитанные до этого момента, не успеют перестроиться на новый лад сразу, нужно будет ждать пока детишки что впитают это в школе начнут рожать, а это ещё 30 лет. Но такой политики пока нет.
Как нет и антиалкогольной политики – если потребление крепкого алкоголя снизить вдвое, то это поможет «сэкономить» 18 миллионов жизней к 2050 году, а ведь это четыре Новых Зеландий (!), или тысячи, нет, миллионы лет трудоспособной жизни, а ещё миллиарды долларов в бюджет!
По инерционному сценарию, если всё останется как в переписном году 2010, учитывая уровень иммиграции 350 тысяч человек в год, в 2025 году россиян будет 128 миллионов, а в 2050 – уже 99 млн! А учитывая то, что экономике, теряющей в год по 700-800 тысяч рабочих рук, нужно явно больше, и это недавно признал Путин, объявив что «квота на трудовых мигрантов в РФ на 2013 год расширяется до 750 тысяч», следует ожидать что в 2050 году из 115 миллионов жителей страны треть (!) будут иммигранты и их дети.
Учитывая сегодняшнее отношение коренного населения к мигрантам и степень их адаптации и ассимиляции, можно сказать что это будет государство в государтсве, причём с ним нельзя будет не считаться, а к концу века оно и вовсе начнёт доминировать. Если рождаемость вырастет а смертность упадёт (оба – на реальную величину 10-20%), то к 2050 году мигранты и их дети будут составлять 15-20% населения.
Мигранты
А теперь любителям «русского вопроса» — вы ведь понимаете, что убыль населения большей частью касается славянского населения, а прирост внутри страны есть только у мусульманских народов, многих из которых вы так не любите. Они могут достигнуть величины в 15-20% в 2050 году. Тогда русских в стране будет только лишь половина, а пенсионеры составят треть населения.
Я считаю, в России слишко модно кичиться неравенством прав, доходов, происхождения, взглядов. Здесь явно есть чесу поучиться у политкорректных англосаксов, которые в том числе с помощью этого инструмента интегрируют мигрантов. Слишком модны слова вроде «чурки» я имею ввиду. Еду в электричке и вижу – 4 из 5 компаний мононациональные. Особенно приезжие, все группами держатся, и по-русски – ни слова. А мимо люди славянской внешности проходят и кто с презрением а кто с подозрением кидает взгляд. Конечно, это не способствует объединению людей в обществе.
Итоги сравнения
Думаю, у России будет целая гора «непонятнорешамыхливообще» проблем уже через 10 лет: массовое старение, массовая иммиграция, социальные проблемы пенсионеров, национальные и религиозные конфликты, появление очень крупных гетто на окраинах городов, в конце концов всё пустеющая Сибирь и Дальний Восток, всё более трудно содержимая бюджетом и всё более необходимая армия…
В случае с Российской Федерацией, если Магомед не идёт к горе проблем и даже старается её обойти, то она всё равно к нему придёт, большая она или поменьше; в случае с Новой Зеландии Магомеду самому решать, идти к проблеме или нет.
Послесловие
Психологический аспект такого развития двух таких разных обществ.
Дети – это всегда надежда, и надежда часто на самое лучшее, поэтому многодетные родители – это та часть общества, которая может выполнять уникальную роль в нём. Это люди, я думаю, более готовые к сильным поступкам, более сильные, зрелые, решительные, они будут отстаивать свои права и соблюдать права других, будут больше других стараться в работе и политической активности. Они – несомненный плюс для общества.
В то время как большой процент людей пожилого возраста наоборот тормозит развитие и распространение новых идей в экономике, социалке, политике. Пожилая страна имеет гораздо меньше шансов стать успешной, чем молодая. Помимо того, из России продолжают уезжать самые способные и образованные.
Переезд в другую страну – дело ответственное, и потому большинство эмигрантов – люди смелые, решительные, стойкие, предприимчивые. А ведь именно таких нашей стране не хватает и будет не хватать катастрофически.
Другая строна этого вопроса в Новой Зеландии – стране, привлекающей мигрантов. Они собирают тех, кто приезжает чтобы достигнуть, у кого часто совсем небольшой багаж, кто проходит все трудности в жизни в новой стране и всего добивается сам. Такие люди, я считаю, оздоровляют общество, не дают ценностям в нём «застареть» как в заевшейся Европе, не дают маразму взять верх над здравым смыслом.
Поэтому, я думаю, страна иммиграции всегда будет брать верх над страной эмиграции.
Полезные ссылки
Дополнительную информацию о демографической ситуации в России можно найти здесь: Математическое моделирование и прогнозирование демографического будущего России: пять сценариев.
Вся новозеландская статистика находится на сайте stats.govt.nz, там просто много всего интересного и актуального.Автор материала: Дмитрий Иванов. Я дам ему ссылку на этот пост. В комментариях как обычно можно задавать вопросы и всячески обсуждать его мнение. Благо материал богатый.
P.S.: Добавил этот пост в пост «Суперпамятка», где собраны все самые важные материалы о Новой Зеландии.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanНовая Зеландия — не самая лучшая в мире страна
Здесь в Окленде пришло время обновить статистику, которая уже который год показывает, что в этой стране жить нельзя, ибо есть места куда получше — там преступность меньше, рубль длиннее, а траве зеленее. Сжав кулаки, скрепя сердце и скрипя зубами, мы, уехавшие за «колбасой» на всё готовенькое вынуждены продолжать влачить своё существование. Никуда ведь с острова не денешься.
Как показывает комплексный «Глобальный рейтинг миролюбия 2012» (Global Peace Index 2012), первое место по прежнему занимает Исландия, которая в 2011 вытеснила Новую Зеландию на вторую позицию. Перечислю ниже основные и вспомогательные факторы, влияющие на значение этого индекса.
Скачать отчёт полностью в формате PDF можно здесь: «Global Peace Index 2012».
- Организованные внутренние конфликты — 1/5 (5, как можно понять, у стран вроде Афганистана)
- Количество погибших во внутренних конфликтах — 1
- Количество погибших во внешних военных операциях — 1
- Отношения с соседними странами — 1 (исключительно хорошие)
- Рейтинг количества конфликтов вообще, случаев, когда без военных не получилось разобраться — 1,5/5.
- Сложность, экипированность, подготовленность войск — 3/5
- Простота доступа к лёгкому стрелковому оружию — 1/5 (можно пойти и купить в магазине, нужна лицензия)
- Количество тяжёлого вооружения в пересчёте на 100 000 населеия — 1/5 (очень мало значит)
- Объёмы средств, потраченных на миротворческие операции — 1/5 (значит много)
- Сколько оружия было ввезено на 100 000 жителей — 1/5 (почти не ввозят)
- Сколько оружия было вывезено на 100 000 граждан — 1/5 (и вывозить нечего)
- Количество вооружённых служащих — 1/5 (у полицейских нет оружия, только у военных — а армия малочисленная)
- Процент ВВП, уходящий на поддержку военных — 1/5 (маленькая армия, небольшое финансирование)
- Количество служащих полиции и внутренних войск на 100 000 — 1/5 (полицейских мало, зарплаты и льготы хорошие, выбирают лучших)
- Количество заключённых на 100 000 человек — 1,5/5 (В прошлом году этот параметр был выше — 2.)
- Вероятность демонстраций с элементами насилия — 1/5 (нормально выходить на улицы и что-то требовать, никто не прогонит палками)
- Уровень преступности — 2/5 (не изменился с прошлого года и, как можно видеть, не самый низкий)
- То, как жители страны ощущают уровень преступности — 2/5 (у меня крали сумку с документами, залезали в машину — всякие неприятные мелочи случались)
- Количество убийств на 100 000 жителей — 1/5 (очень мало: 50 жертв на 4 500 000 было в 2010 году, 94% раскрытых дел. Вот тут можно скачать полный отчёт за 2010 год)
- Возможность террористических атак — 1/5 (уменьшилось, было 2.)
- Уровень несоблюдения прав человека — 1/5 (с этим всё хорошо)
- Политическая нестабильность — 1/5 (очень стабильно)
- Количество людей, вынужденных сменить место жительства по вине правительства — 1/5 (землетрясение, конечно, не считается, со всякой страной может случиться)
Общий рейтинг Новой Зеландии и Дании: 1,239 У Исландии 1,113, у Канады 1,317. Думаю, справимся, будем как-то жить дальше.
В продолжении поста смотрите другую статистику, косвенным образом относящуюся к вышеперечисленным показателям: безработица, траты на образование, продолжительность жизни. Их составители рейтинга миролюбия называют «двигателями» индекса.
Читать далее- Количество мигрантов (снявшихся с мест жителей) в процентах от населения страны — 1,5% (не так много, стоит заметить, приезжает жить, не так много уезжает)
- Количество туристов в процентах от населения страны за год — 55,8% (надеюсь, скоро подрастёт после выхода «Хоббита»)
- Количество финансовых вливаний извне в процентах от ВВП — 0,6% (это значение ‘Foreign Direct Investment (flow)’ я не совсем понимаю, кто знает, поясните)
- Экспорт+импорт в процентах от ВВП — 46,9% (аграрная страна, чего ж мы все хотели?)
- Свобода прессы — 1,5/100 (очень, очень свободная пресса)
- Экономическое неравенство полов (финансовое прежде всего) — 0,8% (то, какова разница в распределении ресурсов/доходов между полами. Было 0,78% в 2011 году.)
- Уровень развития демократии — 9,3/10 (стало выше, было в 2011 году 9,26)
- Процентное соотношение количества женщин в парламенте — 32,2% (очевидно, что они тоже люди)
- Уровень коррупции (по ощущениям) — 9,5/10 (коррупции стало ещё меньше, можно сказать, что совсем не стало)
- Уровень гражданских свобод — 10/10 (в десяточку!)
- Уровень политической культуры — 8,1/10
- Уровень политической активности населения — 8,9/10 (это в корне отличается от «мне пофиг ЕР или КПРФ, лишь бы зарплата росла«)
- Оценка эффективности системы правительства — 9,3/10 (нет предела совершенству, конечно, их всегда ругали и будут ругать. Что честно — на наши деньги ведь живут.)
- «Крутость» процесса выборов — 10/10 (в десяточку!)
- Младенческая смертность — 4,8/1000 новорожденных
- Ожидаемая продолжительность жизни — 80,3 лет (стало на 0,15 больше по сравнению с прошлым годом, и по прежнему это так много, что страшно представить, чем это время занять)
- Уровень безработицы — 6,5% (за океаном, в Австралии, меньше. За другим океаном, в США — больше)
- Коэффициент неравномерности распределения доходов (Gini) — 36,2% (понятия не имею, много это или мало)
- ВВП на душу населения — 30 090 USD на человека (это маловато, конечно, в Норвегии около 80 000. Но в Новой Зеландии вместо нефти овцы, неравновесная замена.)
- Желание участвовать в военных конфликтах — 1/5 (не желаем совершенно)
- Нелюбовь к приезжим и иностранцам, личностям и компаниям — 0/4 (всем похуй)
- Грамотность — 99% населения старше 15 лет умеют читать и писать (удивительно, что 1% всё же не умеет, а ведь это 45 000 человек)
- Количество лет, проведённых в образовательных заведениях от детского сада до университета — 20,2 лет
- Количество желающих рано или поздно продолжить образование в высшем учебном заведении — 82,7% (я уже как-то писал, что здесь высшее образование не просто бумажка, оно действительно не всем нужно)
- Количество желающих доучиться в старших классах школы — 94,6%
- Траты на образование в процентах от ВВП — 6,4%
- Соотношение количества мужчин к количеству женщин — 0,8 (здесь любят активные виды спорта и гонять на квадроциклах по фермерским полям)
- Количество молодёжи (15-34 года) в процентном отношении к всему населению — 17,14%
Ещё больше статистики можно найти в предыдущему посте под названием «Уровень жизни в Новой Зеландии«.
Напоследок упомяну совсем скучную «новость» касательно «Индекса миролюбия», с которого я начал этот пост:
151 Central African Republic 2.872 152 North Korea 2.932 153 Russia 2.938 154 Dem. Republic of Congo 3.073 155 Iraq 3.192 Всего в рейтинге участвовали 158 стран.
Хорошего дня, пойду обновлю пост «Иммиграция в Новую Зеландию: Супер-памятка» и посажу траву в саду.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 5 комментариев
piterpanКто едет в Новую Зеландию?
Здесь в Окленде я получил странное письмо, в котором ещё не понаехавший, но остроглазый потенциальный иммигрант озаботился, глядя на количество языков на сайтах образовательных заведений (китайский, индонезийский и прочие) не слишком ли тут много «этих».
Не будем разбираться сегодня, откуда растут ноги у такой заочной ксенофобии. Отмечу лишь, что подобные мысли являются одним из первых симтопов синдрома Моего Народа, не раз упоминавшемся в этом блоге. В озвученных
moscowlondon и дополненных мной правилах «Когда не стоит эмигрировать» эта тема была затронута:Если у вас проблемы с терпимостью
За границей принято иметь своё мнение на любого рода вещи, будь то гомосексуализм или расизм. Людей не переделать и на базовом уровне стая всегда против меньшинства. Однако, в отличие от России, где нетерпимостью бахвалятся, здесь держат своё мнение при себе. Публичным гомофобом, к примеру, быть стыдно. В основном потому, что не принято быть невежливым долбоёбом и ставить по любому поводу незнакомых окружающих тебя людей в неудобное положение.На этой планете, где о правах человека не только в книжках пишут, отвратительное слово «толерастия» придётся забыть, поскольку здесь его не знают. И ваши личные проблемы в виде любых проявлений нетерпимости малого кого интересуют. Будьте взаимовежливы и никто не напомнит вам, что вы иммигрант.
В поисках ответа на насторожившее меня письмо наткнулся на не самый новый, но весьма показательный документ: «Этническая принадлежность иммигрирующих в Окленд — 2006». Сэкономлю время читателям и вкратце перескажу интересные, на мой взгляд, моменты.
Читать далееСперва посмотрим на график в начале поста. Он отображает количество ставших постоянными жителями (permanent residents) в период 1987-2006гг. Заметьте, русских едет не больше, чем из Канады или Камбоджи, примерно столько же, сколько из Зимбабве, Таиланда, Югославии, Сингапура, Индонейзии, Вьетнама и, прости господи, Сомали. Не повод ли русским самым-охуенным-в-мире-программистам задуматься о том, что недостаточно уметь программировать, неплохо бы ещё научиться говорить по-английски лучше, чем филиппинцы и шриланкийцы, которых сюда приехало в три раза больше.
Почему за начало отсчёта взят 1987 год? Именно тогда был изменён характер иммиграционных требований для новоприбывших. Если до этого принимали на постоянное жительство представителей отдельных, избранных стран, то с марта 1987 года сфокусировались на личных качествах и наличии полезных навыков у собирающихся приехать. Не забывали, конечно, и об инвесторах. В общем-то можно сказать, что именно из этого акта «растут ноги» текущих иммиграционных требований. В 1991 году, когда поток желающих стал больше, ужесточили отбор: ввели систему очков.
Позже стали требовать «более лучшее» знание английского языка. В 1995 начали брать с нежелающих учить язык залог в $20 000, который возвращался после сдачи экзаменов. В 1998 залог заменили обязательными предоплаченными курсами английского. Требования по знанию языка менялись время от времени, чтобы контролировать иммиграционный поток. Я буквально недавно писал, что ныне до конца июля приостановлено рассмотрение родительской категории. Скоро будут озвучены новые правила.
В результате количество рождённых вне границ Новой Зеландии её жителей возрасло за период с 1986 по 2006 год с 15% до 27% для всей страны, и с 23% до 37% в Окленде. На графике ниже видно, откуда они понаехали. Данные, основанные на переписи населения 2006 года, приведены для Окленда в период с 1991 по 2006 год.
От себя могу добавить, что многим кажется, будто в Окленде одни азиаты. В центральной части города действительно много студентов. Но стоит понимать, что большая их часть вернётся обратно в Китайскую Народную Республику, поскольку там реальная жизнь, а тут деревня на задворках мира. В целом лишь около 500 000 из 4 500 000 жителей Новой Зеландии имеют азиатские корни, один из десяти, не очень много и не очень важно.
Вот этнический состав жителей Окленда возрастом от пятнадцати лет (страны, в которых они родились). Сейчас Окленд на 200 000 больше, думаю, пропорции в основном сохранились.
А вот по тому, как все жители, не только иммигранты, себя определяют. Больше 66% азиатов проживают в Окленде. Островитян тут больше, чем осталось на островах, это известная шутка.
На графике ниже показано как давно приехали те, кто составил основную массу иммиграции в Окленд. России, заметьте, в списке нет. Много ли здесь русских?
Теперь разберёмся, кто чем занят в Окленде. Правда ли, что в банках работают одни азиаты, а островитяне поголовно бездельники? Напомню, что картинки кликабельные, их можно смотреть в увеличенном размере.
Сперва посмотрим кто вообще работает: видно, что азиаты привозят родителей, а островитяне сидят на пособиях.
А вот таблица ниже показывает очевидное: англоговорящие (Новая Зеландия, Великобритания, Северная Америка) чаще занимают руководящие позиции и занимаются высококвалифицированным трудом. Островитяне плохие менеджеры зато неплохо копают. Американцы не любят работать таксистами в отличие от азиатов.
Обратим свои взоры на образовательную составляющую. Жители, приехавшие с островов, как это ни прискорбно, в основном не имеют никакого специального образования. Родившиеся в Новой Зеландии тоже не сильно заморачиваются по этому поводу, впрочем, я уже писал об этом в посте «Высшая мера образования».
Как вы думаете, каков процент работоспособных жителей Новой Зеландии имеют высшее образование, сравнимое по продолжительности и количеству пройденных курсов с обычной российской магистратурой? Два процента. Бакалавров — одиннадцать процентов.
В Окленде, как в единственном в стране по-настоящему крупном городе-миллионнике с образованными людьми получше, но ненамного.
Как с таким образованием и таким нежеланием работать зарабатывать деньги? Ниже приведу немного устаревшие значения новозеландских зарплат, которые, думаю, процентов на 20 выросли, если сравнивать с относительно актуальными данными этого поста: Зарплаты в Новой Зеландии. Если кому кажется, что это мало — обязательно напишите об этом в комментариях, так все узнают, что у вас высокие запросы и, возможно, текущие доходы не меньше озвученных цифр, а значит вы не хуй собачий. Это, конечно, очень важно знать.
На цветастом графие видно сводную картинку из вышеприведённых таблиц: квалификация и управленчество зарабатывают больше, копатели — меньше. Честно и сбалансировано.
В целом здесь не совсем Вавилон, и взрывать во имя пророка Муххамеда или любого другого идола начнёт ещё не очень скоро. Арабов, как и мечетей, не так много; азиаты мирные и трудолюбивые; островитяне бездельники и хотели бы отменить понедельники, но в целом государство приезжих с Тонга потихоньку развивает, поднимает, поддерживает; англичане и коренные «белые» новозеландцы всё больше понимают, что без иммигрантов тут никак, и что можно не копать, а руководить; европейцы вместе с индусами и филиппинцами поставляют проф.кадры, среди которых наравне с вьетнамцами и выходцами из Аргентины устраиваются на работу русские специалисты.
Нужно привыкать жить в многонациональной стране, где в общем-то все на равных. Супер-таблица ниже показывает сколько представителей разных национальностей проживает в городе Окленде. По клику откроется большая картинка.
Больше можно узнать на официальном сайте Stats.govt.nz и в PDF документе, использованном для создания этого поста. В нём есть статистика по районам Окленда и возрастному распределению этнических групп.
Мы все ждём данных посвежее. В прошлом году должна была состояться новая перепись населения, которая показала бы новые цифры и позволила бы лучше понять, кто есть кто в Новой Зеландии. Однако, в Красчтёрче начались землетрясения, и бюджет не позволил позавабиться статистикой.
На этом всё, помечаю этот пост тэгом Памятка, включающем в себя подобного рода общеинформационные посты.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
denisbetaПротив статистики не попрешь ))
piterpanУровень коррупции в Новой Зеландии по ощущениям жителей самый низкий в мире
Здесь в Окленде продолжается неделя статистики. Вчера Окленд по оказался на третьем месте в рейтинге Mercer, который составляется по результатам опроса экспатов, работающих в различных городах мира. Сегодня были опубликованы данные о том, как жители разных стран воспринимают ситуацию с коррупцией в местах проживания. Так получилось, что по ощущениям в Новой Зеландии продажных чиновников почти нет.
По личному опыту я могу сказать, что никогда не слышал о том, что какие-то вопросы можно было бы решить за деньги. Над шутками, мол, надо было дать взятку остановившему тебя полицейскому, в компании обычно смеются. Однако, по слухам на высших уровнях белые новозеландцы не пропускают возможности нагреть карман. Редко, но такое случается. Нет ничего идеального.
В продолжении поста больше картинок, диаграмм, видеороликов и примеры трат новозеландских чиновников, за которые пришлось публично извиняться. Суммы, поражающие воображение.
Читать далееПо клику на карту можно посмотреть ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ карту.
Лепестковопирожная диаграмма, показывающая, количество стран по каждому из уровней коррупции.
Короткое видео, показывающее почему рыба гниёт с головы и супер-важно следить, чтобы этого не происходило.
[видео]
Посмотреть отчёт в виде PDF или для личных исследований в виде Excel файла.
Я напомню, что уже как-то рассказывал о коррупции в Новой Зеландии в посте «Локальная политика — газеты на ветер». По клику откроется PDF, где можно увидеть больше цифр. Это прошлогодние цифры, не думаю, что они сильно изменились в году 2011.
Перечислю для примера личные траты некоторых из работников госкабинетов. Дэмьен О'Коннор — $6,66 (вернул), $75 (личные траты, вернул); Парекура Хоромиа — $82,5 (алкоголь на ужине, вернул через 10 дней), $330 (Часть рождественского ужина, вернул ближе к весне); Мита Риринуи — $15,90 (кофе и жевачка, не вернул!); самый злостный растратчик Джон Картер заказал однажды две свиные головы в ресторане и оставил там $500 кровных денег налогоплательщиков (вернул через месяц). Это не тысячи долларов, это доллары и центы. Новозеландские доллары, которые нынче почти в два раза дешевле привычных многим американских.
P.S.: В самом популярном ЖЖ-сообществе про фотографии мы проводим конкурс с призами. Жюрить будут зрители, я и группа товарищей. Напишу потом подробнее.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
piterpanГде трава зеленее, рубль длиннее и дом просторнее
Здесь в Окленде, как говорят, стоимость жилья переоценена на 25-30%. После посещения Сиднея, куда из Новой Зеландии течёт стабильный поток умелых иммигрантов, было много поводов задуматься, действительно ли так зелена трава на том берегу Тасманова моря? Заработная плата в Австралии выше, этажей в небоскрёбах больше, и климат теплее.
Русские, живущие в «Антиподии», то и дело тыкают гвоздатой палкой в киви-действительность. Бедная, измученная стихийными бедствиями аграрная страна казалось бы даёт миллион поводов представиться мальчиком для битья.
После кратких визитов в Сидней, Мельбурн и Аделаиду, у меня, любителя посравнивать, зародилась одна идея. Попытаюсь сегодня сперва атомизировать её, а после придать законченную форму.
Сперва давайте определимся, что определяет так любимый составителями всевозможных рейтингов уровень жизни. Человеку обычному, у которого нет инвестиций, многочисленных вложений, разнообразной недвижимости и ряда бизнесов, важны обычные вещи: сколько можно получить за работу, сколько говна можно на это купить, сколько налогов нужно отдать и, самое важное, что на них будет сделано.
Отбросим последнюю часть, приняв за данность, что в нормальных странах с работающей государственной системой (феодальной, тоталитарной или демократической) делается всё возможное для того, чтобы граждане жили лучше. Ну или — достаточно хорошо, чтобы не бунтовали и не устраивали революций. О проблемах американских 99% процентов, которые не желают понижать задранный расшатанной экономической системой уровень жизни, я уже писал. Их беды вряд ли будут близки бедным жителям Пакистана, которые отродясь таких благ не видели. Всё относительно. Поэтому отвлечёмся от нюансов и сконцентрируемся на простых нуждах населения.
В эпически-классической книге «Уолден: жизнь в лесах» (Walden: Life in the Woods), декламации социальной независимости и своеобразной аскеты, написанной в конце прошлого неоотшельником Генри Дэвидом Торо, дан подробный ответ на вопрос: что достаточно для счасть. Как выясняестся, обычному человеку, вне зависимости от технического прогресса или национальности нужно всего ничего: семья, убежище и уверенность в завтрашнем дне. Есть у него и про единение с природой, но в этом посте не про хиппарство.
Нужды большинства сводятся к стабильной работе и возможности купить желаемого говна. Отдельной категорией, супер-говном, в этом плане является свой дом. Или даже не так — Свой дом. Торо писал, что можно и в землянке радоваться жизни, однако, спустя полтораста лет я воспринимаю слегка иначе. Жильё, достаточное для комфортного существования, не обязательно должно быть с видом на океан, достаточно, чтобы крыша не текла, и жена была довольна. Предполагается, что в нормальном городе, в нормальной стране (у каждого тут своё) есть понятие обычного жилья, из нижне-средней части рынка недвижимости, то, которое покупают молодые и красивые с планами завести детей.
По тому же принципу «от большего к меньшему» можно очертить биотоп современного человека. Я ограничиваю его городом, где куплен Свой дом. Даже, если вы часто путешествуете, то основную часть времени вы проводите в любимом поселениями, где работа, связи, друзья и близкие. Наверняка это прочитают настоящие космополиты, у которых жизнь проходит в самолёте. Думаю, не нужно объяснять, что таких немного.
Вот и выходит, что сравнивать, если ты не владелец заводов-пароходов, нужно не страны целиком, но города. И по большому счёту смотреть лишь на один параметр — внимание, самый важный момент — сколько лет средней семье, состоящей их небольшого количества детей и двух работающих родителей, понадобится, чтобы купить в конкретном городе Свой дом?
За точной оценкой, конечно, нужно будет отправляться в экспедицию, то есть лично посещать манящие края, но для грубой оценки достаточно воспользоваться исключительно эмпирическими данными сайта numbeo.com. Его я уже упоминал в посте «Сколько стоит жить в Окленде». Там вышеописанный параметр называют «House Price to Income Ratio» — то есть отношение стоимости Своего дома к доходам семьи его покупающей. Он вбирает в себя и зарплаты, и проценты по банковским кредитам, и состояние рынка недвижимости, и цены на бензин, и ежедневные траты обычной семьи.
Чем меньше этот параметр, тем быстрее можно получить Свой дом. Соответственно, меньше — лучше.
Дисбаланс относительно медианного значения (8,075) показывает девиации. Рейтинг 1,15 — Где-то, как в американской глубинке Таксон, штат Аризона, дома обесценились после кризиса настолько, что доступны любому, у кого есть работа; оплачиваться труд будет наверняка в соотстветствии с ценами США, что немало. Наверное, это хорошо. Но лично мне кажется, что такое положение вещей ненормально, соответственно нестабильно и может довольно быстро измениться.
С другой стороны в Рабат, столице Морокко, рейтинг зашкаливает за отметку 60 — это значит безработица около 10%, маленькие доходы населения, неразвитая банковская система и невероятно задранные цены на недвижимость.
Посмотреть на таблицу полностью можно здесь, а скачать в формате Excel по этой ссылке. Далее покажу на примере нескольких знакомых мегаполисов.
Читать далееОкленд — 5,18
В Окленде не очень высокие, в сравнении с Норвегией, зарплаты: кажется, около 30 000 против 80 000 американских долларов в год. Порядком переоцененная недвижимость, но на окраинах немало доступных по цене домов, что в 20 минутах то делового центра на машине. Транспортные сети развиваются, пробок почти нет. Сейчас обсуждается многолетний план развития супер-Окленда — здесь будет город сад. Окленд, как можно представить, я считаю оптимальным по соотношению цена-качество.
Веллингтон — 7,89
То, насколько перегрет рынок недвижимости, я прозвал «надбавка за охуенность». Причём последнее слово тоже впору писать в кавычках. Ведь речь не о действительном качестве продукта, но о том, как хорошо его продают. В Окленде этот довесок не сильно бьёт по карману, а вот Веллингтону ощутимо портит карму — статус столицы добавляет почти три года к рейтингу.
Тауранга — 2,29
Есть места получше. В Тауранге — небольшом солнечном городе на восточном побережье Северного острова, в двух часах езды от Окленда — есть всё для жизни. Только работу попробуй нади и полюби лайфстайл провинциального поселения.
Сидней — 9,40
В Сиднее зарплаты немаленькие, в 1,5-2 раза выше, чем в Окленде, но и жильё заметно дороже. На нём сидит та самая «надбавка за охуенность». Как раздут спрос на продукцию компании Apple, так в Австралии взвинчены цены на недвижимость. Сделано это за счёт совокупности факторов: климат, зарплаты, близость океана — короче, неплохого настоящего и обещаний стабильного и удивительно прекрасного будущего. В Википедии даже статья есть по этому поводу «Австралийский пузырь рынка недвижимости». Говорят, такой же растёт в Канаде.
Мельбурн — 11,97
В австралийском Санкт-Петербурге дела обстоят ещё хуже. Вроде оттого, что зарплаты меньше, а цены на жильё такие же или выше. Поправьте меня, пожалуйста, австралийские товарищи.
Переплачивая за продукт, лично я чувствую себя обманутым. Поэтому ни один из городов Австралии пока не прельстил своими райскими кущами и длинными рублями.
Торонто — 8,08
Как можно заметить, в Канаде баланс получше, чем в Австралии.
Лондон — 14,87
Мы все слышали о том, как дорого жильё в Лондоне. Бэкпэкеры в красках расскажут, до чего затратно путешествовать по этой части Европы. В чудном супер-сити, как видите, не так просто купить Свой дом. Однако, есть места, где всё гораздо сложнее хуже.
Москва — 30,21
Если процентное соотношение месячных выплат по ипотеке к среднему доходу обычной семьи в Окленде составляет 47,67%, то в златоглавой и краснокремлёвой он — приготовьтесь — 456,39%. Оно и понятно, непроходимый пиздец в немосковской части страны приводит к гигантскому разрыву. Всех, кто мне рассказывает о дешевизне сотовой связи и возможностях купить всякого мелкого и блестящего говна в столице Российской Федерации, я спрашиваю, мол, ну, купил ты iPhone, а что дальше? Ипотеку возьмёшь, чтобы жить на окраине холодного задымлённого города с пробками? Хоть каждые выходные залетайся в Турцию — 30 лет всей семьёй работать на Свой дом — это, на мой взгляд, трата времени, трата жизни. Уж слишком велика «надбавка за охуенность». Заметьте, голые цифры, ничего личного.
На этой невесёлой ноте, пожалуй, закончим сегодня. Поискать свой город в сводной таблице можно здесь, скачать её для статистических игр в Excel можно здесь.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
- 1 комментарий
piterpanНовая Зеландия — не самая миролюбивая в мире страна
Здесь в Окленде толпы протестующих просиживают штаны на центральной площади города. Наверняка они и слыхом не слышали, что статус страны, за которую они так ратуют своим временем и нашими налогами (уже $200 000 спущено), изменился. Новая Зеландия перестала быть самым тихим, спокойным, гуманным и миролюбивым местом на планете.
Как показывает комплексный «Глобальный рейтинг миролюбия» (Global Peace Index 2011), первое место теперь занимает Исландия, которая вытеснила Новую Зеландию на вторую позицию. Перечислю ниже основные и дополнительные факторы, влияющие на значение этого индекса.
Отмечу отдельно — все данные ниже касаются исключительно Новой Зеландии. Я не сравниваю с Россией, поскольку совершенно в этом не заинтересован. Скачать отчёт полностью в формате PDF можно здесь: «Global Peace Index 2011».
- Организованные внутренние конфликты — 1,5/5 (5, как можно понять, у Сомали)
- Количество погибших во внутренних конфликтах — 1
- Количество погибших во внешних военных операциях — 1
- Отношения с соседними странами — 1 (исключительно хорошие)
- Рейтинг количества конфликтов вообще, случаев, когда без военных не получилось разобраться — 1,5/5.
- Сложность, экипированность, подготовленность войск — 3/5
- Простота доступа к лёгкому стрелковому оружию — 1/5 (можно пойти и купить в магазине, нужна лицензия)
- Количество тяжёлого вооружения в пересчёте на 100 000 населеия — 1/5 (очень мало значит)
- Объёмы средств, потраченных на миротворческие операции — 1/5 (значит много)
- Сколько оружия было ввезено на 100 000 жителей — 1/5 (почти не ввозят)
- Сколько оружия было вывезено на 100 000 граждан — 1/5 (и вывозить нечего)
- Количество вооружённых служащих — 1/5 (у полицейских нет оружия, только у военных — а армия небольшая)
- Процент ВВП, уходящий на поддержку военных — 1/5 (маленькая армия, небольшое финансирование)
- Количество служащих полиции и внутренних войск на 100 000 — 1/5 (полицейских мало, зарплаты и льготы хорошие, выбирают лучших)
- Количество заключённых на 100 000 человек — 2/5 (одно из требований Occupy Auckland: «Лучше образование, меньше тюрем». Как бы проблема.)
- Вероятность демонстраций с элементами насилия — 1/5 (нормально выходить на улицы и что-то требовать, никто не прогонит палками)
- Уровень преступности — 2/5 (как можно видеть, не самый низкий)
- То, как жители страны ощущают уровень преступности — 2/5 (у меня крали сумку с документами, залезали в машину — всякие неприятные мелочи случались)
- Количество убийств на 100 000 жителей — 1/5 (очень мало: 50 жертв на 4 500 000 было в 2010 году, 94% раскрытых дел. Вот тут можно скачать полный отчёт за 2010 год)
- Возможность террористических атак — 2/5 (не суперспокойно, как можно видеть. Впрочем, после случая в Норвегии всё возможно.)
- Уровень несоблюдения прав человека — 1/5 (с этим всё хорошо)
- Политическая нестабильность — 1/5 (очень стабильно)
- Количество людей, вынужденных сменить место жительства по вине правительства — 1/5 (землетрясение, конечно, не считается, со всякой страной может случиться)
Общий рейтинг: 1,279 У Исландии 1,148, у Японии 1,287. Так и живём.
В продолжении поста смотрите другую статистику, косвенным образом относящуюся к вышеперечисленным показателям: безработица, траты на образование, продолжительность жизни. Их составители рейтинга называют «двигателями» индекса.
Читать далее- Количество мигрантов (снявшихся с мест жителей) в процентах от населения страны — 2,46% (не так много, стоит заметить, приезжает жить, не так много уезжает)
- Количество туристов в процентах от населения страны за год — 56,52% (оно и понятно, туристическая страна)
- Количество финансовых вливаний извне в процентах от ВВП — −0,4% (это значение 'Foreign Direct Investment (flow)' я не совсем понимаю, кто знает, поясните)
- Экспорт+импорт в процентах от ВВП — 44,57% (аграрная страна, чего ж мы все хотели?)
- Свобода прессы — 1,5/100 (очень, очень свободная пресса)
- Экономическое неравенство полов (финансовое прежде всего) — 0,78% (то, какова разница в распределении ресурсов/доходов между полами)
- Уровень развития демократии — 9,26/10 (тут порой спорят о том, правильная ли система выборов, требуют сменить способ голосований, но в целом очень, конечно, цивилизованно и по-честному)
- Процентное соотношение количества женщин в парламенте — 33,6% (очевидно, что они тоже люди)
- Уровень коррупции (по ощущениям) — 9,3/10 (кто-то что-то слышал про то, что белые киви помогают пропихнуть своих, но на этом дело заканчивается)
- Уровень гражданских свобод — 10/10 (в десяточку!)
- Уровень политической культуры — 8,13/10
- Уровень политической активности населения — 8,89/10 (это в корне отличается от «мне пофиг ЕР или КПРФ, лишь бы зарплата росла»)
- Оценка эффективности системы правительства — 9,29/10 (нет предела совершенству, конечно, их всегда ругали и будут ругать. Что честно — на наши деньги ведь живут.)
- «Крутость» процесса выборов — 10/10 (в десяточку!)
- Младенческая смертность — 4,8/1000 новорожденных
- Ожидаемая продолжительность жизни — 80,15 лет (это так много, что страшно представить, чем это время занять)
- Уровень безработицы — 6,5% (за океаном, в Австралии, меньше. За другим океаном, в США — больше)
- Коэффициент неравномерности распределения доходов — 36,2% (понятия не имею, много это или мало)
- ВВП на душу населения — 32 010 USD на человека (это маловато, конечно, в Норвегии около 80 000. Но в Новой Зеландии вместо нефти овцы, неравновесная замена.)
- Желание участвовать в военных конфликтах — 1/5 (не желаем)
- Нелюбовь к приезжим и иностранцам, личностям и компаниям — 0/4 (всем похуй)
- Грамотность — 99% населения старше 15 лет умеют читать и писать (удивительно, что 1% всё же не умеет, а ведь это 45 000 человек)
- Количество лет, проведённых в образовательных заведениях от детского сада до университета — 19,7 лет
- Количество желающих рано или поздно продолжить образование в высшем учебном заведении — 79,06%
- Количество желающих доучиться в старших классах школы — 91,95%
- Траты на образование в процентах от ВВП — 6,14%
- Соотношение количества мужчин к количеству женщин — 0,98 (здесь любят активные виды спорта и гонять на тракторах кто быстрее)
- Количество молодёжи (15-34 года) в процентном отношении к всему населению — 17,14%
Ещё больше статистики можно найти в предыдущему посте под названием «Уровень жизни в Новой Зеландии».
P.S.: В ближайшем будущем расскажу о том, как сложно было открывать тут бизнес, как непросто было покупать дом.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
- 2 комментария
piterpanОблглобучёт: статистика по блогам и фотографии, фотографии
Фермеры рядом с Гамильтоном (150км к югу от Окленда) что-то жгут.На своих баннерах после отъезда
kitya в Канаду я пишу: «Самый популярный русскоязычный блог в Южном полушарии» и «Больше 10 000 читателей». Это серьёзное предположение, которое, если спрашивают, подкрепляется следующей статистикой.Все записи из этого блога кросс-постятся в ЖЖ, Твиттер, Фейсбук и прочие блоги. Ниже я для того, чтобы Яндрекс.Директ не отклонял мои объявления со словом «самый», просуммирую количество читателей.
- 8710 — ЖЖ. Блог входит в условный Топ100 и болтается между 80-ым и 50-ым местами в общем рейтинге ЖЖ-юзеров. stas_kulesh
- 1381 — Фейсбук: этот формат всё более активно набирает обороты. fb.me/kulesh
- 1673 — Твиттер: конечно, половина там роботы и боты, однако, факт остаётся фактом. @stas_kulesh
- 829 — Вконтакте: эту платформу я понимаю с трудом, оттого поддерживаю слабовато. vk.com/staskulesh
- 474 — staskulesh.com: «чистые» RSS-подписчики, которые через Google Reader или ещё как-то читают новые посты этого блога. staskulesh.com/feed
- 307 — Я.ру: кроме случайных людей на Я.ру меня читают несколько ярых блогеров, фанатов Яндекс.Ленты. kulyesh.ya.ru
- 262 — Google Buzz: гуглостатусная система относительно молода, оттого здесь ещё читают, что пишут другие и даже комментируют. Страница профиля на Google.
- 240 — FriendsFeed: здесь я иногда отвечаю на комментарии, почти ничего не знаю о FF-сети.
- 215 — Bestpersons: интересный, на мой взгляд агрегатор. Многим нравится читать оттуда: stas-kulesh.bestpersons.ru
- 148 — Plurk: когда-то давно Твиттер часто падал, поэтому я на время перебирался сюда: plurk.com/stas_kulesh
Если ничего не забыл, то в сумме получается: 14 239
В дополнение к вышеперечисленному, 2 805 интересуются фотографиями и другими активностями:
- 1111, такое количество людей подписаны на flickr.com/photos/piterpan, мой основной фотопоток, куда уже больше 4 лет я выкладываю все фотографии. Часть из них попадает в основной блог.
- 650 человек следят за моими фотографиями на специально созданном канале fb.me/staskulesh, где нет обновлений статусов и ссылок на новые посты — только картинки.
- 562 друзей на LookAtMe. Давненько я туда не заглядывал: lookatme.ru/users/stas-kulesh
- 207 человек с помощью Foursquare получают уведомления о моих перемещениях: foursquare.com/stas_kulesh
- 150 подписчиков на 500px.com/kulesh, куда я иногда выкладываю избранные фотоработы.
- 125 любителей мобилографии смотрят на мои instagr.am картинки со своих телефонов.
Супер-сумма так или иначе осведомлённых о моей интернет-жизнедеятельности граждан приближается к 17 044. Такая вот математика.
Болд для обращения внимания. Кому не очень интересно заниматься кальуляциями, милости прошу просмотреть остаток поста, куда я поместил свежие фотографии из Австралии и Новой Зеландии с описаниями.
Читать далееПродолжаю экспериментировать с цифровой мультиэкспозицией, о которой рассказывал на прошлой неделе.
Многослойный вид на ночной Сидней со смотровой площадки тамошней башни.
Небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький совсем. В деловом центре Сиднея парковка стоит 40 австралийских долларов в час. Сидней гораздо больше город, нежели Окленд.
Продолжаю эксперименты с наложением фотографий.
Возвращаемся в Новую Зеланди. Широкоугольный взгляд на основную улицу Окленда, Квин (Queen St). Пальмы, которые можно наблюдать слева, были посажены буквально год назад. Окленд готовится к чемпионату мира по регби.
Одно из самых известных архитектурных строений двадцатого века: Сиднейский оперный театр. Я напишу про него отдельно, поскольку ходил на экскурсию по внутренностям и посетил одну из балетных постановок.
Азиатского вида человек наблюдает за тем, как садятся самолёты в сиднейском аэропорту. Наш рейс задержали на полчаса, меняли самолёт. Но никто не расстроился. Билеты большинству пассажиров этого рейса достлись на специальной акции: 99NZD туда, 129NZD обратно. Очень неудобные кресла. Три дня потом болела шея.
Сценка из жизни русских эмигрантов. Пожилые русские мужики играют в домино на Бондай Бич (Bondi Beach), одном из самых популярных пляжей Австралии.
На том же пляже мальчишки и ребята постарше тренировали свои скейтбордические навыки.
Несмотря на общий тёплый тон фотографии температура днём в Сиднее была около 15°C. Замёрзли ноги гулять босиком по пляжу. В этом году австралийская зима холоднее нашей.
Вид на центр Сиднея через парк, где на ветках спят летающие лисы и белые попугаи какаду кусают туристов за плечи. Очередная мультиэкспозиция. В стальных дебрях виднеется силует оперного театра.
P.S.: Публичную статистику по staskulesh.com от LiveInternet можно посмотреть тут.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
- 8710 — ЖЖ. Блог входит в условный Топ100 и болтается между 80-ым и 50-ым местами в общем рейтинге ЖЖ-юзеров.
FIOFANРФ в пятерке стран с самой недоступной для жителей недвижимостью
Россия оказалась на последнем месте в пятерке стран с самой недоступной жилой недвижимостью для местных жителей, говорится в отчете компании Evans.
Из него следует, что средняя стоимость жилой недвижимости в Москве составляет 303,151 тысячи евро, а в регионах - 64,102 тысячи евро. При этом, средний годовой доход семьи в Москве - 11,615 тысячи евро, в регионах - 3,08 тысячи евро. Таким образом, среднестатистическому россиянину нужно копить 26,1 лет, чтобы приобрести недвижимость в своей стране.
Возглавило рейтинг компании Королевство Марокко, где средняя стоимость жилой недвижимости достигает 144,8 тысячи евро при среднем годовом доходе семьи в 2,145 тысячи евро. Приобрести обычную квартиру среднестатистический гражданин Марокко со средним доходом может только через 67,5 лет.
На втором месте оказался Пакистан - здесь средняя цена жилой недвижимости составляет 74,953 тысячи евро, а средний годовой доход семьи равен 1,846 тысячи евро. Таким образом, среднестатистический житель Пакистана сможет купить жилье только через 40,6 лет работы.
В Черногории, занявшей третье место, средняя стоимость квартиры составляет 151,155 тысячи евро при среднем годовом доходе семьи в 5,038 тысячи евро. Так, приобрести жилье черногорец может, откладывая зарплату в течение 30 лет.
В Белоруссии при среднем доходе семьи в 3,203 тысячи евро стоимость жилья достигает 90 тысяч евро, и жителю республики понадобится 28,1 лет, чтобы накопить на квартиру. Таким образом, Белоруссия в рейтинге стран с самой недоступной жилой недвижимостью оказалась на четвертом месте.
Вместе с тем, по данным экспертов, страной с самой доступной недвижимостью для местных жителей стали США, где при среднем годовом доходе семьи в 35,384 тысячи евро и средней стоимости жилья в 95,536 тысячи евро понадобится всего 2,7 года, чтобы обзавестись недвижимостью.
В Доминиканской Республики семья со средним годовым доходом в 9,576 тысячи евро сможет приобрети квартиру примерно за 33,516 тысячи евро, откладывая зарплату в течение 3,5 лет.
На третьем месте в списке "благополучных" стран оказалась Чили - здесь осуществить мечту о собственном жилье семья со средней годовой зарплатой в 11,307 тысячи долларов сможет через 4,05 года (средняя стоимость жилой недвижимости - 45,794 тысячи евро).
В Швеции, где средняя стоимость жилой недвижимости достигает 119,536 тысячи евро, а средний годовой доход - 28,461 тысячи евро, семья может позволить себе купить квартиру уже через 4,2 года.
На последнем места в рейтинге стран с самой доступной недвижимостью для жителей находится Бельгия, где средняя цена жилья составляет 121,723 тысячи евро, средний годовой доход семьи - 28,307 тысячи евро и, таким образом, местному жителю понадобится 4,3 года, чтобы приобрести недвижимость в своей стране.- 26 комментариев
AbbaDonИнтернет с начала года
- 13 комментариев
