Большая Тёрка / Мысли /
что происходит?, модернизация россии, кризис, консерватизм
Либералы как всегда: или плохо учились, или лукавят...
модернизация россии, кризис, экономический кризис, просто о сложном, В мире
очень, очень качественный фильм!
часть 1
.
часть 2
.
Чего следует ожидать нам от вступления в ВТО. Всё наглядно, на примерах стран, вступивших в это самое ... э‑э-э, в организацию.
геополитика, модернизация россии
Является ли наличие ядерного оружия гарантом безопасности России?
Что такое «стратегия салями»?
Нужен ли переход на полностью контрактную армию в нашей стране?
Ответы из уст политического консультанта Анатолия Вассермана.
на днях стало известно, что нобелевская премия по физике присуждена бывшим российским ученым... это сообщение центральные СМИ преподнесли как достижение современной России... на самом деле, радоваться нечему... за 20–30 сначала перестроечных, потом россиянских лет уничтожена одна из лучших в мире научных школ (что лишний раз подтверждает эта премия)
«Так дальше жить нельзя»,— сказал президент РФ, и уже в который раз за последние 20 лет начинается модернизация государственного и общественного жизнеустройства. Сегодня в рамках обсуждения инициативы главы государства на вопросы КМ ТВ и партии «За нашу Родину!» отвечает экономист и политолог Андрей Кобяков.
модернизация россии, консерватизм
Как победить неравенство в обществе? Каковы основные тезисы республиканизма? Рассказывает философ Андрей Ашкеров.
под гордые заявления властей о том, что «мы лидеры в области космических технологий» и «американцы без нас ничего не могут сделать», мы тупо сдаем Космос... на самом деле, американцы (как обычно) нас используют... катаясь на наших кораблях, они вкладывают огромные средства в аппараты следующего поколения, а потом (тоже обычные дела) нас «скинут с подножки»... мы же топчемся на месте и похоже очень скоро отстанем даже от Китая
Первый зампред ЦБ России Алексей Улюкаев написал программную статью.
В конце сентября видный либеральный экономист, бывший соратник Е.Гайдара по журналу «Коммунист», бывший руководитель его секретариата в правительстве, бывший его заместитель в институте «переходного периода», пристроенный благодарным «хозяином» на хлебные должности, вначале в Минфин, а затем – в Центробанк, Алексей Улюкаев, разродился программной статьей. Вместе с соавтором, который, впрочем, никакой ответственности за содержание статьи, написанной вместе с такой «глыбой», не несет, почему его имя я упоминать не буду (хотя, скорее всего, именно он и написал собственно текст). Надо отметить, что содержание этой статьи не сильно отличается от тех людоедских идей, которые Улюкаев со своими подельниками претворял в жизнь в начале 90-х (типа, отъема у всего населения страны сделанных за всю жизнь сбережений). Впрочем, предоставим слово либеральному теоретику.
Улюкаев призывает уменьшить индексацию пенсий, сократить бюджетников и уменьшить дотации регионам. Кроме того, он предлагает ужесточить монетарную политику, в частности, повысить требования к размерам капитала и резервам банков, одновременно уменьшив дивиденды и бонусы. Улюкаев отмечает, что стране необходимо «фискальное таргетирование» (даже в русских журналах эти персонажи не в состоянии отказаться от своей привычки думать исключительно на американском языке), под которым он как раз и подразумевает описанные меры, кроме того, отмечая, что бюджетный дефицит следует жестко ограничивать и устранять его зависимость от конъюнктурных доходов.
Отметим, что у Улюкаева даже мысли не возникает, что
экономические, в частности, бюджетные проблемы нашей страны возникают как раз из-за того, что управление экономикой осуществляется завзятыми либерастами, которые даже не в состоянии понять, что именно говорят и делают в их любимой Америке. Именно Улюкаев и иже с ними не смогли не то что реализовать политику встраивания России в мировую систему разделения труда в начале 90-х (уж коли мы потеряли собственную аналогичную систему), они даже не смогли сформулировать соответствующую задачу! Впрочем, продолжим изучать текст дальше.
По мнению Улюкаева, индексацию пенсий сверх уровня инфляции предлагается прекратить, а пенсионный возраст — повысить. Кроме того, по его мнению, федеральный центр должен отказаться от ответственности за социальные стандарты по всей территории страны. Предельный размер социальных расходов нужно закрепить законодательно — либо в рублевом выражении, либо в процентах от ВВП. Интересно, этот персонаж вообще знает, как современный Росстат считает инфляцию? И насколько ее занижает? Он знает, что бюджетная система России специально сделана так, чтобы регионы (не говоря уже о муниципалитетах) могли закрывать «дыры» в местных социальных программах только благодаря дотациям из Москвы? А в числе этих программ, в том числе, компенсации малоимущим гражданам за колоссально растущие — благодаря усилиям соратников Улюкаева — коммунальные платежи.
Напомним, что дефицит бюджета России в 2010 году составит 5,4% ВВП (2,42 трлн рублей). В последующие годы, по мнению правительства, он будет сокращаться, хотя пенсии в 2010 году повышаются на 46%, а в 2011-м — еще на 9%. Иными словами, правительство (пока?) идеи Улюкаева не поддерживает, однако отметим, что сам он отвечает, в числе прочего, за состояние резервов Центробанка. Может быть, их состояние несколько хуже того, которое объявляется в официальных сообщениях, что данная статья — просто крик души?
А может быть, Улюкаев просто решил заполнить нишу «главного либерального теоретика», которая не так давно освободилась? Время он выбрал удачное, сейчас многие страны в Европе увлеклись сокращением бюджетов и урезанием социальных программ (в отличие от США, скажем). Но как раз в этом месте политика нового президента США Улюкаеву не указ: он хочет быть «святее Папы Римского», резонно полагая, что Обама не вечен — в отличие от МВФ, ФРС и вообще Уолл-стрита. Беда только в том, что он не понимает, что если на улицы выйдет наш народ, то он не будет вежливо ходить по улицам, соблюдая правила движения. Впрочем, может быть ему на это наплевать: машина с мигалкой есть, самолет стоит «под парами» во Внуково, а многолетнее управление резервами ЦБ, надо думать, обеспечило ему безбедную старость.
На этом с Улюкаевым можно заканчивать. Поскольку в реальности эта статья есть программный манифест, суть которого в следующем: МЫ хотим жить как прежде, но нам уже не хватает тех ресурсов, которые МЫ отобрали у ВАС на предыдущем этапе, а значит – ВАМ снова придется раскошеливаться.
И не нужно строить иллюзий о «благородной» роли правительства в этой ситуации: просто оно чуть-чуть лучше знает жизнь, чем оголтелые гайдаровцы, и понимает, что делать нужно как раз то, о чем пишет Улюкаев, только говорить нужно совсем другие слова. И делать – постепенно, не перегибая палку. Милые бранятся — только тешатся, недаром вся экономическая программа современного правительства написана как раз Гайдаром «со товарищи».
Но при этом нужно четко и внятно понимать, что на всю современную российскую элиту в условиях кризиса ресурсов не хватит. Как их не хватит на элиту европейскую, и элиту США, и вообще всю «Западную» элиту. Кризис, который начинается сегодня, не просто самый сильный в истории капитализма, он еще и закрывает эпоху – из него нельзя выйти тем же механизмом развития. Это означается, что «старые» элиты будут «закрыты» и должны появиться новые, которые смогут дать механизмы развития в новых, посткризисных условиях. Мы пока их не знаем, но рано или поздно они появятся.
А статью Улюкаева имеет смысл изучать только для одного – чтобы понимать, с кем иметь дело точно нельзя.
СПРАВКА KM.RU:
Алексей Валентинович Улюкаев. Родился 23 марта 1956 г. в Москве. Окончил экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (1979).
Деятельность в правительственных структурах
• 1991–1992 – экономический советник правительства России, член «команды» Егора Гайдара;
• 1992–1993 – руководитель группы советников председателя правительства России;
• 1993–1994 – помощник первого заместителя председателя правительства России Егора Гайдара;
• 2000–2004 – первый заместитель министра финансов России Алексея Кудрина;
• С апреля 2004 – первый заместитель председателя Центрального банка России.
Политическая деятельность
Состоял в партии «Демократический выбор России», возглавлял ее московскую организацию (1995-1997). В 1996–1998 гг. – депутат Московской городской думы. В 1999 году баллотировался в Государственную Думу как кандидат от Союза правых сил.
источник - http://fintimes.km.ru/mikhail-khazin
модернизация россии, кризис, социология
Что скрывается за понятием «справедливость»? Должно ли государство быть поборником справедливости? Как победить коррупцию в России? Рассуждает социолог Борис Кагарлицкий.
модернизация россии, что происходит?, просто о сложном, борьба за власть
27.04.2010
Политолог Алексей Мухин, директор Центра политической информации, о сложностях экономической системы страны, задачах властного тандема и о состоянии войны между государством и обществом в интервью Елене Ищеевой.
борьба за власть, модернизация россии, что происходит?, Новости
Это безусловно один из самых по‑хорошему злобных дядек. Его всегда приятно послушать.
Сергей Кургинян: На всемирном празднике жизни нам предназначили роль жареного гуся
Вообразите себе спираль, которая начала раскручиваться из США, затем стала, сложным образом разветвляясь, бить по разным точкам земного шара, а в итоге должна стянуться где‑то в финальный узел.
И представьте себе, что этот финальный узел кто‑то планирует затянуть у нас на шее. А почему бы нет? Тем более, что мы из последних сил цепляемся за уже отмененные почти всеми благоглупости по поводу кризиса. Наша элита не хочет признавать того, что признают ее кумиры, обсуждающие происходящее на конференциях и закрытых обедах. Почему? Возникает какое‑то ощущение, что мы на этих обедах предмет политико‑экономич еского и иного кулинарного творчества. Своего рода гусь в яблоках
Описывая определенным образом мировой процесс, Джордж Сорос очень специфически анализирует Россию и все, что в ней происходит. Нельзя сказать, что его оценки полностью высосаны из пальца. Или даже супертенденциозны. Оценки как оценки. Но если всмотреться в нюансы этих оценок и их интонацию, то ощущение, что обедают не с нами, а нами, укрепляется. Речь не о художественных метафорах и не о конспирологии. А о вполне корректной и давно математизированно й теории «слабого звена».
Упорное нежелание элиты этого самого «слабого звена» вводить в рассмотрение по отношению к происходящему другие понятия, нежели «кризис», приобретает специфический характер. Гусь разгуливает, важничает, гогочет, воображает себя огнедышащим драконом. Но его уже представляют в виде аппетитного блюда, с поджаристой корочкой. И обсуждают, как подавать.
«Перестройка -2» в моем многострадальном Отечестве это и есть изготовление гуся в яблоках и его подача на глобальный стол. С выносом «а ля рюс». С подачей к гусю соответствующего набора закусок, приправ, спиртного.
Старый ролик. Снят после войны 2008 года. Однако он почти обречён на вечную актуальность
Российская элита зависима от Запада. На западе находятся её счета дома и дети. Если жадность заставит российскую элиту встать на сторону Запада — русский народ получит право громить предателей без суда.
модернизация россии, кризис, что происходит?
Российские чиновники любого уровня, независимо от партийной принадлежности, рассматривают Россию, как колонию, которую можно безнаказанно грабить... Своё будущее, как и будущее своих детей, они планируют в «сладком забугорье», где заблаговременно открыты счета, прикуплены на наворованное дворцы и замки... где обучаются их наследнички.