большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

sophiaivy → E3 11
sophiaivy → Е3 6

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

ГосдумаX

  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

denisbeta

Интернет-казино запретят законодательно

игорный бизнес, законопроект, Казино, Интернет, ответственность, Госдума, штрафы, азартные игры, Интернет казино, МВД 

http://prodvizenie68.ru/lenta/04/images/luil8hz_w.jpg

Госдума рассматривает во втором чтении законопроект, ужесточающий ответственность за организацию подпольных азартных игр, в том числе в интернете.За организацию казино вне игорной зоны либо с использованием Всемирной сети предлагается взимать штрафы до 1 миллиона рублей или лишать свободы на срок до 6-ти лет.Соответствующие поправки внес на рассмотрение президент РФ Дмитрий Медведев.Кроме того, правительство сможет устанавливать дополнительные требования к лотерейному оборудованию и терминалам, а также порядок проверки их соблюдения. Уведомительный порядок регистрации стимулирующих лотерей будет изменен на разрешительный.В начале марта сотрудники МВД РФ пресекли деятельность крупнейшего в России интернет‑казино. Установлено, что организатором преступной группы, в которую входили пять человек, являлся 33-летний мужчина. Около 10 лет назад он организовал интернет‑казино на зарубежных технических площадях, однако администрирование сайта осуществлял на территории России.После запрета в 2009 году игорного бизнеса в России бизнесмен не прекратил свою деятельность. Полученные деньги владельцы казино сначала переводили в зарубежные банки, а потом обналичивали с помощью оффшорных компаний. В ходе обысков в офисе казино и в квартирах владельцев незаконного бизнеса были изъяты 27 миллионов рублей наличными.
</lj‑like>

Vechek

Рукопись № 001, найденная на политической помойке (продолжение)

президент, Госдума, Средства массового изумления, пиар

СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНО
Только для кандидата,
руководителя штаба
и особо доверенных
лиц кампании

Стратегические направления президентской кампании Александра ЛЕБЕДЯ
(почему мы можем победить на этих выборах)


Продолжение. Начало см. здесь

4. Образ кандидата, предъявляемый избирателю

В условиях быстротечности кампании, ограниченности финансовых и организационных средств на центральное место в системе средств формирования и продвижения образа кандидата выдвигается миф о кандидате как о Герое. Распространяя его, мы получим возможность компенсировать недостаток знаний избирателя о нашем кандидате за счет его (кандидата) героизации. Форма героического мифа позволяет создать такой компенсаторный механизм, в соответствии с которым избиратель при получении нашей информации о кандидате подсознательно дополняет ее теми компонентами, которые с детства связаны у него с положительным героем – носителем Добра, борцом со Злом. Кроме того, мы в этом случае получаем возможность связать образы конкурентов с образами Врагов Героя и представить их как носителей Зла.

4.1. Миф о Герое

Россия всегда была страной, уповающей на доброго и справедливого царя. Поэтому идеи патернализма в политике, ожидание своего рода ОТЦА НАЦИИ, который возьмет на себя решение всех наболевших проблем и снимет дискомфорт в общественном сознании, в народе необычайно велики. Это касается всех категорий населения, независимо от возраста, пола или образования. Просто разные люди по-разному выражают свои ожидания. Все устали от произвола и испытаний, которым их подвергают недобрые и несправедливые цари. Люди не склонны видеть Отца Нации в чиновнике, шумном трибуне или партийном функционере. Им нужен человек, на которого можно положиться, ГЕРОЙ, прошедший цепь испытаний на пути к осознанию своего долга взять на себя ответственность за судьбу нации. Это своего рода Иван-царевич или, говоря современным языком – "харизматический лидер". Именно задачу трансформации реального прототипа в полумифического ГЕРОЯ должна преследовать наша избирательная кампания.

Компонентами такого Мифа о Герое являются:
Читать далее

Облик Героя – личные внешние и внутренние качества кандидата, представленные общественному сознанию как качества выдающейся личности, Героя;
Легенда Героя – биография кандидата, представленная как цепь испытаний, раскрывающих новые качества Героя, и показывающая процесс становления его героической личности;
Враг Героя – абстрактный субъект, которого Герой должен уничтожить (совершить Подвиг), чтобы спасти свой народ. А потому народ должен именно Герою доверить право сразиться с Врагом;
Свита Героя – совокупность поддерживающих Героя реальных людей – авторитетов в науке, культуре, спорте, промышленности, и, в меньшей степени, политиков, каждый из которых тоже в принципе (при менее сложных условиях) мог бы быть Героем;
Свита Врага – зеркально к Свите Героя, но с осторожным (дабы избежать обвинений в клевете) отнесением к ней конкретных персон;
Соперники Героя – совокупность реальных политиков – конкурентов кандидата, представленных как фигуры, из своекорыстных побуждений мешающие Герою осуществить свой Подвиг.

4.2. Враг Героя

Основа конструирования образа Врага Героя лежит в представлениях избирателей о том, кто им мешает нормально жить. Поскольку 58% населения нашей страны убеждено, что власть в ней принадлежит мафии7 (17% – что президенту, 12% – правительству, остальные наделяют властью парламент, партии и т.п.), постольку самый могущественный, по мнению населения, Враг, которому может бросить вызов наш Герой – это МАФИЯ (и ее Свита – организованная преступность, коррумпированные политики, чиновники, судьи и журналисты). МАФИЯ на уровне обыденного сознания понимается гораздо шире, чем организованная преступность. Благодаря противоборству с таким Врагом наш Герой в общественном сознании превращается в СИЛУ, СПОСОБНУЮ ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЩЕСТВУ ГРАЖДАНСКИЙ МИР, ЗАКОННОСТЬ, ПОРЯДОК И СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Отсюда следует, что на подсознательном уровне Герой должен быть представлен избирателям как "ГЕНЕРАЛ, БРОСАЮЩИЙ ВЫЗОВ МАФИИ". На третьем этапе реализации кампании можно будет осуществить вброс в массовое сознание термина ПАУТИНА. При этом интенсивность нагнетания нашей конфронтации с Мафией будет зависеть от того, насколько многочисленных союзников на первоначальном этапе мы обретем. Чем больше союзников, тем менее жесткая конфронтация будет нужна нам для победы.

В то же время на вербальном уровне кандидат не должен ставить явно неразрешимых задач полного уничтожения преступности, демонстрируя тем из избирателей, которые пытаются принять сознательное решение, свою реалистичность. Основной тезис здесь примерно таков:

"Я не говорю, что мы полностью уничтожим преступность. Но мы обезглавим и придавим ее, уберем бандитов с улиц и вновь загоним их в подполье. Быть бандитом будет опять стыдно и опасно. Им останется только "завязать" или сесть."

4.3. Свита Героя

Уже в процессе сбора подписей нашему кандидату понадобится Свита Героя, которую целесообразно оформить как Всероссийский Комитет общественной поддержки генерала Лебедя. Самое позднее время начала работы Комитета – конец марта.

Этот комитет будет постепенно "обрастать" людьми с Именем. В нем нам понадобятся академики или доктора всевозможных наук, промышленники, профсоюзные боссы, военные, спортсмены, богема – артисты, художники, писатели, режиссеры, журналисты. Представители этого комитета или микрокомитеты нам понадобятся во всех регионах. Это должны быть ньюсмейкеры как минимум регионального уровня – люди, с чьим мнением считаются и на чье мнение ссылаются. "Все, кому дорога Россия. Честь, интеллект и совесть нации."
Минимум политиков. Было бы неплохо, если бы Комитет возглавил какой-нибудь известный широкой публике ученый. Это связано с одним из главных недостатков нашего публичного образа – неверием избирателей в интеллект кандидата.

4.4. Свита Врага

Свита Врага состоит из двух частей – из абстрактных фигур и конкретных персон. Абстрактные фигуры, включаемые в Свиту Врага, должны жестко увязываться в сознании избирателей с делами Мафии. Эти абстрактные фигуры (организованная преступность, коррумпированные политики, чиновники, судьи, продажные журналисты и т.п.) должны четко и регулярно называться, на программном уровне необходимо показывать, как Герой будет бороться с каждой из них. Чем страшнее и многочисленнее абстрактная составляющая Свиты Врага, тем ярче будет Подвиг, который совершит Герой. Необходимо добиться того, чтобы уже к концу мая, критика в адрес нашего кандидата воспринималась массовым избирателем, как инспирируемая и финансируемая Мафией.

Включение в Свиту Врага конкретных персон (типа Бурлакова, Дудаева, Станкевича, Ильюшенко и др.) нельзя делать непосредственно кандидату. Здесь должны постараться журналисты, аналитики. Возможно и использование средств "черной" пропаганды – путем направленного распространения слухов, анонимных печатных материалов и т.п.

Для демонстрации благородства Героя целесообразно при формировании образа Свиты Врага отделять сознательных и активных соучастников Врага, которых надо сажать, от его невольных пособников, которые являются таковыми по недомыслию, слабости и тому подобным "простительным" причинам. Последних, естественно, нужно наказать, но так, чтобы "перевоспитать" их.

4.5. Соперники Героя

Соперники Героя могут быть честны и искренни (Явлинский, Св. Федоров), но в основном они коварны и лживы (Ельцин, Зюганов, Жириновский). Они демонстрируют готовность сразиться с Врагом, но он им не по силам. Возможно, многие из них даже втайне сотрудничают или готовы сотрудничать с Врагом, стремясь лишить Героя возможности освободить и спасти Свой Народ.

Общее отношение Героя к Соперникам – демонстрация Спокойной Силы: Герой уверен, что он их победит, но в явной форме демонстрирует, что мстить им не будет – в худшем случае нейтрализует их негативные усилия. Возможно даже, что часть из них (тех, которые честны и искренни) он привлечет к борьбе с общим Врагом.

5. Наши публичные достоинства и недостатки

Сравнение мнений избирателей относительно достоинств публичных образов кандидатов показывает, что в глазах избирателей у нашего кандидата по сравнению с другими достоинств намного больше, чем недостатков:

Полное лидерство нашего кандидата:

1. Неспособный лгать о нашей жизни – мы первые.
2. Настоящий лидер, способный повести за собой людей – мы первые.
3. Не вызывает аллергии у окружающих меня (опрашиваемого) людей – мы первые.
4. Он не слишком много обещает – мы первые.
5. Это честный порядочный человек – мы первые.
6. Он не связан с коррумпированными дельцами – мы первые.
7. Ему не чужды интересы народа – мы первые.

Почти полное лидерство:

1. Человек, способный навести порядок – мы первые вместе с Жириновским.
2. Способный справиться с руководством страной – мы первые вместе с Гайдаром.
3. Борец за интересы простых людей – уступаем только Зюганову.
4. Способный сказать самую горькую правду о нашей жизни – уступаем только Жириновскому.

Среднее положение:

1. Выражает интересы таких людей, как я (опрашиваемый) – уступаем Зюганову и Жириновскому.
2. Человек со свежим взглядом на вещи – уступаем только Явлинскому и Гайдару.
3. Сделал мало ошибок, находясь у власти – уступаем только Жириновскому и Рыбкину.

Отставание:

1. Пользуется определенным авторитетом среди окружающих меня (опрашивае­мого) людей – уступаем Ельцину, Зюганову, Явлинскому.
2. Слабо образован – уступаем Гайдару, Явлинскому, Черномырдину, Рыбкину.
3. Я (опрашиваемый) не верю его обещаниям улучшить жизнь - меньше, чем нам, верят только Руцкому.
4. Мало известен – уступаем всем, кроме Зюганова.
5. Не имеет политического опыта – уступаем всем.

Руководителям служб и штабов необходимо учитывать эти стереотипы общественного сознания в своей работе, при подготовке публикаций и агитационных материалов.

Сравнение публичных образов семи кандидатов в президенты8 по 46 параметрам, необходимым будущему президенту для эффективного управления страной, показывает, что в настоящее время выигрышными для нас являются 14 параметров. Наш кандидат характеризуется по сравнению с другими претендентами как:

1. Самый волевой
2. Самый сильный
3. Самый жесткий
4. Почти самый открытый
5. Способный принимать решения
6. Способный обеспечивать выполнение решений
7. Способный видеть угрозы государству
8. Способный видеть угрозы обществу
9. Способный грамотно применять силовые методы и структуры
10. Готовый нести ответственность за свои действия
11. Стремящийся к справедливости
12. Готовый защищать сограждан
13. Миролюбивый
14. Почти самый патриотичный

Если мы обратим внимание на проблемы, волнующие избирателей в первую очередь (см. раздел 1), то обнаружим, что перечисленные качества нашего кандидата непосредственно обеспечивают решение, как минимум трех из них – преступности, отсутствия законности и порядка, войн на границах СНГ и России. При акцентировании в ходе кампании на данных проблемах мы однозначно в качестве Спасителя (см. сноску 9) и Защитника выигрываем у публичного образа любого другого претендента. Однако необходимо отметить, что руководители всех служб и штабов кампании при подготовке публикаций, агитационных материалов, пресс-релизов и т. п. должны непрерывно поддерживать и выпячивать эти сильные стороны кандидата.

В то же время сравнение публичных образов мы показывает 9 параметров, которые являются для нас проигрышными. Ряд из них стал результатом неудачного ведения агитационной кампании КРО, недоработок психологов и проигрыша на выборах, другие – как следствие недостаточной работы над кандидатом:

1. Не хватает уверенности в себе
2. Не хватает благородства
3. Не хватает доброты
4. Не заметно интеллекта
5. Не хватает знаний в экономике
6. Не способен сохранять лидерство
7. Мал политический опыт
8. Не способен к компромиссам
9. Нетерпимый к инородцам

Руководителям всех служб и штабов кампании необходимо сосредоточиться на проработке методик нейтрализации этих негативных компонентов публичного образа нашего кандидата уже к середине мая 1996 года. С нашей стороны проработка по этим направлениям ведется, результаты будут сообщены руководителю штаба.

Необходимо отметить, что ни группам экспертов, ни избирателям четко не известны следующие качества нашего кандидата:

1. Способность учитывать разные точки зрения
2. Способность привлекать специалистов
3. Способность создавать команду.
4. Способность выявлять и устранять недостатки
5. Способность учиться
6. Законопослушность
По этим параметрам провести сравнение публичных образов пока не представляется возможным. Руководителям служб и штабов необходимо продумать, в какой форме и на каких примерах мы сможем сообщить избирателям об этих свойствах кандидата. Предложения просьба направить в аналитический центр.

Мы рекомендуем подчеркивать сильные стороны нашего кандидата. Рекомендации по нейтрализации слабых сторон будут подготовлены с согласия кандидата.

Важной проблемой в этой кампании будет завоевание женского электората. Пока сравнительно высокие позиции в рейтингах мы получаем исключительно за счет мужчин, которые поддерживают нас почти в два раза чаще, чем женщины. Для реализации этой задачи нам придется акцентировать внимание на следующих пока слабо проявившихся компонентах образа:

доброта кандидата
верность кандидата своей семье
надежность кандидата ("за ним, как за каменной стеной")

Необходимо рассмотреть возможность участия в программе К. Прошутинской "Мужчина и женщина". Для более полной проработки "женского вопроса" мы считаем необходимым привлечь психологов. Кроме того мы считаем абсолютно необходимым участие в избирательной кампании семьи кандидата.

Важным пунктом, усиливающим компонент доброты и доступности публичного образа кандидата может стать выступление в роликах в его поддержку 8-10 простых людей, чьи житейские проблемы он решил при помощи своего депутатского статуса. Необходимо, чтобы к началу апреля у нас были такие люди.

"Раскрутка" образа при этом строится по такой схеме:

его психологическая компонента должна раскрывать кандидата (1) сначала как личность, (2) затем как государственно мыслящего гражданина, (3) затем как государственного деятеля, способного выдвигать масштабные, общественно значимые инициативы, (4) и, наконец, близко к финишу – как руководителя, способного обеспечить исполнение своих решений;
содержательная же его компонента разворачивается по принципу: "Чем ближе день голосования, тем более конкретным, более "земным" он подается". Это предполагает примерно такую тематическую последовательность: (1) государство и общество, (2) государство в лице федеральных властей и региональная власть, (3) государство и местная власть, (4) государство и сфера личной жизни гражданина (в первую очередь семья).

2. Особенности первого этапа

Задача этапа – подготовка к широкому ведению избирательной кампании. Этот этап связан прежде всего со сбором информации в избирательном округе, подготовкой программных и рекламных документов, формированием имиджа кандидата, подготовкой его команды. Он предполагает тактику максимально рассудительного и открытого поведения кандидата и его команды.

В связи с этим основой тактики кампании на данном этапе должно быть избегание:

уход кандидата от всех вызовов противников;
попытка остаться вне партийных или идеологических склок и "разборок" и т. п.

3. Особенности второго этапа

Задача этапа – начало собственно избирательной кампании. Данный этап связан с первыми выходами кандидата на встречу с журналистами, избирателями, формированием у избирателей образа кандидата, завоеванием доверия. Он предполагает демонстрацию таких особенностей кандидата, которые ожидаются от него населением и, соответственно, реализацию большой гибкости в поведенческих проявлениях как самого кандидата, так и его сторонников.

В связи с этим основой тактики кампании на данном этапе должно быть сотрудничество:

поиск того рационального, что есть в программах оппонентов;
подчеркивание прагматического и творческого подхода к решению проблем и т. п.

4. Особенности третьего этапа

Задача этапа – обеспечить выход на пик избирательной кампании (начинается за две недели до выборов и завершается за день выборов). На этом этапе необходимо создать позитивное эмоциональное отношение к кандидату, сформировать у избирателей направленность на действия (голосование) в его поддержку. Он предполагает максимальное эмоциональное воздействие на электорат и, соответственно, активное использование наступательных тактик.

В связи с этим основой тактики кампании на данном этапе должна быть конфронтация:

обострение всех противоречий, несогласий, существующих у кандидата с оппонентами-лидерами;
отсечение соперников от их электората и стремление перехватить его;
мобилизация к голосованию традиционно пассивной части электората;
подчеркивание своих сравнительных достоинств к публичным образам соперников, наличия у кандидата опыта разрешения кризисных и конфликтных ситуаций и т.п..

Представляется, что в существующих условиях нереально ставить целью кампании победу сразу в первом туре. А потому и нецелесообразно – можно "сбить ритм", может не хватить ресурсов на работу перед вторым туром. В этой связи встает важнейшая задача – кого лучше иметь во втором туре в качестве соперника.

5. Инструменты реализации стратегии

В данной разработке мы не рассматривали наши финансовые возможности. Кроме того, требования по численности и структуре групп поддержки в регионах, необходимых для решения задач плакатной и листовочной экспансии мы можем сообщить дополнительно.

Для реализации нашей стратегии нам понадобятся следующие инструменты:

Видеозапись большой программной речи – до 8 минут.
Видеозаписи вариантов программных речей для примерно 70 регионов – до 5 минут.
Реализация системы информационных поводов, событий и сюжетов нашей кампании. Крупные информационные поводы нашей кампании позволят нам бесплатно присутствовать в выпусках новостей федеральных СМИ.
Реализация схемы снижения уровня привязки и интерпретации ценностей программы – государство, регион, семья. С выходом на этапе "штурма" к синтетическому уровню "Россия".
Подготовка лозунгов ( до 15 штук).
Подготовка до 30 роликов (от 10 сек до 1 мин).
Съемка 3-х фильмов. Фильм-"легенда" (до 8 мин), фильм "Семья Лебедя" (празднование в Новочеркасске с соседями и членами семьи дня рождения и "серебряной свадьбы"), фильм "Лебедь над Россией" (репортажные съемки со встреч и поездок Лебедя по стране с озвучиванием на митингах отдельных удачных тезисов программы) – до 10 мин.
Подготовка плакатов и листовок в соответствии с "легендой".
Использование возможностей выступления в любых передачах московских и центральных телеканалов (с обязательным согласованием тематики с группой стратегического планирования).
Максимальное использование региональных, районных и неполитизированных московских изданий.

6. Резюме

Основными нашими соперниками в президентской кампании будут выступать следующие кандидаты:

1. Б. Ельцин;
2. В. Жириновский;
3. Г. Зюганов;
4. Г. Явлинский.

Основными сюжетными линиями кампании могут быть:

I. ГЕНЕРАЛ, ВЫНУЖДЕННЫЙ ИДТИ В ПОЛИТИКУ потому, что профессиональные политики выродились и выражают сегодня интересы не народа и страны, а своих партий, мафий и группировок, ищущих от власти только новых материальных благ.
II. "ГЕНЕРАЛ, БРОСАЮЩИЙ ВЫЗОВ МАФИИ ", СИЛА, СПОСОБНАЯ ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЩЕСТВУ ГРАЖДАНСКИЙ МИР, ЗАКОННОСТЬ, ПОРЯДОК И СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
III. МИРОТВОРЕЦ И БОРЕЦ С ПОЛИТИЧЕСКИМ ЭКСТРЕМИЗМОМ.
IV. "Генерал Де Голль – Мир и величие Франции. ГЕНЕРАЛ ЛЕБЕДЬ – МИР И ВЕЛИЧИЕ РОССИИ.
V. ПРЕТЕНДЕНТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА, намеренный решать проблемы страны и народа без пристрастия и служения каким-либо политическим группировкам.
VI. СПАСИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.

Мы победим, если будем КАЗАТЬСЯ избирателям:

более справедливыми и способными навести порядок, чем ЗЮГАНОВ;
более законопослушными и миролюбивыми, чем ЯВЛИНСКИЙ;
более патриотичными и правдивыми, чем ЖИРИНОВСКИЙ;
более сильными и способными к эффективному управлению страной, чем ЕЛЬЦИН

-------------------------------------------------------------------------
Сноски:

7. При этом в обыденном сознании понятие "мафия" представляет собой абстрактное собирательное понятие "темных сил", мешающих среднему человеку нормально и спокойно жить. Оно не структурировано, слабо связано с научным понятием мафии и играет примерно такую же роль, какую раньше играли понятия "нечистая сила" и т.п.

8. К упомянутым во втором разделе кандидатам были добавлены Св. Федоров и Горбачев.

9. Здесь надо попытаться использовать оба ассоциативных смысла – Спаситель в христианском смысле и Спаситель в смысле "Спаситель народа".

Vechek

Рукопись № 001, найденная на политической помойке (начало)

президент, Госдума, Средства массового изумления, пиар

СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНО
Только для кандидата,
руководителя штаба
и особо доверенных
лиц кампании

Стратегические направления президентской кампании Александра ЛЕБЕДЯ
(почему мы можем победить на этих выборах)

Генеральная цель кампании – избрание А.И. Лебедя Президентом Российской Федерации. В рамках стратегии кампании выделяются три основных этапа:

1. подготовительный этап – с момента регистрации инициативной группы по сбору подписей до регистрации Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации (не позднее 26.04.96). Его основные задачи – (а) сбор подписей и (б) создание информационно-аналитической, идеологической, технологической, организационной и финансовой базы агитационно-пропагандистской работы в пользу А.И. Лебедя;

2. агитационно-пропагандистский этап – с момента регистрации в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации до конца мая – начала июня. Его основная задача – сформировать в сознании достаточного количества избирателей позитивно окрашенный образ А.И. Лебедя; Разбивается на этапы:
2.1. Презентационный, продвигающий образ кандидата, знакомящий избирателей с "легендой". Цель – познакомить максимальное число избирателей с "человеком, который нужен России".
2.2. Акцентирующий, показывающий сильные достоинства образа. Одновременно показываются те проблемы общества, которые этот образ должен решить. Цель – полный контроль над избирателями "центра".
2.3. Трансформирующий, сменяющий шкалу оценок избирателями кандидатов, показывающий преимущества образа А.И. Лебедя в решении основных проблем общества по сравнению с основными конкурентами. Цель – привлечение избирателей "болота".

3. этап решающего штурма – с 6.06. Его задача – максимально расширить электорат кандидата за счет тех избирателей, которые первоначально были настроены голосовать за соперников или не собирались голосовать вообще.

При необходимости, которая будет выявлена к концу второго этапа, возникнет необходимость в четвертом этапе – подготовке ко второму туру голосования. Задачи этого этапа будут определены тогда же.
Читать далее

1. Ситуация в стране и ожидания избирателей

К концу 1995 г. градация общенациональных проблем в сознании избирателей выглядела следующим образом:

а) преступность – 49,6-66,2% населения
б) рост цен – 41,3-63,7% населения
в) отсутствие законности и порядка – 41,8-54,8% населения
г) обнищание населения – 29,4-47,2% населения
в) военные конфликты на границах СНГ и России – 36,2-49,4% населения

При этом озабоченность избирателей ростом преступности, отсутствием законности и порядка в течение всего 1995 года шла по возрастающей и нет оснований для предположения, что в начале 1996 г. эта тенденция изменилась.

Поэтому при подготовке публичных вариантов программы и агитационных документов необходимо неукоснительно исходить именно из данной градации проблем общества в сознании избирателей. Если строить публичную программу как порядок решения будущим президентом самых актуальных проблем общества (программу действий), наш кандидат может сделаться выгодно отличимым от всех прочих.

Необходимо также отметить, что свыше трети опрашиваемых в течении 1995 г. избирателей регулярно заявляли о своем полном недоверии ко всем действующим политикам, причем по мере приближения декабрьских выборов этот процент нарастал. При этом подавляющее число не верящих избирателей все-таки приняло участие в голосовании. Эти данные позволяют сделать вывод о резком росте антипатии со стороны избирателей ко всему спектру действующих с 1991 г. политиков. В то же время только 6% избирателей причисляет Лебедя к профессиональным политикам (см. сноску 1). Следовательно, нам выгодно представлять кандидата не как профессионального политика, а как человека, пришедшего в политику из гражданских побуждений. Благодаря этому мы выходим на главную интригу будущей кампании: ГЕНЕРАЛ, ВЫНУЖДЕННЫЙ ИДТИ В ПОЛИТИКУ потому, что профессиональные политики выродились и выражают сегодня интересы не народа и страны, а своих партий, кланов и группировок, ищущих от власти только новых материальных благ.

Генерал, вынужденный идти в политику в соответствии со своими профессиональными обязанностями – защищать свой народ.

2. Оценка соперников

Ожидается, что реально претендовать на пост Президента будет не более 10 чел., а скорее всего – не более 7. Основными конкурентами для нас являются Б.Н. Ельцин, Г.А. Зюганов, В.В. Жириновский и Г.А. Явлинский

2.1. Ельцин

Неприятие действующего президента и руководства страны со стороны избирателей к началу 1996 года шло по следующим позициям:

а) неспособность поддерживать порядок в стране;
б) не имеет поддержки в народе;
в) не нравятся его человеческие качества;
г) недостаточно активен, нерешителен.

Действия президентской команды к началу марта 1996 года были направлены на нейтрализацию следующих негативных компонентов сложившегося образа Ельцина:

а) неспособность контролировать ситуацию в стране;
б) неспособность обеспечивать элементарный порядок в экономике на уровне регулярной выплаты заработной платы;
в) нежелание добиться реальных подвижек в деле более глубокой интеграции СНГ;
г) неспособность добиться мира в Чечне;
д) неспособность выполнять свои обязанности ввиду тяжелого состояния здоровья;
е) неспособность выразить и отстоять на международной арене национально-государственные интересы России

Одновременно осуществлялась программа переноса ответственности за отдельные негативные элементы политики на "бояр", которые немедленно отправлялись в отставку. То есть основной упор делается на ликвидацию или нейтрализацию имеющихся негативных сторон имиджа действующего президента.

Кроме того, президентская команда начала реализацию кампании по раздуванию антикоммунистической истерии в стране. В дальнейшем президент попытается столкнуть между собой сторонников КПРФ, демократов и ЛДПР и на этой основе занять над политическими партиями место центриста, миротворца и борца с политическим экстремизмом, т. е. потенциально наше место "лидера всего народа". Раздувание общественной конфронтации перед выборами будет преследовать и вторую цель – в случае неудачных для Ельцина результатов опросов перед выборами можно будет организовать гражданские беспорядки и под этим предлогом ввести в стране прямое президентское правление для "наведения общественного порядка".

В ближайшее время группа сторонников Ельцина под руководством Шумейко попытается провести подмену понятий в общественном сознании. Во всех грехах последних лет виноватыми будут объявлены демократы "первой волны", а сам Ельцин возглавит так называемых "реформаторов". Это слово не имеет пока в общественном сознании отчетливого негативного смысла, и поэтому не вызывает болезненной аллергии избирателей.

В игру Ельцин вступил, имея 100 млрд. руб. в "президентском фонде зарплаты" в бюджете и, естественно, постарается истратить средства таким образом, чтобы "потом не было мучительно больно..." Средства околопрезидентских структур вообще не ограничены никаким бюджетом, а они, между прочим, ведут борьбу за свое существование. Кроме того, снятием Попцова Президент еще раз напомнил СМИ, кто в доме хозяин, и дополнительно сэкономил не один десяток миллиардов в бюджете своей кампании.

В соответствии со своим Мифом, Ельцин победит, потому что у него самый разветвленный аппарат, потому что он гарант порядка и продолжения реформ, потому что на него надеются все мировые лидеры, потому что его любят все слои народа – от чиновников и генеральных директоров до лавочников, потому что если он не победит, то победят Зюганов или Жириновский, начнутся потрясения и передел собственности между бандами конкурентов.

Ясно, что примерно за месяц до выборов президент узурпирует общефедеральные и московские эфирные средства массовой информации, и с утра до вечера различные вроде бы уважаемые люди будут рассказывать о том, как он незаменим, велик, и какие подлые бояре окружали "царя Бориса". Параллельно через глав администраций подобного рода речи будут звучать на региональных ТВ. Сторонники президента будут клеймить Явлинского за раскол демократического лагеря и измену делу реформ, Жириновского и Лебедя – за конфронтацию с Западом и великорусский шовинизм, Зюганова – за стремление повернуть время вспять. Сам Президент будет соблюдать видимость "пакта о ненападении" и ласково взирать сверху вниз на копошащихся претендентов.

Мы увидим красивейшие плакаты Президента, эффектные от НЛП-проработки листовки, статьи виднейших экономистов, раскаявшихся демократов, националистов и коммунистов. Параллельно будет раскрыто несколько нашумевших уголовных дел, посадят какого-нибудь совсем уже оборзевшего от приватизации "нового русского", разоблачат несколько фашистских (припугнуть старушек) и террористических (припугнуть остальных) групп, слегка замирят Чечню, чуток притихнут пристыженные бандиты, и наступит мираж грядущих стабильности и порядка.

Дня за два-три до выборов, если замирить Чечню не удастся, можно будет сообщить СМИ о ликвидации кого-нибудь из лидеров чеченского терроризма. Правда это может создать трудности во втором туре, если информация не подтвердится.

Естественно, к услугам Президента будут "все звезды", земные и небесные, особенно – выходящие в тираж. До июня помогут вкладчикам, выплатят зарплаты и пенсии, снимут кого-нибудь, кто их злодейски не платил. Денег кредита МВФ на это хватит. В апреле вожди со всего мира направятся в Кремль на совещание по проблемам разоружения, где отметят заслуги нашего лидера в становлении порядка во всем мире. В ближнем зарубежье удастся придавить пару несговорчивых республик и склонить их к заключению договоров с Россией. В общем, к середине июня все мы проникнемся историческим оптимизмом и поймем, что, если бы не нынешний президент, в стране могло бы быть еще хуже. Хорошим популистским ходом накануне выборов могла бы стать деноминация рубля. Но это очень дорогостоящий ход (см. сноску 2).

В случае, если аналитики Ельцина сочтут накануне выборов шансы А.Лебедя угрожающими, они могут показать в начале июня по ОРТ фильм "Особенности национальной охоты", герой которого – генерал – внешне сильно напоминает Лебедя, но пьет, буянит и, несмотря на образ Рубахи-Парня, совершенно не способен к наведению какого-либо Порядка или управлению страной.

Главным инструментом кампании Ельцина будут московские газеты, особенно без яркой политической окраски, развлекательные, центральные каналы ТВ и административные структуры в регионах. Последние будут помогать независимо от своих политических симпатий, помня о будущем.

Фактически единственный шанс для Ельцина – продлить пребывание у власти – создать кризисную ситуацию, истерическое противостояние "партии реванша" (коммунисты и примыкающие к ним) и так называемых "здоровых сил общества", к которым партия власти причисляет себя и своих союзников. При этом если Ельцину удастся пройти во второй тур, истерика в обществе будет доводиться до запредельного уровня, причем приемы ее нагнетания могут носить и провокационный характер. Однако такая позиция сильно уязвима – Ельцин при этом выступает не как общена­циональный лидер (кандидат "ЗА"), а как кандидат "ПРОТИВ".

2.2. Зюганов

В создающейся ситуации дополнительные возможности получают коммунисты, которые в условиях прессинга президентской команды смогут отмобилизовать своих скрытых союзников из числа хозяйственной номенклатуры и обеспечить подготовку агитационных материалов, аренду помещений, транспорта, оргтехники и средств связи буквально за гроши. В целом такой подход, отсекающий третьих конкурентов выгоден президентской команде потому, что отвечает ее идее создания "биполярного мира" и победе во втором туре благодаря теории "меньшего зла.

Следует отметить, что Г. Зюганов не имеет персонального Мифа, и в этом его слабость. Коммунисты полагают, что смогут победить потому, что они сильнее, имеют самую разветвленную структуру, любимую народом демагогию, обрели "человеческое лицо", временно прекратили бузить на улицах, победили на парламентских выборах и объяснили значительной части избирателей, что при коммунистах было лучше жить.

Коммунисты пойдут с двух сторон. С одной стороны, Федеральное Собрание будет периодически вспоминать о людях и принимать законы, ломающие федеральный бюджет. Президент, несмотря на то, что его популистские указы будут ломать бюджет не меньше, "вражеские" законы не пропустит и наложит "вето". Таким образом парламентские коммунисты смогут ругать Президента за антинародность. Если президент подпишет такой закон, его сможет ругать Явлинский. Плакаты и листовки коммунистов будут не хуже президентских и, самое главное, уличные коммунисты совершенно бесплатно понесут их от двери к двери, от стенки к стенке. Ругать зюгановцы будут не столько Ельцина, это приберегут на второй тур, сколько не примкнувших к ним Лебедя, Федорова и внутренних раскольников. Изредка будут попинывать жириновцев, а Явлинского просто игнорировать. Зюганову тоже выгоден поляризованный мир. Во втором туре, в случае выхода пары Зюганов-Ельцин, главным козырем коммунистов станет здоровье нынешнего Президента.

Зюганов будет активно действовать в регионах, маршруты его планируемых поездок пока добыть не удалось.

К услугам Зюганова и его союзников будет коммунистическая пресса, региональные телестудии и огромная толпа совершенно бесплатных агитаторов, особенно в бывших индустриальных центрах. Главы регионов вряд ли открыто поддержат коммунистов, но взирать на их действия будут благосклонно, помня о прошлом и клановой солидарности.

2.3. Жириновский

Деньги Жириновского достаточно велики, хотя слухи о миллионах Каддафи и Хуссейна, конечно, преувеличены. Основные источники поступления средств в фонд президентской кампании В. Ж. перекрыть несложно. Еще проще провести несколько показательных процессов над "теневыми" членами его команды, показав кто его "друзья". Но делать этого президентская команда не будет ни в коем случае. По той же теории "меньшего зла". Потому что другого такого соперника Президенту во втором туре еще нужно поискать. Поэтому в первом туре "краник" Жириновскому перекрывать не будут, а во втором он в очередной раз "ляжет" в обмен на какие-нибудь льготы структурам союзников.

В соответствии с собственной мифологией, Жириновский может победить потому что он намерен поднять Россию с колен, дать порядок в стране и достаток в семье, перестать преклоняться перед Западом, выселить кавказцев, возродить СССР, отправить последний вагон на север и последний бросок на юг, к Хуссейну, потому что он никогда не был в номенклатуре КПСС, создал первую в стране оппозиционную партию и не управлял в своей жизни даже баней.

Жириновский, похоже, сказал уже все, что смог придумать. Поэтому главной задачей его команды на общефедеральном уровне будет придумывание и реализация всевозможных информационных поводов, которые позволят вождю ЛДПР постоянно позитивно засвечиваться в СМИ. Судя по тому, что можно было наблюдать в отдельных регионах, где отрабатывались элементы президентской кампании Жириновского, она будет включать в себя массированную плакатную и листовочную экспансию, усиленную бесплатной рассылкой "Правды Жириновского", заявлений о вступлении в ЛДПР, 15-секундных микророликов кампании на местных телеканалах. Жириновский постарается превратить свои поездки по стране в яркие политические шоу.

Ослабляет его позиции малочисленность структур в отдельных регионах, усиливает то, что он единственный из нынешних кандидатов на протяжении двух лет с 1993 года проводил планомерную подготовку и переподготовку менеджеров избирательных кампаний для регионального звена. Отрабатывалась координация кампании по вертикали.

Поражение жириновцев в одномандатных округах никого не должно обольщать. Во-первых ставки на победу в этой кампании никто не делал, во-вторых мажоритарщики часто выходят из повиновения вождям и, по большому счету, вождям в Думе не очень-то и нужны. Жириновский в июньской кампании получил карт-бланш на контрпропаганду в отношении всех остальных кандидатов. Его задача убедить большинство избирателей, что Зюганов – это тоже самое, что и Ельцин или Черненко, Явлинский – то же самое, что и Гайдар или Зюганов, а Лебедь то же самое, что и Руцкой или Сталин. Он попытается втянуть в жесткую конфронтацию всех остальных кандидатов, кроме Президента. В случае выхода Жириновского во второй тур вместе с Ельциным, он может рискнуть укусить руку кормящую, но вряд ли пойдет на это. Он подождет. Если во второй тур Жириновский выйдет с любым другим соперником, борьба будет вестись самым жестоким образом. Любой другой Президент, кроме Ельцина, для Жириновского смертельно опасен.

В настоящее время Жириновский ведет развертывание своих структур. По некоторым данным, штаб по выработке стратегии и тактики президентской кампании В. Ж. расположен на базе одного из оборонных предприятий в районе Балашихи. Там же готовится к вещанию радиостанция ЛДПР, развернута телестудия, где идет видеозапись региональных и программных речей В. Ж., которые будут транслироваться по местным каналам в регионах с середины мая. Из материала, накопленного в прошлогодних поездках Жириновского по регионам, монтируются ролики и видеофильмы.

Благодаря альянсу с пропрезидентскими структурами выход на федеральные эфирные каналы В. Ж. будет открыт. В регионах будет сложнее, так как взаимоотношения с региональными элитами у Жириновского не очень сложились. Но там постараются поработать оперативные группы.

2.4. Явлинский и вероятные действия его команды

Явлинский очень опасен для Президента. И в первом, и во втором туре. Поэтому финансовые возможности его кампании будут подрезаны еще на старте, регистрация осложнена, а низовые структуры будут активно дезорганизовываться. Не исключена показательная национализация каких-нибудь финансовых структур, которые вздумают оказать поддержку Явлинскому.

В соответствии со своим Мифом, Явлинский победит потому что он умный, порядочный, молодой, экономист, законопослушный, сторонник мира в Чечне, известен в Вашингтоне, создал модель таких реформ, которые были бы лучше гайдаровских, хотя история и не терпит сослагательного наклонения.

Явлинский пользуется благосклонностью либеральных столичных СМИ. Однако околодемократические региональные издания, еще с рождения сориентированные на Гайдара, разницы между ними не видят. Если Явлинский в самом начале кампании четко и публично, вплоть до комбинации на пальцах, объяснит "как-бы-интеллегенции", в чем разница между демократами (реформаторами) кейсианской и монитаристской направленности, они смогут простить "роман с коммунистами" и отдать за него голоса. А могут и не отдать. Вот лавочники за Явлинского все равно голосовать не будут, жесткости не хватает. Зато Явлинский может очень много прибавить себе борьбой за очень нужный многим мир в Чечне.

Личностные особенности Явлинского (склонность к самолюбованию, истеричность, злопамятность, инфантильность) не позволяют ему, несмотря на хорошее отношение к нему СМИ и возможные усилия имиджмейкеров, стать центром притяжения всех нерадикальтных политических и общественных сил и, как следствие, электората. В то же время он имеет возможность возглавить достаточно ограниченную "демократическую коалицию", но голосов для победы ей все-таки вряд ли хватит. На качественные плакаты, листовки и ролики денег Явлинскому тоже может не хватить, если не поможет зарубеж. Поэтому местные организации в значительной степени будут обходиться своими силами. Традиционно слабо кампании Явлинского координируются из центра, поэтому распадаются на ряд полупартизанских баталий в регионах, более-менее успешных в зависимости от состояния структур и финансовой подпитки. В ходе кампании на Явлинского возможны серьезные "наезды" только справа, потому что с точки зрения марксистской политологии, он здорово мешает президентской команде. А марксисты у нас сосредоточены на обоих полюсах.

В этой кампании самую реальную угрозу для электората Явлинского представляют коммунисты, которые без помпы уже начали кампанию по завоеванию обнищавших провинциальных интеллигентов, что может привести к вытеснению "яблок" в столицы.

Трудно надеяться, что Явлинский уже в первом туре пойдет на коалицию с Лебедем или Святославом Федоровым, а это осложняет выход во второй тур каждому из этой тройки.

3. Наше место в политическом спектре

Программы различных кандидатов в президенты по мере приближения дня выборов будут все более сближаться, но партийные разногласия разрастаться на флангах, демонстрируя готовность противоборствующих элит и групп к открытой конфронтации.

Поэтому для политически уравновешенных избирателей важнейшим будет становиться не партийная принадлежность кандидата, а способность его публичного образа решить проблемы, наиболее актуальные для данной категории избирателей. Учитывая рост отвращения избирателей к традиционной политике и политическим партиям, наиболее предпочтительным для большого числа избирателей станет претендент, намеренный решать проблемы страны и народа без пристрастия и служения каким-либо политическим группировкам.

Таким образом, одним из основополагающих принципов стратегии нашей предвыборной кампании должно быть превращение биполярной, линейной политической картины страны (см. сноску 3) в двумерную, в которой имеется третий (а еще лучше – верхний) центр притяжения общественно-политических сил и, следовательно, электората. Это предполагает создание общенародного деидеологизированного Лидера – Объединителя, Лидера – Человека Здравого Смысла. А поскольку такой Лидер не может быть сформирован на почве конфронтации, последняя не должна использоваться как основа системы формирования и продвижения образа нашего кандидата. Соответственно, все возможные провокации со стороны как левых, так и правых сил следует встречать снисходительно, как и подобает сильному и уверенному в себе Лидеру.

При отстаивании центристской (точнее – надсхваточной) позиции нашего кандидата и выборе партнеров по коалиции следует воспринимать как угрозу для нас – попытки различных политических группировок ввести Лебедя в число своих сторонников на вторых ролях и разыграть в СМИ "отличного министра обороны". Реализация подобных маневров или даже предварительное наше согласие на подобную расстановку сил сразу же приведет к потере собственного политического лица как выразителя интересов широких масс заинтересованных в наведении порядка людей и сузит число поддерживающих нас избирателей только до числа сторонников той или иной группировки.

Необходимо учитывать, что, идя на коалицию с тем или иным политиком, вместе с его сторонниками мы автоматически приобретаем и его противников. Поэтому перед заключением каких-либо договоренностей и обнародованием их результатов кандидату было бы целесообразно проконсультироваться с группой по выработке стратегии о том, какие плюсы и минусы дает нам этот союз. Данные социологических опросов свидетельствует, что у избирателей почти отсутствует отторжение образа генерала Лебедя (5,4%). Лучше, чем у нас ситуация только у С. Федорова (3.3%). Несколько хуже, чем у нас, ситуация у Г. Явлинского (7,5%). С этими политиками союз для нас в той или иной степени выгоден. В то же время все остальные скорее более приобретают от нас, чем дают (см. сноску 4).

Явная жесткая критика возможна только по отношению к "партии власти", поскольку из-за неопределенности и аморфности этого понятия никого персонально из потенциальных перебежчиков – членов властных элит это не задевает. Возможна она также и по отношению к крайним радикалам типа Анпилова или Новодворской, а также к Жириновскому – но как к явлению (давая своего рода диагноз социальной болезни), а не как к политическому лидеру.

Нужно быть готовыми и к тому, что в случае неудачи в политическом торге несостоявшиеся "союзники" начнут активно внедрять в сознание избирателей негативные стереотипы. Наиболее простым будет способ переноса "негатива" с исторического прототипа. Критика справа в данном случае может строиться по стереотипу "второй Сталин", критика слева – по стереотипу "второй Пиночет". Причем нужно учитывать, что подобными сравнениями наш авторитет будет подрываться даже неосознанно, если нас будут не ругать, а хвалить по аналогии. Поэтому желательно еще до начала избирательной кампании обзавестись собственным историческим "прототипом", который не вызывает в сознании избирателей любой ориентации столь негативной реакции, как Сталин или Пиночет.

И электорально, и политически выигрышным в этом смысле представляется использование аналогии с генералом де Голлем, который во второй раз пришел к власти во Франции в 1958 году, вывел ее из экономического кризиса, повысил уровень жизни населения, прекратил войну в Алжире и, в сущности, вернул Франции статус великой державы, который она практически утратила к концу 50-х годов. Внедрение этой аналогии, однако, можно производить только исподволь – в частности, через поездку во Францию на подготовительном этапе кампании. В мае месяце мы могли бы найти возможность познакомить избирателей с фигурой де Голля. В ходе кампании нам желательно внести в сознание избирателей следующий стереотип: "Генерал де Голль – Мир и величие Франции. Генерал Лебедь – Мир и величие России". Кроме того, в избирательной кампании полезно было бы заказать и протолкнуть в СМИ серию исторических материалов, показывающих благоприятную роль в истории зарубежных стран крупных военных, пришедших к власти демократическим путем.

Важным компонентом, активно внедряемым в общественное сознание со стороны действующих политиков и социологов ("демократов", "жириновцев" и коммунистов), является противопоставление понятий "порядок" и демократия". Однако на протяжении последних двух лет при выборе одного из этих двух понятий до 76% опрашиваемых отдают предпочтение порядку. Наш публичный образ в наибольшей степени из всех кандидатов ассоциируется с возможностью навести порядок в стране. Но мы можем только выиграть, если будет постоянно заявлять, что настоящая демократия без твердого порядка невозможна (см. сноску 5).

Демократия без порядка превращается в хаос, порядок без демократии – в тиранию. И что наведение порядка в нашей стране нашими руками не потребует нарушения для честных людей каких-либо демократических норм (см. сноску 6).

Чтобы привести политическую реальность к желаемому для нас состоянию, чтобы показать нашего кандидата как Лидера – Объединителя, необходимо ясно и однозначно позиционировать себя в политическом пространстве России, избегая при этом позиционирования в пространстве идеологическом. Для этого необходимо, с одной стороны, в значимых публичных политических заявлениях и действиях фиксировать внимание на идее искусственности (привнесенности извне, с Запада) существующих политических полюсов – как правого, так и левого, а с другой – комментируя политические позиции своих потенциальных союзников (а возможно, даже и соперников), делать упор на их сходстве с позицией кандидата, подчеркивая при этом их более слабую проработанность, нереалистичность, неспособность претворить в жизнь и т.п.

(Продолжение см. здесь)
-------------------------------------------------------------------------
Сноски:

1. Ассоциация первого уровня у фамилии Лебедь – "генерал".

2. На всякий случай не мешало бы выяснить в фабрике Госзнака и на монетном дворе – не начали ли там чеканить копейки.

3. Ось противостояния "Зюганов – Ельцин" пытаются выстроить оба этих соперника, а Жириновский и, в меньшей степени, Явлинский намерены использовать драку основных конкурентов для их обоюдного ослабления.

4. В частности, фигура А.Руцкого вызывает полное отторжение у более чем 10% опрошенных. Следует учитывать что он тоже генерал, но его образ связан в сознании избирателей с кровопролитием 1993 года и в целом неудачным опытом пребывания у власти. Своим появлением рядом с Руцким мы только снижаем свои шансы.

5. Здесь можно обыгрывать этимологию слова "демократия", напоминая, что вторая его часть – "кратос" по гречески означает "власть".

6. Не исключено, что хорошим подтверждением этого тезиса могла бы послужить поездка кандидата в Италию для изучения опыта операции "Чистые руки" по искоренению мафии и коррупции в высших эшелонах власти цивилизованными методами. Или хотя бы запрос таких документов в посольстве, При этом особое внимание необходимо уделить взаимодействию между представителями правоохранительных органов (судей, прокуроров, следователей, корпуса карабинеров) и руководством государства (президентом, правительством, парламентом, лидерами политических партий), законодательному обеспечению операции "Чистые руки", материально-техническому обеспечению и правовым гарантиям для ее участников. Запрос или поездка должны максимально освещаться в СМИ.

Vechek

Принят закон "О строгости военно-морских законов"

Госдума, закон, президент, пинок, пират, песец

alt

Вчера Госдума в экстренном порядке единогласно и сразу в трёх чтениях одобрила президентский законопроект «О строгости военно‑морских законов»: теперь пойманного пирата выводят в открытое море, надевают на глаза чёрную повязку, раскручивают и дают крепкого пинка под зад.

© Chelovechek
7 мая 2010

Источник: мой ЖЖ

P.S. Захватившие российский танкер пираты погибли
Сомалийские пираты, захватившие российский танкер «Московский университет», не смогли добраться до берега и, по всей видимости, погибли.
Об этом 11 мая сообщил высокопоставленный источник в Минобороны, на которого ссылается РИА «Новости». Танкер с 23 российскими моряками был захвачен 5 мая в восточной части Аденского залива. Судно следовало из района Красного моря в Китай с грузом нефти. Утром 6 мая танкер освободили российские военные моряки с большого противолодочного корабля (БПК) «Маршал Шапошников». При этом россияне не пострадали, десять пиратов были задержаны, один — убит. Российские военные, сославшись на несовершенство законодательства, отпустили разоруженных и лишенных средств навигации пиратов, надувная лодка которых через час пропала с экранов радаров.

Предыдущие серии (2009 год):

alt

Более подробно:



Jose

Ответ фирмы «1С» на открытое письмо депутата В.С. Селезнева

депутат, Госдума, 1С, открытое письмо, неадекватность

alt

В выступлении на заседании Государственной Думы, многочисленных выступлениях в СМИ, в открытом письме, опубликованном на сайте www.seleznev-vs.ru, депутат Валерий Сергеевич Селезнев безосновательно и в грубой форме обвиняет фирму «1С» и ее руководство в ряде серьезных преступлений, включая пособничество мировому терроризму и экстремизму. Сначала мы считали, что на столь абсурдные заявления нет смысла реагировать публично.

Однако нам пришлось изменить свое решение и написать ответ по следующим причинам:

  • Нам приходится отвечать на вопросы прессы, получающей рассылки от депутата Селезнева.
  • Нас просят ответить наши сотрудники, наши многочисленные партнеры и пользователи наших программ. Основанная в 1991 году фирма «1С» заслужила за многие годы напряженного труда высокую репутацию и уважение значительного числа сограждан, не понаслышке знакомых с нашей компанией, принципами нашей работы и производимой нами продукцией. Они возмущены и оскорблены заявлениями депутата.
  • Риторика выступлений депутата Селезнева, все более настойчиво звучащий в них интерес к финансовым показателям нашего бизнеса и призывы к изъятию у фирмы «1С» денег похожи на действия, сопровождающие рейдерские атаки по захвату предприятий.

далее...

Для начала несколько пояснений по ситуации. Речь идет о компьютерной игре «Call of Duty: Modern Warfare 2». Главной темой игры является борьба с международным терроризмом и экстремизмом. Игрок управляет действиями одного из членов антитеррористического отряда, действующего на территории России, США и ряда других государств, и его задача заключается в том, чтобы разрушить планы международной экстремистской группировки.

Разработчиком игры «Call of Duty: Modern Warfare 2» является компания Infinity Ward, международным издателем — компания Activision Blizzard, фирма «1С» приобрела права на распространение этой игры на территории России.

Незадолго до мировой премьеры англоязычной (оригинальной) версии этой игры стало известно о том, что один из уровней (эпизодов) игры, называемый No Russian, содержит сюжет, связанный с атакой на гражданских лиц в здании аэропорта. Издателем — компанией Аctivision Blizzard, проводившей с нами консультации, было принято решение исключить указанный уровень из версии игры, предназначенной для распространения среди российских потребителей. Таким образом, в реализуемой на российском рынке с 10.11.2009 г. официальной версии компьютерной игры «Call of Duty: Modern Warfare 2» указанный уровень (эпизод) отсутствует. Другие версии и варианты поставки игры на территории России могут являться только контрафактными.

Поскольку депутат Селезнев разрешил использовать свое открытое письмо без каких-либо изъятий отдельных фрагментов, отвечать придется в виде комментариев по пунктам письма — хотя содержащиеся в нем повторы и не очень понятная местами логика несколько усложняют понимание. Собственно текст письма депутата Селезнева выделен курсивом.

Открытое письмо депутата Государственной Думы ФС РФ Валерия Селезнева о ситуации с запретом компьютерной игры Call of Duty: Modern Warfare 2

19 января 2010 г.

Письмо было первоначально опубликовано на сайте www.seleznev-vs.ru 19 января 2010 г. и приводится в исходной редакции. Впоследствии дата письма обновлялась — возможно, для того, чтобы это письмо постоянно находилось на первой странице сайта.

Начало моему недовольству положили многочисленные письма и обращения граждан, пострадавших от действий террористических бандформирований и экстремистских группировок, а также от общественных организаций, объединяющих таких граждан. В большинстве случаев, это обращения инвалидов и граждан, потерявших своих близких и друзей.

В заявлении депутата Селезнева в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей», сделанном 13 января 2010 года, прозвучала другая версия. Он сообщил, что об игре Call of Duty ему рассказал сын. «Мой ребенок был возмущен, он подошел ко мне и сказал: ты знаешь, папа, вот такое предлагается». Далее в выступлении депутат описал уровень игры, который был сочтен издателем неподходящим для России и не вошел в официальные российские поставки.

Как депутат Государственной Думы, сопредседатель Межфракционного депутатского объединения по делам инвалидов, гражданин и просто человек я отлично понимаю их чувства и эмоции. Я настаиваю, что компьютерной игре Call of Duty: Modern Warfare 2 в любом виде не место в компьютерах наших детей и вообще в мире.

В данном случае мнение депутата частично совпадает с позицией издателя игры. Это действительно игра не для детей, а для взрослых. Издатель отнес ее к категории «18 лет и старше». Соответствующая маркировка хорошо заметна на лицевой и обратной стороне упаковки лицензионной версии, распространяемой нами. Там же содержится краткая аннотация сюжета и иная информация для потребителей в соответствии с нормами законодательства РФ.

Отметим, что Валерий Селезнев до сих пор уклоняется от ответов на прямые вопросы представителей СМИ о том, каким образом его ребенок смог получить доступ к этой игре, тем более к версии, содержащей уровень «No Russian». Можно предположить, что на компьютер ребенка игра попала по недосмотру родителей, или что у него в доступе оказалась нелицензионная копия, распространяемая на территории нашей страны незаконно. В таком случае ей там, конечно же, не место — но почему-то депутат Селезнев не призывает к борьбе с действительно криминальным бизнесом, которым занимаются распространители контрафактной продукции.

Игра является открытой пропагандой насилия, жестокости и экстремизма.

Главной темой игры является борьба с международным терроризмом и экстремизмом. Как деятельность террористов, так и борьба с ними связана с насилием, жесткими и зачастую жестокими мерами. Демонстрация последствий террористических актов или сюжетов о работе антитеррористических служб (например, по телевидению), производимая без нарушений законодательства, не является пропагандой насилия и экстремизма.

Цель, которую преследует ее распространитель в России, компания «1С-СофтКлаб», заработать «грязные» деньги.

Извлечение прибыли действительно является задачей коммерческих предприятий в рыночной экономике — это прямо указано в ст. 50 Гражданского кодекса РФ. Однако более важной задачей для фирмы «1С» является удовлетворение реальной потребности массового рынка в программных продуктах — мы разрабатываем и продаем то, что требует инновационная экономика — средства автоматизации предприятия, игры, обучающие программы и многое другое. За много лет работы мы получили немало благодарностей пользователей, государственных наград и премий, а вот упрек в «грязных деньгах» получаем впервые и считаем его несправедливым.

По всему миру игра Call of Duty: Modern Warfare 2 собрала более 3 миллиардов долларов, менее чем за полгода после своего выхода.

Издатель игры, компания Activision Blizzard, официально сообщила, что ее (а не фирмы «1С») доход от продажи Call of Duty: Modern Warfare 2 (а не прибыль, как пишет депутат ниже) превысил 1 миллиард долларов, а не 3 миллиарда. То, что В. Селезнев, много лет занимаясь различными бизнесами, путает в письме доход с прибылью, свидетельствует о его желании произвести впечатление на читателя, а не отразить реальную ситуацию.

Такая прибыль может быть сопоставима только с продажей наркотиков, оружия, торговлей людьми, распространением порнографии.

Мы не связаны с криминальным бизнесом и не знаем, какую прибыль приносят продажа наркотиков, торговля людьми и распространение порнографии. Продажа оружия является одной из основных статей высокотехнологичного экспорта России, и мы не понимаем, на каком основании депутат решил заодно обидеть российскую «оборонку», которая долгие годы работала в более сложных условиях, чем строители бизнес-центров или продавцы ювелирных изделий.

Российским распространителям игры, компании «1С-СофтКлаб», не терпится «нагреть руки» от продаж, тем самым став частью преступного действия мирового масштаба. Разве можно назвать «честно заработанными» огромные деньги, полученные от продажи продукта, содержащего в себе сцены убийств, террористических действий, насилия, действий против собственного государства и его граждан?

Насколько нам известно, подобные сцены содержатся в очень многих произведениях отечественной и мировой литературы, кинематографа, телевизионных передачах и компьютерных играх — особенно посвященных военной тематике, действиям спецслужб, борьбе с преступностью и терроризмом.

Особенно когда целевой аудиторией продукта являются дети и молодежь!

Как мы уже отмечали, целевой аудиторией являются лица от 18 лет и старше, что указано издателем на экземплярах распространяемой нами официальной русскоязычной версии игры.

Недостатки в правовом регулировании вопроса позволили «1С-СофтКлаб» действовать по образу наркокартеля.

Мы не знакомы с тем, как работают наркокартели, но общеизвестно, что они не снабжают свою «продукцию» подобной информацией и не указывают на упаковке свои адреса и реквизиты — так что тут более уместно сравнивать с ними распространителей контрафакта.

Вместо того, чтобы реализовывать долгосрочные инновационные проекты, на которых больших денег в краткосрочной перспективе не заработаешь, компания занимается извлечением сиюминутной выгоды, в прямом смысле подсаживая молодежь на «иглу» жестоких компьютерных игр.

Упрек в недостатке инновационных проектов явно не по адресу. СМИ не очень подробно освещали бизнесы Валерия Селезнева, чаще всего упоминается застройка коммерческой недвижимостью городских скверов в центре Владивостока — это обычно не относится к инноватике.

Наоборот, основное направление деятельности фирмы «1С» — разработка программного обеспечения — как раз обычно приводится в качестве положительного примера инновационной активности. Мы задействовали таланты отечественных программистов и реализовали целый ряд инновационных проектов и разработок, которыми заслуженно гордимся. В их числе система программ «1С:Предприятие» для автоматизации управления и учета. В настоящее время эти программы успешно применяются более чем миллионом российских предприятий и государственных организаций, помогая им повышать эффективность и конкурентоспособность, решать задачи антикризисного управления, правильно и в срок платить налоги. Инновационные технологические решения, реализованные в этих программах, позволяют им успешно конкурировать с аналогичной продукцией самых именитых транснациональных корпораций.

За создание и внедрение в отраслях экономики этой системы программ коллективу разработчиков — сотрудников «1С» была присуждена Премия Правительства РФ в области науки и техники.

Фактически мы сформировали новую престижную профессию, целую отрасль  сотни тысяч квалифицированных ИТ-специалистов помогают отечественным предприятиям повышать свою эффективность с помощью наших программ. Мы имеем все основания считать, что тем самым в значительной мере способствовали снижению «утечки мозгов» из нашей страны и, в том числе, помогли найти достойную работу многим согражданам-инвалидам и лицам с ограниченными физическими возможностями.

Другим примером является целый ряд компьютерных игр, самой известной из которых является серия «ИЛ-2. Штурмовик», сумевшая занять верхние строчки мировых рейтингов в классе авиасимуляторов. Успех этого проекта, тоже весьма высокотехнологичного и потребовавшего серьезных и долгосрочных вложений, значим не только в коммерческом плане. Западное общественное мнение стало считать российских разработчиков законодателями игровой моды, во всем мире молодежь и взрослые не только увлеченно «сражаются» на наших «Илах» и «Яках» в виртуальном небе Смоленска или Курской дуги, но и начали всерьез интересоваться историей Великой Отечественной войны, не очень известной западному обывателю. Считаем, что тем самым мы способствовали как патриотическому воспитанию нашей молодежи, так и повышению престижа нашей страны.

«1С-СофтКлаб» сознает все последствия своих действий, но считает их несущественными. Видел ли Борис Нуралиев — директор компании «1С-СофтКлаб» «Аллею Ангелов» в Беслане? Задумывался ли над возможностью повторения подобных событий? Или задумывался, но «заглушил» совесть деньгами? В случае, если после игры подросток пойдет на улицу и начнет убивать людей чем ответит за возможное горе господин Нуралиев? А я отвечу ему, что сделаю все, чтобы подобного не произошло!

Неуместную спекуляцию на трагедии Беслана оставляем на совести депутата Селезнева. В приговорах российских судов, выносящихся по ст. 205 УК РФ «Терроризм», упоминаются совершенно иные причины, вдохновители и пособники этих преступлений.

Борьба с международным терроризмом является первоочередной задачей для всех государств мира. Президент России Дмитрий Медведев неоднократно указывал, что и для России это приоритетное направление государственной политики!

Верно, но он не призывал к борьбе с разработчиками программного обеспечения! Дмитрий Анатольевич Медведев определил информационные технологии, включая создание программного обеспечения, как одно из приоритетных направлений модернизации и технологического развития экономики. Президент России также обращал внимание властных структур на то, что надо перестать «кошмарить» бизнес.

Поэтому я убежден, что деньги, полученные от продажи игры компанией «1С-СофтКлаб», должны быть изъяты государством, а сама игра — навсегда исчезнуть из России.

Тема денег очень навязчиво звучит в письме. Призыв к государству изъять деньги у бизнеса нам представляется опасным и не имеющим правовой базы. При этом Валерий Селезнев требует, чтобы государство отняло деньги у фирмы «1С», но как-то скромно умалчивает, кому оно должно их передать. Опасаемся, что такое требование может быть частью схемы по переделу бизнеса.

Это единственный способ уберечься от безумцев, распространяющих такие продукты. Иначе завтра мы увидим еще больше кровавых версий игры, в которых будет еще больше насилия, еще больше крови и убийств!

На наш взгляд, борьба с легальным распространением компьютерных игр приведет лишь к усилению их неконтролируемого пиратского использования. Отметим, что до выступлений депутата В. Селезнева о существовании неподходящего для России эпизода «No Russian» вообще знала лишь часть российских любителей игры, а видела этот эпизод (в контрафактной версии) еще меньшая часть. Благодаря активности депутата Селезнева число сограждан, ознакомившихся с указанным эпизодом, существенно увеличилось. Так, 20 января 2010 г. «сцена в аэропорту» была продемонстрирована на всю страну по государственному телеканалу Россия-2 в передаче Вести.ru, в рамках интервью В.Селезнева. Эта передача с участием депутата вышла в 18-00, при этом никто не предупреждал родителей, чтобы они убрали детей от телевизоров. А депутат на своем официальном сайте еще и отрекламировал эту передачу, тем самым открыто предложив посмотреть якобы так возмутивший его эпизод всем, невзирая на возраст. На странице http://www.seleznev-vs.ru/news/valeriy-seleznev-prokommentiroval-telekanalu-rossiya-2-situatsiyu-s-zapretom-kompyuternoy-igryi-call-of-duty-modern-warfare-2/ прямо пишется «Посетители сайта могут посмотреть сюжет телеканала Росси 2 (*Росси — так в оригинале) по следующей ссылке http://www.vesti.ru/videos?vid=256053».

В ответ на мое заявление в Государственной Думе я получил огромное число писем от журналистов, редакторов Интернет-ресурсов об играх и людей, играющих в Call of Duty: Modern Warfare 2. В этих письмах немало упреков в мой адрес. Кое-кто просит меня не лезть в игровую тематику и заниматься более важными государственными делами. Я обращаюсь к главному редактору сайта GamesLife.ru, г-ну Самойленко! Попробуйте, Максим, объяснить людям, которые стали инвалидами или сиротами в результате терактов то, что я занимаюсь не тем, чем следовало бы!

Наверное, логично было бы разместить эти письма (за и против) на официальном сайте депутата. В т.ч. привести вопросы г-на Самойленко, на которые В. Селезнев почему-то не стал отвечать по существу (с вопросами и позицией г-на Самойленко можно ознакомиться на сайте http://gameslife.ru/blogs/tribuna-103.html).

Обращаем внимание В. Селезнева, что многие избиратели не согласились с его точкой зрения.

Дело не в том, что в официальной версии в России эпизод «No Russian» убрали, дело в том, что данную игру вообще продают в России. Компания «1С-СофтКлаб» исходит из своей экономической выгоды, зарабатывая на продажах, но не задумывается о моральном, упаси Бог реальном, вреде, как для подрастающего поколения россиян, так и для всей страны в целом. Сам факт выпуска ограниченной версии игры является уникальным для мирового рынка создателей и распространителей компьютерных игр.

Раз уровень (эпизод) убран — значит задумывались. Одновременно необходимо отметить, что многие пользователи и пресса считают эту игру лучшей в своем жанре, чем и объясняются ее рекордные продажи во всем мире.

Фактически, распространителями было признано, что данная игра противоречит моральным, этическим и правовым нормам, принятым в российском государстве.

Наоборот, мы считаем, что распространяемая фирмой «1С» официальная версия продукта не нарушает норм действующего законодательства — иначе бы мы его не распространяли. Другое дело, что не все пользователи одобрили «цензурирование» произведения.

Мое заявление — это осознанный поступок в качестве депутата Государственной Думы, которого заботит будущее наших детей и внуков. Я хочу, чтобы моя страна никогда не знала войны и горя, чтобы в моей стране не погибали от терактов люди и не становились инвалидами.

Мы тоже желаем блага нашей стране и много работаем для этого.

Это моя гражданская и депутатская позиция. В качестве депутата Государственной Думы я спросил г-на Нуралиева и компанию «1С-СофтКлаб» о доходе, полученном от реализации игры на территории РФ, количестве реализованных копий игры в России, лицах, принимавших решение о выпуске данной игры с изъятием указанного эпизода, копию контракта на право распространения игры с ее создателем.

По договору наша компания несет обязательства по неразглашению коммерческих условий сделки, а также данных о продажах без согласия зарубежного контрагента. Тем более, когда этими сведениями интересуется успешный и агрессивный предприниматель, являющийся также депутатом и проявляющий столь пристальный интерес к нашему бизнесу. Считаем, что необходимы пояснения: как интерес депутата к количеству полученных денег связан с вопросом о допустимости игры? А если мало денег получено, то можно любую игру распространять? Почему в письме депутата про опасность терроризма слово «деньги» встречается 5 раз, а слова «террор» и «терроризм» — только 3?

А также потребовал диск с полной версией игры для ее анализа на предмет содержания пропаганды экстремисткой деятельности, попадающей под действие Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Понятно, если бы депутат попросил передать ему экземпляр распространяемой нами российской версии. Но упоминаемая «полная» версия игры является на самом деле контрафактной, у нас нет ни обязанности, ни даже права хранить и распространять ее на территории России. Депутат Селезнев напрямую требует, чтобы фирма «1С» нарушила действующее законодательство РФ.

Свидетельством того, что тема была затронута правильно и своевременно, являются письма в мой адрес от молодых людей, которые благодарны за поднятый вопрос и разделяют мою точку зрения.

Молодежь, так же как и я, обеспокоена происходящим. Она устала от насилия, транслируемого всеми возможными способами. Устала от того, что ей навязывают чуждые ценности и идеологию.

Я выражаю искреннюю благодарность всем, кто разделяет мою позицию в этом вопросе, кто своей поддержкой придает мне сил продолжать борьбу!

Мы готовы к открытой дискуссии по существу. Надеемся, что результатом такой дискуссии станут действительно полезные для нашего государства и общества законодательные инициативы, а не пропаганда личных взглядов и интересов В.Селезнева.

*Данное письмо разрешено автором к использованию без каких-либо изъятий отдельных фрагментов.

Мы выполнили требование депутата Селезнева. Аналогично, просим его наши комментарии также использовать без изъятий.

-------------------------

Ответ опубликован 22.01.2010 по адресу http://www.1c.ru/news/pressrelise.jsp?id=1196


Un10R

Госдума внесла изменения в закон об авторском праве

пиратство, Госдума, авторское право

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

Источник

3 комментария
ВКонтактeTwitterFacebook