экономический кризис

И хозяйственная, и социальная, и управленческая. Это три принципиальных, качественных изменения, которые определят всю нашу жизнь в ближайшем будущем, - и на которые мы почти не обращаем внимания, делая себя слепыми и беспомощными.

Развёрнуто:

katehon

23 апреля 2012 в 12:01

16.04.2012. РБК. ДИАЛОГ с Михаилом Хазиным

что делать?, модернизация, что происходит?, Хазин, экономический кризис

Идеи интересные, только кто будет их реализовывать и как. Если новое правительство будет вести старую либеральную политику, идеи так и останутся идеями.

[видео]

Опубликовано 16.04.2012 пользователем Neprotivlenec

Тема: Рынок недвижимости.

В студии Сергей Полонский, акционер компании POTOK8

По итогам 2011г. отечественные банки поставили новый рекорд по объему выданных ипотечных кредитов — 713 млрд. руб. Это новый исторический максимум, который на 9% превысил докризисный 2008г. А объемы ввода строителями жилья за тот же период времени не восстановились, а даже снизились на 3%. Эксперты предупреждают, что это может вызвать рост стоимости жилой недвижимости. Как сделать жилье доступнее?

2 комментария

katehon

23 апреля 2012 в 11:51

Новость: "Обзор мировых рынков за 15 - 21 апреля 2012 года"

Новости, экономический кризис

Дата новости: 21.04.2012Дата публикации: 21.04.2012 09:08Сергей Егишянц, "Медведы на воеводстве"
Новым главой Всемирного банка стал специалист в области здравоохранения, а не финансов - весьма символично!

Добрый день. Политики на минувшей неделе было немного – да и то, что было, не подарило сюрпризов. КНДР привычно взбрыкнула – и заявив, что "под фальшивым предлогом сохранения мира США предприняли попытку лишить КНДР права на мирное освоение космоса", сначала запустила баллистическую ракету (неудачно), а затем гордо вышла из соглашения о запрете ядерных испытаний. Привычны и новости с "Саммита Америк" в Колумбии – местные бузотёры учинили серию взрывов, а штатовские чекисты в это время вместо обеспечения безопасности Обамы развлекались в объятиях картахенских проституток. Незваные гости посетили губернатора Вермонта Шамлина – услышав ночью шум во дворе своего дома, тот решил было, что пришли грабители, но вместо них увидел четырёх медведов: он пытался отогнать их криками, но один из косолапых погнался за чиновником, и тому срочно пришлось убегать – видимо, это были происки российского МИДа!

Не устают рождать креатив и британские учёные ™ – теперь они изучили случай с юным валлийским регбистом, который сломал шею, перенёс инсульт и вдруг стал гомосексуалистом. Британские учёные ™ объяснили казус гибелью клеток мозга спортсмена – но потом спохватились: ведь тогда выходит, что педерастия есть патология – а это недопустимо! Посему срочно возникли примеры, когда апоплеския превращала гееев в натуралов – и толерантность снова восторжествовала. Глядя на это, патриотически озабоченные гордые галлы исполнились зависти к британским учёным ™ – тем более, что недавно их видный академик причудливо помер в нью-йоркском отеле ™: в ответ французы родили чудо корреляционного анализа – выявив, что увлечение тату и пирсингом ведёт к пьянству. Местные плебеи указали было, что зависимость на самом деле обратная – но учёные гордо ответили фарисейским "этот народ невежда в законе, проклят он" и продолжают настаивать на своём. Полку кандидатов на шнобелевские премии прибыло – то ли ещё будет!

Их пострел везде поспел

Денежные рынки. Центробанк Индии срезал ставку на 0.5% годовых, а Бразилии – на 0.75%; их австралийский коллега дал понять, что в любой момент готов сделать это же (рынок расценивает шансы как 90%) – напротив, Банк Канады намекнул, что стоило бы поднять ставку. Ничего не меняли Банки Чили, Филиппин и Швеции. Банк Англии уменьшил вероятность монетарного смягчения: на последнем заседании лишь 1 член правления (Майлс) голосовал за расширение эмиссии, а неизменные ставки поддержали все – к тому же в протоколе есть опасения инфляции. Ставки по займам в США у рекордного дна – но это не помогает: после Пасхи американцы заглянули в свои кошельки, прослезились и обвалили спрос на ипотеку под покупки жилья (рефинансирование, напротив, взлетело) – на 11.2% в неделю и 14.8% в год. Сенат усилиями республиканцев ожидаемо отверг "правило Баффета" (налог на богатых); а сам Баффет объявил о выявлении у него рака простаты, хотя и на ранней стадии, так что прогноз оптимистичен; заодно "оракул из Омахи" дал понять, что нашёл себе преемника – но в свойственном себе стиле добавил, что тот об этом ещё не знает. Зато следующий глава Всемирного банка уже точно знает о новой работе – это американец Джим Ён Ким, специалист в области здравоохранения, а не финансов. Весьма символично!

alt

Иллюстрация: Артём Попов

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
.

Россия. Вышел отчёт Росстата за март. Промышленное производство упало на 1.2% в месяц (это с учётом сезонного фактора) и выросло на 2.0% в год (минимальный прирост с октября 2009 года) – та же картина в обрабатывающем секторе; есть подозрение, что статистики толком не учли календарный фактор, а он важен – ибо в марте прошлого года против марта года текущего был лишний рабочий день, поэтому реально годовой рост выше. Сельское хозяйство ускорилось, лесозаготовки в минусе; туда же неожиданно ушло и строительство (включая ввод жилья) – причём тут разница с февралём слишком велика, чтобы списать её на календарный фактор. Годовая динамика грузооборота транспорта за февраль пересмотрена резко вниз – с +8.3% до +3.3%: оказалось, что прокачка по трубопроводам была не +11.7%, а +1.2% - но сложно понять, как так можно ошибиться. Заодно понижена розница за 2011 год – и чем дальше назад, тем сильнее. Рост реальной зарплаты (якобы +12.6% в год) вызывает улыбку, как и инфляция – но тут появляются намёки на близкое ускорение. По нашей оценке, ВВП отрос на 1% в год, а с учётом календарного фактора – на 2-3%; за первый квартал рост на 2%, но тут календарь работает в обратную сторону (в 2012 году календарных и рабочих дней больше, чем в 2011) – и с его учётом плюс будет на 1.0-1.5%. По сути стагнация...

Прочая жизнь привычна. Гендиректор фирмы, ремонтировавшей авианосец "Адмирал Кузнецов", вместо изготовления положенного якоря, купил старый (ржавый) в Голландии за четверть выданной суммы, а остальное присвоил – заодно подделав документы. Московские коммунальщики ведут себя проще – они, к примеру, выписывали себе деньги на "уборку снега с наледью с крыши здания", ничуть не смущаясь, что дело происходит в августе. Публика недовольна, но власть непрошибаема: так, глава МВД Нургалиев уверен, что его ведомство ничем не хуже, к примеру, американского – проблема лишь в том, что его специально и небескорыстно травят СМИ. "Аргумент" министра-клоуна произвёл впечатление на клоуна-политика: Жириновский хочет, чтобы СМИ вообще перестали писать о тяжких преступлениях и прочем негативе – лучше, мол, делать сюжеты о "молодой черешне из Таджикистана или спелой клубнике из Казахстана". Между тем, Березовский продолжает фонтанировать политическим креативом – на Пасху он предложил создать "прозрачное общество" и восстановить в России конституционную монархию (интересно, а когда она была-то, чтоб её "восстанавливать"?), посадив на трон британского принца Гарри. Иной пасхальный подарок родила мэрия Москвы – она сочла объектом культурного наследия памятник Дзержинскому, когда-то стоявший на Лубянской площади. Железный Феликс воскресе! Воистину?..

alt

Иллюстрация: Артём Попов

Хорошей вам недели!

Источник: itinvest.ru.

ЧИТАТЬ обзор полностью..

katehon

17 апреля 2012 в 14:19

16.04.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что происходит?, экономический кризис

Опубликовано 16.04.2012 пользователем Neprotivlenec

Тема: Будет ли эмиссия доллара и инфляция?
.

[видео]

katehon

10 апреля 2012 в 04:30

Михаил Хазин. "Эхо Москвы - Екатеринбург". (04.04.2012)

Хазин, экономический кризис, что происходит?

Просто приятно поговорили за жизнь.

[видео]

katehon

5 апреля 2012 в 03:22

Андрей Фурсов - Конец неолиберальной эпохи: что дальше?

кризис, что происходит?, экономический кризис, В мире, !!!ВНИМАНИЕ!!!

Загружено пользователем systeemtheorie , дата: 04.04.2012

[видео]
Что грядет на смену неолиберализму? Какие процессы происходят в мировых элитах? Какое место займет Россия на международной арене в среднесрочной перспективе? Подробнее по ссылке http://docme.ru/01g

Эпоху, символами которой стали Рейган и Тэтчер, нередко называют неолиберальной. В это время, как утверждают многие эксперты, на Западе стало распространяться убеждение, что кейнсианская модель развития общества и экономики исчерпала себя и надо вернуться к старым либеральным рецептам. Действительно, пакет мер, которые условно называют рейганомикой и тэтчеризмом, можно назвать повторением классических схем в новых исторических условиях. И неслучайно в 80-е годы в широкий обиход прочно вошел термин «неолиберализм». Вместе с тем сейчас все чаще можно услышать мнение о том, что в первое десятилетие XXI века неолиберализм зашел в тупик, о чем и свидетельствует глобальный финансовый кризис.

katehon

2 апреля 2012 в 03:53

Точтонельзяназывать, или Ещё раз о западном понимании природы кризиса

!!!ВНИМАНИЕ!!!, что происходит?, Хазин, экономический кризис

Давненько я не размещал здесь текстов Хазина)) Проходные не с руки постить. Вот и дождался выхода текста, объединяющего в себе самые важные размышления последнего времени. Ссылкам также имеют значение.
.
alt

01 апреля 2012

Михаил Хазин

Глава ФРС Бен Бернанке произнес вторую речь перед студентами университета Джорджа Вашингтона (мой комментарий к первой см. здесь), которая описывала послевоенную историю ФРС. Эта речь крайне интересна, поскольку она отлично отражает те «мемы», которые современная финансовая элита считает необходимым распространить среди заинтересованной общественности. Поскольку у нас есть собственная концепция развития кризиса 70-х, то очень интересно их сравнить.

Итак, Бернанке говорит, что причин инфляции было много, но одна из них состояла в том, что денежные власти США не понимали, до какой черты можно «перегревать» экономику, избегая избыточного инфляционного давления. Насчёт «не понимали» – оставим на совести Бернанке, отметим только, что «перегревали» здесь является синонимом слова «стимулировали». И вот о причинах необходимости стимулирования Бернанке ничего не сказал. И наша концепция объясняет, почему.

Дело в том, что в 70-е годы Западная технологическая зона – одна из двух, оставшихся на тот момент в мире, – вступила в кризис падения эффективности капитала, связанный с невозможностью расширения рынков сбыта и, тем самым, невозможности углубления разделения труда. В такой ситуации эмиссия – единственный способ стимулирования экономики, что в условиях противостояния с СССР было абсолютно необходимым. Однако, поскольку концепция «технологических зон», естественным образом вытекающая из идеи Адама Смита о необходимости расширения рынков для углубления разделения труда, принципиально противоречит идеям «экономикс», эта тема тщательно затушёвывается представителями западной экономической мысли.

Кстати, не исключено, что само появление термина «экономикс» как альтернативы смитовской политэкономии связано было с необходимостью как можно глубже запрятать понимание того обстоятельства, что основной экономический механизм капитализма (а равно и социализма - katehon) конечен во времени. Впрочем, более подробно этот момент можно прочитать здесь.
.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
.

И хотя завершает свой экскурс Бернанке тем, что экономисты ещё не пришли к единому мнению по данному вопросу, на самом деле, то направление, которое он пытается вменить своим слушателям, явно уводит их от реального состояния дел. Первичным тут является состояние платёжеспособного частного спроса, именно он – ключевой элемент всей картины мира, но именно это Бернанке и его единомышленники обсуждать отказываются.

Тем не менее, его выступление крайне интересно – ровно потому, что оно показывает, где «мэйнстримщики» пытаются найти истину. Наш анализ показывает, что их попытки безнадёжны, однако сами они это признать не могут (по причинам, подробно изложенным в цитированной выше моей работе). А это значит, что кризис будет развиваться вполне последовательно, и, скорее всего, в соответствии с нашей теорией – уж коли предыдущие годы он ей вполне соответствовал.

источник - http://worldcrisis.ru/crisis/964173
http://khazin.livejournal.com/291424.html#comments
http://www.odnako.org/blogs/show_17134/

katehon

28 марта 2012 в 23:40

26.03.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что делать?, модернизация, что происходит?, экономический кризис, Хазин

Очень плотно сбитый эфир получился! Концентрат.
.

Загружено пользователем Neprotivlenec, дата: 26.03.2012

Тема: Cоотношение бюджета и экономики.

[видео]

katehon

19 марта 2012 в 11:18

Делягин: протест идёт на спад. Пока…

что делать?, кризис, что происходит?, экономический кризис

Москва, 15 марта 2012
Михаил Делягин: ”Летом нас ждёт реформа бюджетных учреждений, которая очень сильно ударит по образованию и здравоохранению. Плюс присоединение к ВТО ударит по многим конкретным предприятиям сразу, а это прочищает мозги очень хорошо…”

Когда ждать новую волну протестов и кто будет протестовать на этот раз?

Смотрите сами:

[видео]

Ещё по теме, читать обязательно: Неутешительный прогноз для властей

Автор доклада о политическом кризисе: прогноз для властей неутешителен

08:00
14/03/2012
Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, опубликовавший в 2011 году в соавторстве с Сергеем Белановским нашумевший доклад об угрозе политического кризиса в РФ, многие прогнозы из которого уже оправдались, в интервью РИА Новости оценил нынешние риски и вызовы для страны и ее властей. >>

Другие новости дня

.
И вот: Реплика Максима Соколова

[видео]

katehon

15 марта 2012 в 16:03

2012-03-07 - Дмитрий Голубовский о функционировании денежной системы

кризис, что происходит?, экономический кризис

[видео]

Загружено пользователем KalitaFinance, дата: 07.03.2012

Дмитрий Голубовский отвечает на вопросы о функционировании денежной системы

katehon

14 марта 2012 в 01:55

13.03.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

кризис, геополитика, что происходит?, Хазин, экономический кризис, В мире

[видео]

Загружено пользователем Neprotivlenec, дата: 13.03.2012

Тема: Экономическая сторона сирийского конфликта.

Вопрос о вчерашнем эфире на РБК 16:37 ( смотреть эфир:http://www.youtube.com/watch?v=tSjKhf8zmuE )
Также по мотивам вчерашнего "Диалога". Тема: О сбережениях http://worldcrisis.ru/crisis/956545
Вопрос о состоявшихся выборах 22:00

Слушать эфир: http://www.rusnovosti.ru/programms/leader/116732/

Блоги Михаила:
http://khazin.livejournal.com/
http://worldcrisis.ru/crisis/khazin

katehon

11 марта 2012 в 18:06

2012-03-07 - Диалог - Иран-силовой сценарий

кризис, геополитика, Хазин, экономический кризис

[видео]

.
+
2012–03–05_dialog_с Михаилом Хазиным. Персидский залив‑сокровища Востока
[видео]

katehon

14 февраля 2012 в 12:44

2012-02-12 - Калита Финанс - экономические программы претендентов

выборы, что происходит?, экономический кризис

Выборы президента РФ 4 марта 2012 года — Дмитрий Голубовский и Алексей Вязовский обсуждают экономические программы претендентов.
[видео]

katehon

11 февраля 2012 в 21:26

2012-02-09 - Кредит доверия - Михаил Хазин

Хазин, экономический кризис, что происходит?, консерватизм

Оригинал взят у khazin в Эфир на «Эхо Москвы» от 9 февраля 2012 года

4 комментария

katehon

4 февраля 2012 в 09:42

Как Путин победил Кругмана

кризис, Хазин, экономический кризис

Как это ни странно звучит, но в экономической дискуссии юрист и чиновник Путин выиграл у экономиста Кругмана нокаутом: http://worldcrisis.ru/crisis/941773
.
[цитаты]
Я не думаю, что это кризис перепроизводства. Это кризис долга, кризис падения спроса.
...
Отметим еще один момент. Путин говорит о том, что кризис на Западе назрел уже в 80-е годы. На самом деле он начался в 1971 году (с объявлением США дефолта 15 августа этого года), но здесь это не принципиально.
...
Кризис 70-х годов требовал расширения рынков – но это было невозможно. В 80-е годы это расширение симулировали путем накачки спроса у имеющихся потребителей – чем вызвали структурные диспропорции в экономике, и последующее в 90-е годы расширение рынков на территорию уже бывшего социалистического лагеря эти диспропорции не устранило. Более подробно это написано во многих наших работах, но главное – в этом месте с Путиным вполне можно согласиться, если учесть, что это не точный теоретический текст, а пересказ, изложение своими словами.
...
Почему Кругману не нравится термин «кризис перепроизводства» - понятно, это «последействие» идеологических войн 70-х и более ранних лет. Важно другое. Он рассматривает спрос как чисто психологический феномен – ему важно, что человек хочет. Мы же (и, по всей видимости, во всяком случае, в этой дискуссии, так считает и Путин) говорим о том, что спрос – это не абстракция, поскольку важно не желание человека, а платежеспособная возможность домохозяйства. Которая образуется в результате работы, бизнеса (если речь идет о частном предпринимателе или владельце капитала) или поддержки государства. Этот спрос может быть вычислен и оценен, и именно он сегодня подвергается все более жестким ограничениям.
....
В общем, в этой части дискуссии Путин себя показал материалистом, с некоторыми представлениями об истории кризиса, а Кругман – субъективным идеалистом, что не делает ему чести.
...

То есть Путин четко и внятно дал понять Кругману, что его объяснения не могут считаться удовлетворительными. Однако сам Путин сказал еще одну очень важную вещь. Дело в том, что II Мировая война дала возможность США развиваться в связи с тем, что в мире были зоны (мы в нашей теории называем их «технологическими зонами»), рынки которых от США не зависели, и их можно было захватить (автоматически, уничтожая их собственных производителей). После II Мировой войны таких зон осталось всего две (западная, во главе с США, и советская), а после 1991 года вообще одна. И сегодня ресурс расширения исчерпан полностью. Вопрос. Понял ли Путин, что он сам, фактически, сказал о том, что нормального выходи из нынешнего кризиса, в рамках дальнейшего углубления разделения труда, больше нет? Это вопрос, из его большого выступления это не следует.

Но в любом случае, если смотреть на чисто интеллектуальное соревнование, то юрист и чиновник Путин выиграл его у экономиста Кругмана даже не по очкам, а полным нокаутом. Ну и, что нам особенно приятно, наиболее сильные его доводы явно взяты из нашей теории кризиса. Другое дело, что я не очень знаю, кто и как ему эту информацию донес.

katehon

3 февраля 2012 в 12:42

02.02.2012. КРЕДИТ ДОВЕРИЯ с Михаилом Хазиным

Хазин, экономический кризис, что происходит?, консерватизм

[видео]

2 комментария

katehon

2 февраля 2012 в 13:01

30.01.2012. РБК. ДИАЛОГ с Михаилом Хазиным

что происходит?, Хазин, экономический кризис

От: Neprotivlenec | 30.01.2012 |

Тема: Основы рейтингономики.
В гостях Николай Подгузов — руководитель отдела стратегии на рынке облигаций «ВТБ капитал».

/[видео]/

Состояние экономики не всегда определяют правительства. Иногда не меньшее влияние имеет большая тройка рейтинговых агентств. Названия Standard & Poor"s, Moody's и Fitch не исчезают с лент информационных агентств и телеэкранов. Для одних их оценки являются индикаторами реального благополучия корпораций и стран, для других — катализатором для дальнейшего углубления кризиса. Какую роль играют рейтинговые агентства в современной экономике?

katehon

27 января 2012 в 14:16

26.01.2012. КРЕДИТ ДОВЕРИЯ с Михаилом Хазиным

что происходит?, экономический кризис

От: Neprotivlenec | 26.01.2012
[видео]

2 комментария

katehon

16 января 2012 в 23:08

12.01.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

кризис, что происходит?, Хазин, экономический кризис, В мире, консерватизм

[видео]

От: Neprotivlenec | 16.01.2012 |
Тема: Финансовый кризис в Венгрии.
Слушать эфир: http://rusnovosti.ru/programms/leader/116732/
/

Михаил Хазин: Чем Венгрия не угодила Брюсселю? Я уже писал о том, что одной из традиционных ценностей Европы является откровенный фашизм. Да, конечно, в сегодняшнем либеральном Евросоюзе такие взгляды официально не поощряются, но жизнь-то не остановишь! И по мере развития кризиса и падения уровня жизни населения, вероятность возобновления соответствующих идей становится все больше и больше. И, судя по всему, первой «ласточкой» стала Венгрия. Дело в том, что с 1 января в этой стране вступила в силу новая конституция, которая заменила старую, еще советскую. И в этой конституции достаточно жестко игнорируются многие либеральные принципы, лежащие в основе ЕС. В частности, Западная пресса обвиняет руководство страны в нарушении таких «принципов демократии», как запрет на аборты, нетерпимость к секс-меньшинствам и стремление отстаивать национальные интересы...
.
далее http://www.odnako.org/blogs/show_15195/
.

При этом общий вектор на усиление и той, и другой идеологии в условиях падения уровня жизни, не просто сохранится, но и значительно усилится. Зная специфику либералов из руководства ЕС можно сказать, что, безусловно, они будут отчаянно бороться именно с коммунистической идеей, а значит, рано или поздно, поддержат идеи фашистские. И в этом смысле угрозы выгнать Венгрию из Евросоюза так угрозами и останутся. Другое дело, что при этом, разумеется, будут сделаны разные реверансы в сторону того, что это «временный» союз, но не вызывает сомнений, что ради уничтожения идей левых, которых «Западный» глобальный проект боится панически, он пойдет на то, чтобы смириться с идеями крайне правыми.

Что касается нас, то чисто консервативные соображения, которыми руководствуется нынешнее руководство Венгрии, мы поддерживаем. А вот антикоммунистическую их направленность – не одобряем. Впрочем, нам-то это не сильно принципиально, сама Венгрия нам не нужна, а ее деятельность по расколу ЕС не может не приветствоваться – не потому, что мы имеем что-то против ЕС, а потому, что человеконенавистническая либеральная идеология получила в ее лице мощный противовес.

Пока, впрочем, все это может остаться глубоко на периферии Евросоюза. Если только к Венгрии не начнут присоединяться другие страны. Напомним, что в 30-е годы прошлого века, на фоне кризиса, который был значительно менее сильным, чем нам предстоит, фашистские режимы были в Германии и Италии, Венгрии и Румынии, Прибалтике и Польше, Болгарии и Испании ... И нет никаких оснований считать, что с тех пор ситуация принципиально изменилась.

В заключение повторю еще раз: проблема Венгрии не в самой Венгрии, она мала и, по большому счету, сама по себе никому не интересна, а в том, что впервые за много десятилетий, в цитадели «Западного» проекта, в Евросоюзе, поставлены под сомнения его базовые проектные ценности. Если эти сомнения будут расширяться, то «Западный» глобальный проект рухнет сам по себе, изнутри, что, естественно, его элите сильно не нравится. Однако и что делать тоже не очень понятно. Сейчас, на примере Венгрии, они должны выработать некоторую концепцию ответа – а мы будем с интересом смотреть, что они придумают.

katehon

9 декабря 2011 в 15:56

Кредит доверия - 2011-12-08 - М. Хазин

консерватизм, кризис, экономический кризис, что происходит?

08 ДЕКАБРЯ 2011, 16:35

КРЕДИТ ДОВЕРИЯ

Гости:

Михаил Хазинэкономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН

Разумеется, выборы и акции за честные выборы прокомментировал.

katehon

9 декабря 2011 в 01:20

ТУПИК СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

что делать?, модернизация, экономический кризис, консерватизм

От редакции

Михаил Леонтьев

Системный кризис — это не про экономику и даже не про политику. Такой системный кризис — это кризис базовых ценностей, на которых построена современная, то есть «западная», цивилизация. Точнее, отсутствие таковых ценностей.

Цивилизация, объявившая о «конце истории», на самом деле внеисторична. Цивилизация, идеалом и механизмом самовоспроизводства которой является максимизация личного потребления, последовательно уничтожила все ценностные ориентиры, выходящие за пределы жизненного цикла отдельно взятого индивидуума. Таким же образом она уничтожила и историческое государство как субъекта деятельности, подразумевающего цели и задачи длиннее человеческой жизни и важнее ее.

Современная всеобщая демократия, предполагающая обязанность политика говорить своему гедонистическому электорату только то, что ему может нравиться, — уже сама по себе достаточная гарантия невыхода этой системы из этого системного кризиса. Внутри этой системы мы даже не видим языка, на котором этот кризис может адекватно описываться. То есть система не допускает наличия языка, на котором может описываться ее смерть. Многоголосое щебетание «экспертов» сливается в одну большую немоту.

Для того чтобы найти этот язык, надо вернуться к базовым категориям. Без их определения, уточнения, очищения невозможен никакой содержательный разговор ни в одной сколь угодно прикладной сфере, касается ли дело политики или экономики. Собственно, это тот самый поиск и восстановление смыслов, ради которого мы и делаем этот журнал. Нынешний разговор о традиционализме — шажок в этом направлении. И это та основа, на которой можно строить историческое государство. То есть такое государство, которое единственно способно пережить нынешний кризис.

Главная тема: ТУПИК СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

katehon

8 декабря 2011 в 01:22

О ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ В ЕВРОСОЮЗЕ

В мире, геополитика, экономический кризис

Вот и сбудется тогда великий проект русских евразийцев и немецких консервативных революционеров.
Проект "Евразийской империи от Лиссабона до Владивостока"

07.12.2011 11:00 МИХАИЛ ХАЗИН

Как это обычно и бывает, реальное развитие событий в Евросоюзе нам неизвестно – публичные объявления обычно завершают процесс обсуждения, и уж точно его не предваряют. Но есть кое-какие косвенные данные, которые могут показать, насколько все сложно и интересно. Вот и на прошлой неделе, которая как-то прошла несколько мимо наблюдения из-за предстоящих у нас выборов, было кое-что интересное. Вот, например, выступление министра иностранных дел Польши.
Радослав Сикорский призвал Германию активнее спасать Еврозону, подчеркнув, что возможный крах евро есть "величайшая угроза для Польши". Как отмечала польская пресса, премьер, выступая в Берлине, был необычайно эмоционален. "Распад еврозоны является главной угрозой безопасности и процветанию Польши. Я требую от Германии, чтобы она спасла нашу безопасность и процветание. Вы знаете, что кроме вас это сделать некому. Я, наверно, первый министр иностранных дел Польши, который скажет это -- но я меньше боюсь германской мощи, чем германской пассивности", - заявил Сикорский.

Выглядит это выступление достаточно странно, в конце концов, все хотят от Германии (и Франции) каких-то решений, однако это же не повод для истерик. Однако объяснение можно найти в другом выступлении, уже не политика, но весьма информированного политолога, причем, естественно, из Германии. Речь идет об Александре Раре.

Я не буду приводить его интервью полностью, желающие могут его посмотреть здесь: http://www.vesti.ru/doc.html?id=650409 , но отдельные моменты отмечу. Рар говорит: « ...До конца этого года, по всей вероятности, Греция выйдет из еврозоны. Об этом уже говорят все, в том числе и самые высокопоставленные политики. И многие боятся, что после Греции будут выходить другие государства, такие как Португалия и, не дай Бог, Италия. Тогда Еврозоне - конец. Тогда нужно будет быстро реализовать план "Д", который сейчас разрабатывают Франция и Германия. Это создание крупной или укрупленной еврозоны вокруг Германии и Франции.
- Этому были посвящены выступления Саркози и Меркель?
- В принципе, да. Это план "Д" - спасти Еврозону, чтобы не возвращаться к марке и франку, чтобы строить будущую Европу, финансовую стабильность в ней без тех государств, которые жили внутри этого общего дома не по средствам».

И добавляет: «Мы на Западе теряем темп развития. В экономическом плане у нас будет рецессия, у нас будут большие трудности. Правда, в Германии - нет, но в других странах Европейского Союза будут. А вот "евразийские тигры" - Казахстан и Россия - сейчас будут задавать темп с Востока. Мне кажется, они могут догнать старушку Европу со стороны Востока, и шансы на объединение в общий европейский дом через лет десять, а может, еще раньше станут более реальными, чем за последние 20 лет».

Собственно, тут есть свои проблемы, я бы не стал так вот безоговорочно соглашаться с этим утверждением. Но Рар очень информированный человек и, скорее всего, эта позиция не только его, но и многих других людей, в том числе, в политическом истеблишменте Германии. И если это так, если там многие понимают, что т.н. «Атлантическое единство» обречено, по чисто экономическим причинам, то Германия (может быть, вместе с Францией), практически неминуемо обретет, наконец, через почти 70 лет после поражения в войне, политическую субъектность.

А это значит – право искать себе союзников самостоятельно. И Рар (да инее только он) намекает, что таким союзником могла бы стать Россия (или – Евразийский союз, в тех формах, в которых он будет к тому времени существовать). А это – вековой ужас Польши, поскольку с XVIII века она люто ненавидит Россию за свой исторический неуспех (к которому, впрочем, причастны и Пруссия с Австрией). Собственно, о этом и говорит Сикорский, что вся та часть польской элиты, которая была ориентирована на Восток, была жесточайшим образом вычищена за последние 25 лет и реализация того проекта, на который намекает Рар, была бы для ее нынешней, откровенно прозападной и «атлантистской» тотальной катастрофой. Хотя бы потому, что в этом случае придется восстанавливать связи с Россией, в которой с нынешними польскими русофобами никто дела иметь не захочет.

.
Разумеется, это все не доказательства, а только намеки. Признаки некоторой скрытой активности, которая, быть может, еще вылезет на поверхность, а, может быть, и нет. Но все равно, еще совсем недавно даже о таких признаках говорить было смешно, а сейчас все стремительно меняется. И рассматривать изменения в Евросоюзе без учета таких возможностей сегодня уже не совсем корректно, чтобы не сказать, совсем некорректно.

В любом случае, как бы не развивались события понятно, что в них проявятся те тенденции и тонкости, которые, быть может, ждали своего проявления много десятилетий, если не больше. В конце концов, существует же гипотеза о том, что Российская империя и Германская империя, которые были стратегическими союзниками до 80-х годов XIX века, разругались и разошлись по двум разным блокам не сами собой, а в результате невероятно сложной стратегической интриги. И если это так – то что мешает повторить опыт позапрошлого века?

Понятно, что есть силы, которым это страшно не понравится. Ну так, в конце концов, а почему мы должны у них спрашивать? Да, конечно, мы проиграли «холодную» войну, а Германия до недавнего времени не могла, не имела возможности проявить политическую субъектность. Но сегодня-то ситуация меняется, как мы видим, так что не исключено, что события начнут развиваться по совершенно другому сценарию.

источник - http://khazin.livejournal.com/246651.html

←назад 123 4 5…16 вперёд→

большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Тёрка в тагах

Сейчас обсуждают