Puls, дочитывая очередной томик «Капитала» Карла Маркса, и смакуя Хеннесси ХО вчерашним вечером в моей огромной домашней библиотеке с камином и медвежьей шкурой на полу, я вдруг так явственно осознал, что в процессе классовой борьбы совершенно никак себя не проявляет класс рыжих людей с выдающейся нижней челюстью. Я полагаю, что из этого можно сделать вывод, что это — совершенно ненужный и абсолютно бесперспективный не только как социальный класс, но и как порода гомо сапиенс.
А психология в моем понимании — вообще лженаука, основывающаяся на истинах, которые по сути истинами не являются, потому что за норму взято поведение большинства — серого быдла. А нам, эстетам, негоже вести себя как эти непросвещенные пародии на людей.
Agronom, Этих людей Вы бы тоже вычеркнули (это я на тему необразованности):Аристотель, Нерон, Ван Гог, Джордж Вашингтон, Антонио Вивальди, Огюст Роден, Марк Твен, Сара Бернар, Николь Кидман, Билл Гейтс?
Они все были рыжие (;
Насчет психологии...отрицая свою причастность к обществу людей, которых Вы так ласково называете «серым быдлом», Вы очень рискуете попасть в руки не психологов (с их лженаукой), а уже психиатров, которые могут поставить вполне научный диагноз «мания величия» (;
Puls, Замкнутый круг, ага. Но наверное все таки лучше иметь справку о мании величия, чем быть как все. И это точно лучше, чем иметь такой агрегат внизу лица.
И я сказал не «рыжие», я сказал «рыжие люди с выдающейся нижней челюстью».
А цвет волос Аристотеля и Нерона определяли по тому, в какой цвет выкрашены каменные бюстики?;)
−4
