К сожалению, читавшему первоисточник тоже сложно разбираться в нагромождениях этого бреда, так как с книгой у фильма общие максимум процентов пять. Ночной дозор был хотя бы процентов на 70 по книге, но главное различие пришлось на ключевой момент сюжета (Егор), из‑за этого во втором фильме сюжет уже резко повело в отсебятину и завело в такие дебри, что третий фильм был уже вообще исключен. А зря, при должном уважении к книгам и отсутствии желания сиюминутно и поскорее срубить бабла, можно было бы сделать многолетнюю эпопею не хуже «Звездных войн». Материала бы в дозорах хватило фильма на четыре как минимум. Лукьяненко в последнее время часто говорит про то, что он ожидает фильма-«тарана», который бы пробил бы в отечественном кинематографе дорогу хорошим экранизациям хорошей фантастики, который разбил бы стереотип, что в жанре фантастики мы можем снять только трэш или сиюминутное развлекалово «под новый год». В этом плане «Дозоры» только немного стукнули в дверь, звук услышали, но поняли только, что много бабла можно срубить если выпускать фильмы на новый год с рекламной шумихой про «первый фильм года» и «фильм‑праздник». Теперь большая надежда на то, что Обитаемый остров (по совокупности двух частей) станет этим тараном.
Stason84, да да, и киношники с телевизионщиками конечно же ну ни разу не вмешивались в написание и совершенно никаких ограничений не накладывали, как же. Лукьяненко просто решил что уж лучше пусть так, чем совсем никак. Но именно поэтому фильм «тараном» и не стал, что он сам потом и признавал.
−6
