Вот как интересно у вас получается. Для незнакомцев мы легализуем и гори они огнём, а для своих близких мы легализуем и берем под свой личный контроль.
Естественный отбор? если человек дурак то туда ему и дорога
В цивилизованном обществе дурака учат. Ему помогают. Если случай клинический, то его лечат.
Что в случае снятие запрета на наркоту твои близкие и близкие твоих близких кинуться круить, колоться, и нюхать?
А вы можете гарантировать что нет? Сегодня наркотики им просто недоступны. Для них это фигня из телевизора. После легализации они появятся в супермаркетах, их же начнут рекламировать. Кокс диетический, теперь банановый, ну как тут не попробовать?
твоя обязаность наставить на путь истинный в случае чего.
А вы пробовали «наставить на путь истинный» таких людей? Если нет, то попробуйте. Это очень ценный опыт.
В общем разговаривать тут можно очень и очень долго, а пользы это принесет чуть менее чем нисколько. Так что засим разрешите откланяться.
PacMan, Легализум для всех... А брать под личный контроль или не брать это уже личное дело каждого. Я за себя говорю, по своим убежедениям.
Дурака не научишь дурак он и есть дурак. Видимо потому так много дураков и развелось что их выхаживают и лелют.
Я знаю своих близких, и могу преположить что подавляющее большинство не притрониться к этому говну.
Сегодня не доступны? Ищущий всегда найдет. PacMan наркотики сейчас более чем доступны, закон не такой сильный барьер, если лишь закон сдерживает человека от этого то сдерживает он его лишь временно.
В той же богомерзкой голландии почему то от передоза дохнет меньше чем у нас. По идее должно быть наоборот. Отчего же так не происходит?