большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента AnK /

AnK

12 апреля 2011 в 17:39

Секс, наркотики и запреты

трава, Наркотики, легализация, Проституция, мораль, запреты, здравомыслие

Многие запреты уйоващны по сути. Не можешь запретить(чтобы запрет работал), разреши!

Легализация наркотиков? Я за!
От легких наркотиков вреда меньше чем от алкоголя, но все как то забывают про это. И наркотик алкоголь разрешен, а трава нет...

Исчезнет запрет на наркотики, и очень сильно пострадает серьезный бизнес, а это нереальное количество бабосов, и рады такому все кроме простых граждан. Чем же плох запрет наркоты для граждан?

1) Есть вероятность нарваться на наркошку блуждющего в поисках бабла на дозу, такие встречи ничего хорошего не несут.

2)Маленький пакетик с белым порошком или зеленой травкой, очень удобно подкинуть в кармашек(или под подушку). Таким образом очень легко создать проблемы с законом невиным людям.

3)Кто то не против покурить(ну да это для любителей)

Потому такое если и произойдет то не скоро Простой человек не употребляющий когда запрещено не начнет употреблять от разрешения. Наркоман же будет употреблять в обоих случаях. Наркоман пойдет на многое ради бабла на наркотики, но наркота стоит не так дорого сама по себе производство кокаина дешевле и проще аспирина, но накрутка есть т.к. запрщено и многим это выгодно, потому до сих пор все на своих местах.А так все производитсья в государственных учереждениях и продаеться в аптеках или подобных учереждениях имеющих лицензию на торговлю наркотой.

Сами себе задайте вопрос, стали бы вы употреблять тяжелые наркотики если бы вдруг разрешили? Если ответ да, отлично естественный отбор позаботиться обо всем и вы сдохнете. Все довольны и все чудесно.

Если у человека повявилась наркотическая зависимость то у него два пути лечиться и отказаться от наркотиков либо, не отказаться с фактом признания его частичной или полной недееспособности, в обмен на дозу в спец-центрах для наркош в дальнейшем получить место в нарко-хосписе. Все довльны все культурно, наркоша дохнет и так и так, но невинные нормальные люди не стрдают от того что наркоше нужны деньги на дозу. Естествеено это возможно при поддержки государства. В общем эдакая лицензия на глупость, хочешь травить себя наркотой и сдохнуть раньше, пожалуйста!

И не нужно тут про детей! Детей воспитывать нужно а не перекладывать ответственность на ТВ, интернет, общество и правительство. Вы и никто другой в ответе за детей, Не смогли привить систему ценностей, не смогли объяснить чего можно и чего нельзя, не смогли вложить что вам нужно в ваших детей это только ваша вина и никого больше, а остальное лирика.

плюсы снятие запретов на наркотики

1) Канет в небытие целая отрасль преступного мира, ибо не будет смысла делать бешенные накрутки за риск этого вида дейятельности.

2) Можно не боятцо ушлепка, рыскающего в поисках денег на дозу... иди в аптеку(или подобное учереждение) за умеренную цену покупай наркоту

3)Естественный отбор, идиоты сдохнут.

Проституция то же самое... какой прок от запрета проституции?
Кто хочет тот и сейчас ходит налево и направо или просто к проституткам...
Кто не хочет тот не ходит, все просто
Одни плюсы, налоги в бюджет, лицензия на эдакий вид ИП, мед справки. Довольны клиенты, довольны работницы. И кому какое дело, кто чем занимаеться?

Мечты мечты... если и будет так то очень не скоро :)

Ваши мысли?

17 комментариев

Murlakatam

12 апреля 2011 в 18:21

AnK, я считаю, что наркоманов нужно отправлять добывать гелий‑3 на Луне. И блядей, чтоб не скучно было.

8 комментариев

me-Nemesis

12 апреля 2011 в 18:34

AnK, согласен, ещё нужно ввести лицензию на убийство людей, ведь сейчас кто хочет, тот убивает. А так будет прибыль в казну государства. Ещё можно легализовать взяточничество и ввести на него налог, тогда депутаты будут брать взятки официально и открыто, опять же прибыль в казну государства. Вот тогда жизнь наладится, вот заживём!

1 комментарий

PacMan

12 апреля 2011 в 21:41

А когда «естественный отбор» решит что кто‑то из твоих близких «не проходит» и его закрывают в больнице или закапывают в землю? Такой вариант развития событий тебя устраивает? Судя по посту — вполне. Меня нет, как и многих моих знакомых.

P.S. Твоя мама знает что ты наркоман? Одобряет?

И не надо лирики что травка это не наркотик и вообще «очень полезная штука гыгыхаха». В америке вон уже разрешали и травку и лсд. Ничего хорошего не получилось.

4 комментария

AnK

12 апреля 2011 в 21:57

PacMan, Естественный отбор? если человек дурак то туда ему и дорога, это для незнакомцев, для близких по другому на то и близкие что ты за них беспокишся, и в какой то мере несешь ответственность даже пусть и перед собой и твоя обязаность наставить на путь истинный в случае чего. Тебя и твоих знакомых не устраивает что? Что в случае снятие запрета на наркоту твои близкие и близкие твоих близких кинуться круить, колоться, и нюхать? С чего бы им делать это, если они не делаеют это сейчас? Запрещено/разрешено роли не играет вся фигня в головах. Бездушные предметы выбра не имееют, они лишь инструменты, выбор имееют те у кого есть разум(душа)

Знает ли моя мама что я наркоман? Это как: Вы уже перестали пить коньяк по утрам?

Я не курю, почти не пью, не наркоман (3 раза в жизни курнуть травку, я не думаю что это наркомания)

Я не говорю что трава безвредная, по сути трава это как очень маломощная кислота, но польза кое какая есть от нее все же. Но абсолютно все в этой жизни приности вред и пользу.

Травка в америке не самая вредная штука. В отличии от молока, политкорректности и фемниситок

3 комментария

katehon

14 апреля 2011 в 00:16

AnK, http://ru.wikipedia.org/wiki/Социал‑дарвинизм плоть от плоти идеология эпохи Просвещения и либерализма.

По сути, вся западно‑европейская цивилизация последовательно выражает именно эту теорию. В мягкой форме, разумеется, т.к. нацизм (жёсткая форма социал‑дарвинизма) не прошёл.

Нет комментариев