Большая Тёрка / Мысли / Личная лента TimkaNSK /
Akpo6aTuk1992, да мозолит. Успокоился?
а я не вижу смысла в этом посте, ну если ему нужны советы, так пусть так и пишет... а не так что: я, типа, сфотал зацените... это из серии «я на фоне ковра, как вам?» или «посмотрите на мой шикарный торс»... если ты пишешь в общей тёрки, значит хочешь донести информацию до людей, какая тут информация?!
C‑Liana, С чего вы взяли, что я был неспокоен?
Мне например посмотреть на эти фотки даже больше доставляет, чем читать унылые тролльные посты фомы.
Кстати, а для чего вообще по вашему тёрка существует?)) Здесь, по‑моему, собираются люди, чтобы пообщаться на всевозможные темы, поделиться друг с другом чем‑либо. Ограничений же никаких нет (ну только в рамках приличия), не так ли?
Тем более автор не для выпендрёжа выкладывал эти фотки, уверен на 90%. Просто хочется, чтобы его оценили. Зачем кидаться то на парня?)
TimkaNSK, ну, просто фото ) единственный, более‑менее, удачный кадр — это фонтан. Но, если бы солнце было не слева, а прямо за струей воды, смотрелось бы гораздо лучше. И, на будущее, против солнца лучше не снимать, иначе фотик подстраивается так, чтобы яркость солнца не засветила весь кадр. В итоге, все вокруг становится темным.
надо учиться правилам композиции и много снимать... опыт приходит со временем. Да, и если хочешь, чтобы снимки были качественней, надо купить фотик псерьезней, хотя бы какой‑нибудь ультразум. Лучше, если будет поддержка raw‑формата.
да, и кроме соблюдения правил композиции, надо искать выгодные ракурсы, чтобы было интересно смотреть на фото.
TimkaNSK, http://www.cn.ru/forum/forumdisplay.php?f=418 вам сюда лучше, зрителей меньше, зато критика по существу, без всякого трололо, ну почти :)
TimkaNSK, фантанчик ничего вполне, но обрезан сверху и фон ввиде зданий не очень... вот еслиб здания шли по нарастающей высоте слева на право и вырисовывали параллель нижней грани фотки (ну и чуток ее повернуть на 10 гр против часовой) было бы вообще супер.
по поводу 1 фотки, сама экпозиция хороша, но фотки нужно резать от всякого хлама... кстати и 3 и 5 фотку тоже бы я обрезал (сам знаешь что)
А в целом хорошо :) (но резать фотки нужно 100%)
TimkaNSK, норм;))фонтан особенно красив.Остальное‑ниачом.Ракурс нужен прикольнее,этих фот моста‑завались,во всех различных ракурсах.Пойми‑чтоб фоты привлекали,не нужно иметь супер‑пупер камеру за 100к;)))ищи изюминку,необычный вид,тогда будет успех.И главное‑негатив не вопринимай всерьёз,развивайся,твори;)))Удачи!
я смотрю тут дофига таких невзъе...нных фотопрофессионалов собралось, ну куда деваться просто..
ТимкаНСК, вполне нормальные фото, так сказать, для домашнего фотоальбома. Идеи есть, хотя конечно подобного рода фотографий уже достаточно много, но и можно неплохо ее развить. как минимум убери дату на цифровике, эта информация излишняя. плюс попользуйся фотошопом, небольшая обработка и некоторые твои снимки будут достаточно хороши. цифра или зеркалка? тут особой разницы я лично не вижу. половина тех, кто откритиковал тебя, даже с зеркалкой кроме дерьма ничего путного не сделают. так что дерзай
TimkaNSK, на второй фотке вода выглядит как грязь, а должна играть... третья была бы хороша, но идея снимка не улавливается...
на всех остальных фотках горизонт завален и наблюдается тремор рук — тренируйтесь держать аппарат или приобретите штатив...
даты на снимках лучше убрать...
не увлекайтесь снимками против солнца — цифровик с ними не справляется по своей природе :(((
сравнивайте то, что вы увидели с тем, что изображено на фото — помогает найти ошибки и дает почву для размышлений, как сделать фото лучше. ищите лучшие ракурсы, делайте больше снимков.
и да, добро пожаловать в мир фотографии :)
TimkaNSK, изначально нужно сделать вывод для кого эти фотографии, какова их цель. Если ты желаешь развиваться в области фото, то тогда возьми на заметку коментарии критиков. Если эти фотографии предназначены для себя, т.е. заснял то, что понравилось, что просто захотелось запечатлить, то тогда вообще нет комментариев. И не важно, что таких фотографий может быть у каждого миллион штук на компе. Когда открываешь фотку и знаешь, что сделал ее сам, все равно как‑то интереснее на нее смотреть (возможно. какие‑то воспоминания появляются).
Поэтому, если хочешь стать профессионалом, значит есть над чем поработать. ))
Еще по поводу того, что некоторые пишут, типа какой смысл в этом посте. не обращай внимания. Если есть желание чем‑то поделиться, то нужно это делать. И не подстраиваться ни под чьи интересы.
TimkaNSK, Зайди сюда и посмотри как люди снимают на цифру, может чего полезного для себя подчерпнешь.
TimkaNSK, фотоаппарат должен стать продолжением руки. За дату на фото только ленивый не пнул... Не резкие кадры, какой бы офигительной не была композиция — фтопку. «Цыфры» вполне достаточно, чтобы делать фото, которое не стыдно повесить не только на свою стену. Снимай как можно больше — всё прийдёт. Один стоящий кадр из двадцати‑тридцати это хороший результат. Сам снимок — только половина дела. Вторая половина — обработка. Это не менее важно. Как‑то даже встречал двойное авторство фотографии — автор снимка и автор печати были разными. Т. е. обработка не менее важное искусство. Только не такая, когда сразу скажут:« Фи! Да это фотошоп!» Чуство меры — одно из основных в обработке. Ну и, в защиту «цыфромыльниц». Вот снимок маленьким «портсигарчиком», Коникой‑Минольтой. Не Бог весть что, но на стене смотрится.Пардон, если не загрузилось. Тогда тут:http://club.foto.ru/gallery/photos/1604890/?&author_id=320945&sort=date&next_photo_id=1604948&prev_photo_id=1604466
Удачи.