Kupidon, мы не будем дальше участвовать, т.к. второй этап конкурса показал, что формулировки заданий расплывчаты и неполны, система подсчета очков не обоснована. Элементарно, что в конкурсе стихосложения оценивать нужно было уникальность, а не количество строк; по какому принципу будет оцениваться 3й этап — тоже совершенно непонятно. Участвовать только ради признаний друг другу — ну нам для этого публика не нужна
Amidala, по‑моему система подсчета голосов адекватна типу конкурса; ведь это не узко поэтический конкурс, на котором при оценивании надо руководствоваться субъективной оценкой того или иного творения. Здесь именно нужен универсальный подход, что и было продемонстрировано на первых двух этапах конкурса. Формулировки расплывчаты? И тут не соглашусь. Я мог бы в стиле постмодернизма написать что‑нибудь типа «Ха‑ха‑ха!!! Кря‑кря‑кря!!!». Уникально? Да. Всем понравится? Нет. Такое уместно в данном конкурсе? По‑моему, нет.
К тому же, это ж всего лишь игра, конкурс. Чего уж так пенять на жюри?Давайте получать удовольствие от конкурсного процесса!
Amidala, Chiba, мне очень понравился ответ freak‑out'а к этому комментарию. Действительно, любая критическая оценка стихотворчества слишком субъективна и вызвала бы ещё большие споры. Оценивать уникальность? Хм... ведь каждый акростих был по‑своему уникален! Но раз уж вы решили не продолжать участие в конкурсе, и это решение было обоюдным — мне остаётся только с сожалением развести руками Зато вы любите друг друга — и это главное