большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

RasTa-Man93

11 марта 2011 в 23:06

NY‑212, А я ничего не боюсь. Я бэтмен

4 комментария

kaant

11 марта 2011 в 23:21

NY‑212, а я боюсь высоких собак (

Shiftj7

11 марта 2011 в 23:26

NY‑212, думать о плохом

2 комментария

PuLce

11 марта 2011 в 23:29

NY‑212, Я боюсь бояться всего что я боюсь

Violine

11 марта 2011 в 23:32

NY‑212, стоматологов

2 комментария

blacklord2008

11 марта 2011 в 23:52

NY‑212, толстых баб :(

12 марта 2011 в 00:25

NY‑212, блин, надо подумать... крысы милые, насекомые и змеи тоже не плохо, высоту люблю, собак даже стаю бездомных не боюсь, замкнутые пространства норм переношу... Пускай будет — боюсь не успеть сделать того, что хочу...

FreE

12 марта 2011 в 00:28

NY‑212, +1 за собак, только не всех, а особо свирепых, после знакомства с 1й шрам на лице. Ну и еще пожалуй боюсь неизвестности ) По‑моему недавно была такая же тема...

4 комментария

SkAnDaLiSt

12 марта 2011 в 01:13

NY‑212, только змей)

MagnusDominus

12 марта 2011 в 01:27

NY‑212, боюсь ос, пчел и шмелей, ибо ни разу не кусали.

6 комментариев

20176

12 марта 2011 в 01:38

NY‑212, тоже высоты и собак боюсь. но собак ещё и люблю, просто два раза за последние года набрасывалась крупная собака — посему побаиваюсь ещё...

терять близких людей боюсь; теряла, знаю как оно — это самое страшное в жизни

ещё червяков боюсь, потому рыбалку не люблю

13 комментариев

GoldenPuKu

12 марта 2011 в 03:58

NY‑212, Спускатся с лестницы, с любой высоты)

37737

12 марта 2011 в 07:49

NY‑212, x_X

king2006

12 марта 2011 в 07:57

NY‑212, Высоты.

А больше ничего вспомнить не могу.

za58z

12 марта 2011 в 08:19

NY‑212, Ящиков с инструментами! тяжелые с...

12 марта 2011 в 09:24

NY‑212, Я боюсь опросов в терке про страхи

Divais

12 марта 2011 в 09:48

NY‑212, Осеня осеня сильно боюсь — белочку — после вОдОчКи! :))), а вообще я не пью :)

Suprerum

12 марта 2011 в 10:23

NY‑212, Сцук, то же самое

matreshka

12 марта 2011 в 10:28

NY‑212, блин я тоже боюсь высоты,хотя работаю на натяжных потолках

Diabllo

12 марта 2011 в 11:38

NY‑212, я боюсь своих мыслей

Serpico

12 марта 2011 в 11:45

NY‑212, Я боюсь насекомых, ну не то чтобы у меня панический страх при их виде просто отвращение, вот страх начинается когда я обнаруживаю что они по мне лезут брр

DilanHant

12 марта 2011 в 11:55

NY‑212, Лажи !

astep

12 марта 2011 в 13:26

наверное ничего

6 комментариев

Shikari

12 марта 2011 в 16:36

NY‑212, высоты и собак. :) хотя раньше ни того ни другого не боялась

Alex-nsk93

12 марта 2011 в 16:58

NY‑212, Насекомых

12 марта 2011 в 17:15

NY‑212, Я боюсь, что в Японии атомная электростанция е*анёт.

9 комментариев

NY-212

12 марта 2011 в 17:49

Faeton, я тебя огорчу, но она уже. реактор взорвался.

7 комментариев

12 марта 2011 в 17:51

NY‑212, реактор пока ещё нет, если бы взорвался реактор Японии бы уже не было, а мы все сдохли через недельку, там взрыв был бы в десятки мегатонн. Но это ещё может произойти. Кстати на Россию уже радиоактивное облако движется http://news.rambler.ru/9263026/ Вот это пострашнее тараканов и боязни высоты, не правда ли?)

6 комментариев

NY-212

12 марта 2011 в 18:14

Faeton, дай бог тогда чтобы все обошлось.

12 марта 2011 в 20:15

Faeton, кто вам сказал такую глупость? даже третеклашка знает, что на территории России господствующие воздушные течения идут в восточном направлении. Максимум в зону поражения этим облаком, если оно вообще существует попадут южные курилы.

4 комментария

15 марта 2011 в 11:18

swan, Воздушные массы и сам взрыв здесь не причём. Если радиоактивные элементы, например топливо попадёт в море (например в результате взрыва), закон круговорота воды в природе отравит всю воду на планете, так как период распада урана практически вечен.

PS/ Тогда 21 декабря 2012 становится реальным, наверное в этот день от японской радиации умрёт последний человек на земле (Ну это типо шутка)

3 комментария

15 марта 2011 в 12:45

Faeton, эта теория ещ бредовее, чем радиоактивное облако, уранаты не растворимы в воде, а тем более обогащенный уран, используемый в качестве топлива, причем его плотность примерно в 20 раз превышает плотность воды и даже выше, чем плотность золота — они сразу утонут — не дальше 10 км от берега — даже если они и будут испускать на дне радиацию — через несколько километров ниже по течению она уже полностью рассеется до вполне допустимых уровней. Если ты не знаешь — то на дне мирового океана, особенно в областях, прилегающих к подводным вулканам, урана и радиоактивных продуктов его полураспада куда больше, чем на всех АЭС и свалках ядерных отходов вместе взятых, и это никак не отражается ни на флоре, ни на фауне как мирового океана вообще, так и непосредственно тех районов

2 комментария

15 марта 2011 в 13:22

swan, Ясно пошёл троллинг опять.) Если интересно есть работы академика Легасова посвященные данной теме, где он описывает, что будет если продукты распада радиоактивных элементов (в том числе и урана) попадут в крупные водоёмы. Кстати после изучения последствий Чернобыля он повесился.

PS/ причём тут растворяется уран в воде или нет? Бред какой‑то.)

15 марта 2011 в 15:56

Faeton, причем здесь троллинг? — это во первых

во вторых — вот специально сейчас перечитал доклад Легасова в МАГАТЭ по проблеме ЧАЭС в надежде, что я что‑то упускаю и вы правы — за пределами 30-километровой зоны отчуждения хотя в районе и сохраняется слегка повышенный уровень радиации за счет образовавшихся в процессе «сгорания» топлива плутония, цезия и стронция, но он уже не оказывает заметного влияния на экосистему — плутоний с его солями также не растворим в воде и сразу окажется на дне в зоне отчуждения и он тяжелее урана, проблема только с некоторыми изотопами цезия и особенно стронция, ибо нестабильные изотопы цезия достаточно быстро распадаются дальше на уже стабильные не радиоактивные компоненты — 31 и 29 лет соответственно для самых стабильных компонентов из тех, которые могут вызывать опасения. И то в масштабах мирового океана эти компоненты в течении нескольких месяцев размажет по всему мировому океану настолько, что они не будут представлять не больше опастности, чем бутылка «чебурашка» выпуска 60х‑80х годов, когда в зеленый цвет их красили путем добавления в секольную массу некоторых компонентов, среди примесей в которых находился уран в пропорциях 0.01г/т