Большая Тёрка / Клубы / Киноклуб / Личная лента DirtyFuncer /

Файлы

Качество видео: TVRip

Перевод: Без перевода

Год выпуска: 2011
Жанр: Антишоу
Продолжительность: ~1:00:00
Формат: MP4
Видео кодек: Другой MPEG4
Аудио кодек: AAC
Видео: MPEG‑4 Visual, mp42, 640x480, 1991 Кбит/сек, 25,000 кадр/сек
Аудио: AAC LC, 99,7 Кбит/сек, 2 канала, 48,0 КГц

Предполагается выход передачи каждую неделю.


DirtyFuncer

Суть времени 25 (2011) [TVRip]

Фэйт Джеффрис, Документальное

Poster

Цикл передач Сергея Кургиняна «СУТЬ ВРЕМЕНИ», в которых говориться о ключевых проблемах страны и мира.
Премьера интернет‑телевидения ЭТЦ (Экспериментальный Творческий Центр).

Обновление 19.07.2011


Скачать с страницы автора: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4
Раздача на рутрекере: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3406519

Сайт движения «Суть времени» : http://eot.su

imageimageimage

Salamandr

Простите, но разве не «СУД времени», название передачи?

Хех я обшибся(( Щас посмотрим‑с...^_^


SShpakk
А я уж думал никто не выложит, спасибо за 3-ю часть.

katehon

DirtyFuncer, +


DirtyFuncer
Сильная подача материала — все разжевано и по полочкам.. Третья часть эмоциональна.

Faeton
Кургинян как обычно много «льёт воды». Вот видео с Сергеем Кара‑Мурзой, рассказывают практически всё то же самое только более кратко, точно и в рамках одной передачи http://www.evrazia.tv/content/ideologicheskaya‑voyna‑protiv-...
1 комментарий

DEAD1990
спасибо

ButlerBob
спасибо большое;)

111419
а сколько всего‑то частей?

DirtyFuncer

Пока вышло 4 части. Каждую неделю выходит новая, сколько будет не известно. Пока будет потребность будут выходить видимо..


PelGidroponeka
Вода, философия, на людей которые не читают книг и не разбираются в политики и не знают историю мусульман...

Sanzh
Кургинян — глыба.

Teletubby
О чем передачи хоть, уточняйте!
Не знаю качать или нет)
13 комментариев

PenPen

Teletubby, Мужик на протяжении полутора часов пытается объяснить почему необходимо вернуть СССР. Неубедительно абсолютно ...

12 комментариев

DirtyFuncer

PenPen, а по моему очень даже убедительно и ясно излагает. Только он не вернуть СССР хочет в прежнем виде, а взять лучшее + предлагает продумать свою «русскую» современную концепцию развития — иначе смерть!

10 комментариев

PenPen

DirtyFuncer А что там было лучшее? Я не против взять лучшее, только это уже не СССР будет. Однопартийность, плановая экономика и т.д. это не лучшее. Я вот смотрел 2 его серии, там еще более‑менее он предлагает — вернуть моральные ценности прошлого, любовь ну и тому подобное -с этим я согласен, но причем тут сср?

9 комментариев

katehon

PenPen, так СССР и не нужен. Дважды в одну реку не войти. Он предлагает народу и элите учесть ошибки того СССР, чтобы может быть сделать СССР‑2 в том смысле, что это будет уже что‑то другое, но духовно родственное государство: социальное, демократическое, динамически‑консервативное, короче только в лозунге франц. революции «Свобода, равенство, БРАТСТВО».

8 комментариев

PenPen

katehon, Я конечно все его передачи не смотрел — остановился на начале 3-й, но по моему он, как раз таки собирается войти в ту же реку. Он в начале обмолвился про теорию систем, а потом начал говорить про «сломанную саблю» или «сломанный хребет» и о том, что их надо восстановить. Так вот в теории систем есть закон или понятие, не помню как точно формулируется, но смысл такой — подсистемы и их элементы находятся в постоянном взаимодействии и могут срастаться, поглащаться, уничтожать онда другую, самоуничтожаться, отмирать и т. д. Так вот где гарантия, что если, допустим этот человек придет к власти, а потом умрет через десять лет, где гарантия что не придет очередной «горбачев» или" ельцин", то все не развалится опять, что «хребет» опять сломается? Кроме того чем больше система — тем она менее подвижна, гибка, долго реагирует на воздействия извне, в отличии, например от многопартийной системы и демакратических выборов. Все это справедливо для систем любой природы.

7 комментариев

kenni-makkormik

PenPen, ха‑ха, демократические выборы и многопартийная система, уже смешно. Ты про те демократические выборы где побеждает богатейший? Или про детский вариант, где «выбирает народ»?

1 комментарий

k50

Уважаемый PenPen, вот у нас сейчас есть возможность выбрать президента из нескольких кандидатов (хозяин и пара технических, заведомо проигравших, которых хозяин назначил против себя).

Так же есть мультипартийность, состоящая из основной партии — Единая Россия, партия хозяина и других партий, которых команда хозяина придумала, сформировала и профинансировала.

Вот нам, гражданам далеким от государственного корыта, хорошо от этого или плохо?

Что лучше: однопартийность при том, что эта группа действует в интересах развития и улучшения благосостояния народа нашей страны,

или мультипартийность, где граждане идут во власть, чтобы уберечь капиталы или приумножить за счет госсударственных средств ( т.е. наших денег, которые должны распределяться между население на социальные и другие нужды)?

Может дело не в колличестве, а в целях преследуемых этими кандидатами‑депутатами.

4 комментария

PenPen

Уважаемый k50, Лучше мультипартийность при которой партии действуют в интересах людей и в соответствии со своими взглядами на развития страны И присутствует возможность людей вибирать самим между этими партиями. Я и не спорю с тем, что нынешняя ситуация — это не вариант, но зачем кидаться из крайности в крайность? Дело не в количестве, то есть дело не в самой партийной системе, а в тех людях которые ее сейчас представляют. Вот с ними то и надо бороться.

3 комментария

k50

Уважаемый PenPen, если правильно понял, то вы придерживаетесь точки зрения, что оптимальным было бы иметь мультипартийную систему, которая бы действовала в интересах граждан РФ. Видимый плюс такой системы - наличие выбора между подходами различных партий к воплощению в жизнь интересов граждан.

Но тут есть и минус - если длительное время одна партия воплощает в жизнь определенный замысел, то она выстаривает вертикалью систему управления - проще говоря, чтобы все команды доходили по назначению и испольнялись на местах, т.е. чиновники не динамили задачи, а кто саботирует или гнет линию в сугубо личных интересах (местный феодал) и т.д. был наказан, а тот кто способствует выполненю целей и задач партии/страны был поощерен. Если на очередных выборах, по какой то причине, граждане отдают предпочнение другой партии, то выбанной группе придется вновь выстраивать систему управления, уже с особенностями предложенного ими пути, за который граждне РФ отдали в их пользу голоса. А это годы. Если новый собственник или директор, прийдя в компанию, выстраивает свою новую команду и отлаживает процессы около года, так как надо определиться кого заменить из старых ( тут идет сопротивлению старой команды, т.к. их лишают материальных благ), найти на рынке труда новых, ввести в курс дела, мотивировать на работу и т.д. и все это в условиях негласной борьбы между прошлой командой и вновь пришедшими. А вот эффективная перестройка под задачи новой партии может и десят лет занять, т.е. к моменту следующих выборов они не то что результат покажут, который обещали 4-е года назад, а еще систему управления не закончат делать. Пример, новый мэр Москвы - Собянин, только в рамках одного мегаполиса уже полгода строит новую команду и когда закончит не известно. А сколько лет Путин менял чиновников Ельцина, на Питерских?

Не считаете ли уважаемый PenPen, что с точки зрения управления большими системами, затраты, на изменения ее курса, могут быть выше, чем ценность полученного результата до следующих выборов, где, не дай бог, граждане вновь проголосуют за прежнюю партию? Не будет ли это шараханьем из стороны в сторону, так как граждане хотят результата, а его нет? А ведь такая система управления напоминает позднюю Римскую империю, где военные приводили к власти очередного цезаря, через несколько лет (кого раньше, кого позже) убивали и ставили нового, этот бесконечный круг, выбрали - не понравилось- сменили на нового.

Согласен выбор должен быть. Момент, с различными курсами и подходами к достижению цели, можно реализивать в рамках однопартийной системы - разбейте ее внутри на блоки, фракции, течения и сгрупируйте людей по этим течениям взависимости от их взглядов. Все будут действовать общим фронтом, со своими нюансами, но вместе.

Можете не соглашаться, но мультипартийность - это ловушка: "разделяй и властвуй". Мультипартийность - это требование западных стран, это технология контроля одного государства (гегемона), над остальными, потому что если народ страны держиться кучкой, вместе, монолитен - ему труднее навязать свои правила.

Вопрос: есть банда из 10 человек (США), кого им легче запугать, 10 разобщенных семей по 3 человека (Мультипартийность) или 1 клан из 30 человек (Монопартийность)?

2 комментария

Nihi1ist

PenPen, Он не говорит что нужно вернуть ссср... Объясняет как нас обманули, и чего ждать в будущем. В действительности он прав.


kenni-makkormik
Оперативненько пятую. Молодцом))

katehon
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607690
1 комментарий

111419
ну как, кто‑нибудь уже писал на ящик???? Кургиняну.

Bamper
Да прикольные вещи дядька рассказывает!
Только я вот и не понял, Путин плохой или хороший получаеться?)))

DirtyFuncer
Путин не хороший и не плохой. Он пока удерживает страну от развала и краха системы. Есть ошибки — он не ангел.. Более грамотного управленца не данный момент в России нет. А воздействовать на ситуацию он может только в той мере, в которой позволяет окружение и давление из за кулис. Россия давно не субъект управления, а объект, и из этой ситуации выползти очень не просто. Особенно когда народ «спит».
5 комментариев

Linya
Вода и философия? Покрайней мере челове говорит идеи с которыми все согласны, мы видим что сложилось сейчас в стране...
И мне это не нравиться, особенно что когда погибали наши предки за эту страну а в итоге есть кучка избранных которая владеит богадствами ее а другие побираються...
1 комментарий

katehon

модернизация россии, что делать?, кризис, что происходит?

Лучшая двадцатка роликов «Нейромир‑ТВ» по числу просмотров


Сергей Кургинян о текущей политической ситуации и новом переломе.

Скачать в бытовом качестве (161 Мб): здесь (плюс зеркало на Народе).
Cкачать в профессиональном качестве (3,22 Гб): здесь.

Скачать аудиозапись (26 Мб).

Смотреть: Vimeo, YouTube, Яндекс.Видео, Видео@Mail.Ru, В Контакте.

источник — http://neyromir‑itv.livejournal.com/

1 комментарий

katehon

DirtyFuncer,

«Доживем до августа» — http://www.odnakoj.ru/magazine/main_theme/dozhivem_do_avgysta/

5 комментариев

27068
Интересно!!!)

DirtyFuncer
Эта серия (9) говорят наиболее дельная. Сегодня заценю, еще времени небыло.

partizan108
наверное скоро в одном из видео будет идея создания новой полит партии)

yu-evgeniy

http://www.vibori.net/#rating у Кургиняна неплохие шансы.....


viewer
Спасибо!
оперативненько )

DirtyFuncer

Вам спасибо!!! Всем, кто не равнодушен.. Кто желает посодействовать — качаем анкету и инструкцию.


Linya
мне что то вопросы не понравились в анкете, те все понятно но нужно дать источник откуда это все взято чтоб проверить...

lasm

DirtyFuncer, НУЖНО чтобы это увидело как можно больше людей......


DilanHant
это полезный материал.

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 29 июня в 21:16

2 комментария

179550

DirtyFuncer, спасибо)


berg
Щас за него возмутся,и начнется травля.....((((((
2 комментария

katehon

Почему убрали передачу из общей ленты Киноклуба? Модераторы опять своевольничают?
.
Кстати, для интересующихся:

1) Сергей Кургинян — Собрание сочинений (12 книг) [1988–2011, fb2, doc, pdf]

2) Библиотека «Суть Времени» (Кургинян) 1939–2011 [doc, rtf, fb2, pdf, djvu, chm, txt, htm]

3) Встреча московских членов клуба «Суть времени» с С.Е. Кургиняном. [09.04.2011, WEBRip]

.

Надо бы опубликовать. Возмёшься?

2 комментария

Linya

Может быть по незнанию, подумали, что это сектантская пропаганда... и удалили, а вообще умный человек говорит правильные вещи и организовывает, а не просто балаболит... ставлю +


mirick
« Кто желает посодействовать — качаем анкету и инструкцию.» — о чем идет речь?

DirtyFuncer

«о чем идет речь?»
Речь шла о помощи в проведении соц опроса по вопросам десоветизации и десталинизации. Опрос давно уже окончен, с результатами можно ознакомиться тут: http://eot.su/axio‑result


DirtyFuncer
Смотрим 21й выпуск. Мощно об основном..

Shiftj7

DirtyFuncer, всебы ничего, но просто не переношу его (

1 комментарий

Blak4Nine
Этот опросник целенаправленная и безграмотно составленная листовка, которая как бумеранг может прилитеть в голову, «да мы за советскую власть, да мы готовы к вооружённой борьбе».

Salmon
я наверное выскажу позицию, которую в данной тусовке оценят, как идиотскую, но тем кто собирается посмотреть в стиле «а чо бы и нет?» — вы уснете с вероятностью в 90%, по нижеследующим причинам:
Первые минут 5 этот академик рассказывает/рассуждает о том, что было бы здорово это обсуждать «на кухне», чуваков со своей точкой зрения крайне мягко посылает на 3 буквы, и рассказывает о том, почему эта программа снята крайне некачественно, слово «антишоу» в моем понимании не подходит к лекции, т.к. слово «анти» подразумевает полную противоположность, в данном случае — шоу. К сожалению эта фраза лишь оправдывает крайний непрофессионализм сьемок и повествования.
Вы можете лишь наблюдать и слушать человека с не развитыми или где‑то затаившимися (?) ораторскими навыками — слушать его трудно, просто потому что крайне монотонно, но если таки вы просмотрели первые минут 30 — далее он начинает разогреваться, и даже выходит на пик эмоциональности, но, к сожалению не переходит на мат)
Тем же, кто ожидает крайне интересной информации для себя — она наверняка там есть, не спроста выпуски выходят и обсуждаются.
В целом меня откровенно раздражает, что все документальные и научно‑популярные передачи у нас снимаются похожими на говно.
Вероятно проблема в финансировании, но однако ребята с обзорами тупых видеороликов не зарабатывают много денег, однако могут позволить качественный микрофон и камеру, а так же изучить пару плюшек, чтобы зритель был сконцентрирован на происходящем на экране, а не на подсчете неровностей на потолке.
Качество информации я оценивать не стану, т.к. слушал только первые 5 минут, далее только короткие отрывки.
7 комментариев

X-3mal
Зиновьев был абсолютно прав, когда говорил «у нас миллионы прорвались к безудержной болтовне. И все стремятся в словоблудии утопить свое скудоумие, запутать суть дела, компенсировать неспособность к делу болтовней, скрыть трусость, продажность и все такое прочее словесным мусором. И рассчитывать на какое то просветление умов было бы наивно.» Здесь даже добавить нечего

JUST-1ce-MAN
http://ymuhin.ru/content/%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D1%...

Byky
нафиг это смотреть и так всем известно, что у «простых смертных» и так всё х*ёво
1 комментарий

VlOg1

Цикл передач посвящён не тому, что именно фигово, этим и так изобилует всё вокруг, окромя официальных СМИ. Монологи посвящены тому, отчего всё хреново.

Я лично согласен с некоторыми здесь высказавшимися — довольно импульсивный характер выступлений, ну абсолютно не нравится мне. Относительно затянутые разжовывания. Иногда отступления в метафизику и философию, слава богу не значительные и не долгие.

Но по сути — передачи довольно дельные, звучат там интересные мысли и факты.

Кроме того суть времени даёт возможность каждому окунуться в политическую борьбу. По крайней мере даёт почувствовать себя нужным.Есть несколько проектов в которые вовлечены участники клуба и любой может к нему присоединиться. Присоединиться не только натурной помощью (например соц опросы по десталинизации), но и просто виртуальной работой, не требующей личного присутствия на встречах.

Для Новосибирска особенно актуально в плане организаторской составляющей. Например именно в Новосибирске сняты несколько лекций КМС(гы‑гы) по истории. И если лекция по фашизму итальянскому несколько сумбурна, то история НСДАП (немецких нацистов) мне понравилась и была мною прослушана с большим удовольствием.

Главная цель на сегодняшний момент(программа минимум) объединение патриотических сил. Объединение идёт по различным направлениям от националистов до консерваторов (насколько я понял новосибирское отделение довольно активно встречается и дискутирует с дугинцами, хотя я могу здесь сильно ошибаться). Либералов, впрочем, я не встречал там. При этом не идёт агитация на вступление в сам клуб «суть времени». Суть в отпоре надвигающейся угрозе.


apache333

DirtyFuncer, что не обновляем? Уже 33-я серия вышла.


Shiftj7
посмотрел еще, короче, маразматик сумашедший
ВКонтактeTwitterFacebook