Все никак руки не доходили отписаться) Лично я сравниваю Kingsman со «Стражами галактики», Они примерно в одно время стартанули и стартанули очень бодро. Оба фильма я пересматривал по два раза в кинотеатре пока они шли, и с нетерпением ждал продолжения. И по моему мнению Мэттью Вону удалось удержать высоко задраную планку первого фильма в отличии от «Стражей». Да, фильм потерял свой английский шарм и переехал в штаты, да Татум, Бриджес и Холли Бэрри выступали скорее в качестве мебели чем значимых героев, да злодеи уже не те что в первом фильме, там одна только Газель со своими «длинными» ногами чего стоила). Но! При всем при этом все остальное все так же классно, заднепроходные шутки перекочевавшие из первого фильма, отличные экшн сцены, отличный визуальный ряд. Второму фильму всегда очень сложно перепрыгнуть первый, да я бы даже сказал что это не возможно, а вот держать уровень нужно и важно!
maskim, Высоко задранная планка первой части??????????? Боже мой.... Ну Если уж Кингсман — это высоко, то Уве Болл тогда — просто режиссерище на все времена, герой тысячелетия. Первая часть этого самого Кингсмана — на редкость унылое гуано, по своей унылости находящееся где‑то рядом с Агентами АНКЛ. Бездарные актеры (ну может кроме Фёрта), бездарный сюжет, с парой смешных шуток на весь фильм, бездарная графика... Более менее нормальному человеку этот отброс кинематографа в принципе не может понравиться.
Satana87, Унылое гуано? И это говорит человек, который посмотрел всю трилогию «Дивергент» отписываясь после каждой части какая это шляпа)))) Молодой человек, выкиньте из своего «унылого» лексикона слово «унылый» и жить сразу станет легче. И может тогда вы станете не более менее нормальным, а нормальным человеком))) Всех благ!
maskim, полное отсутствие логики в ваших «умных» речах... Вы в курсе, что всё познается в сравнении??? Нет? Ну тогда у меня для Вас плохие новости. Я очень много фильмов посмотрел и мне есть с чем сравнить. Именно это и дает мне право называть одни фильмы хорошими, а другие — унылыми. И наличие слова «унылый» в моем лексиконе совершенно никак не влияет на мою жизнь.
Satana87, Вот убейте, но я не понимаю для чего это сравнение. Зачем тратить на это свое драгоценное время, поверьте, его можно провести с гораздо большей пользой. Если я знаю что «Дивергент» шляпа, то я не иду на него в кино, и не пишу про него ничего. Я обожаю кино и перед каждым походом я изучаю фильм, жду, я никогда не иду в кино чтобы скоротать время или что то еще. Так же и в случае с «Золотым Кольцом», изучал, ждал, пошел на премьеру и написал все что мне понравилось и не понравилось, я высказал свою точку зрения! А вот зачем вы мне навязываете свою, да еще и переходя на личности я не совсем понимаю. Вы пересмотрите свои комменты, 90% негатива, о чем вы говорите!
maskim, Олололо.... Начнем с того, что это ВЫ начали меня учить! Это ВЫ мне тут навязываете свои «идеалы»!!! А во‑вторых, что плохого в негативных отзывах??? Разве я виноват, что фильмы плохие??? Или, если фильм плохой — то нужно промолчать???
Satana87, Это презабавно)))) Пустая беседа... Да где и кого я учил? Кому я что навязывал? Я просто поделился мнением о фильме. Это же вы написали свой гневный выпад на мой комментарий намекая на то что Мэттью Вон, вся команда создавшая фильм да еще и Гай Ричи бездари, я а так совсем не нормальный что радуюсь этому «Отбросу». Или я что то не так понимаю?))))
−4
