2) вот. тавтология. «вкусы у всех разные», «интересное найти сложно», и вы выкладываете то что интересно вам т.е заведомо известно что это будет неинтересно другим... но я понял что вы хотели сказать.
3)опять же, я говорил про вас лично, вы выкладываете фильм при том зная о его плохом качестве, вам известно его название, вы можете скачать в более лучшем качестве...
4) =) я подключился к ЭГ меньше месяца назад=) что не мешало мне пользоваться здешним форумом до этого. однако мои релизы были бы недоступны для пользователей ЭГ- потому их и нет. есть на другом форуме, наверное, я его уже давно не посещал...
2) «вы выкладываете то что интересно вам т.е заведомо известно что это будет неинтересно другим». Ну тут заведомо ничего неизвестно) Даже любое кино кому‑то нравиться, а кому‑то нет, но выкладывает его какой‑то один человек (на форуме, торренте или сайте по продаже фильмов). К тому же, прежде чем эти ролики выкладывать, я «оттестировал» их минимум на доброй сотне людей, и 80 процентов стабильно говорили что ролики им интересны, заставляют задуматься, «задевают» (цепляют) чем‑то. Оценки — «нравится/не нравиться», «интересно/неинтересно», «хорошо/плохо» в данном случае оказались вторичны, потому что люди (замечу — сами) вначале описывали что в ролике заставило досмотреть его до конца (или не досмотреть), и иногда потом говорили — «здорово», «клево» или «фигня какая‑то». Видимо Вы как раз из тех 20 процентов людей, которых эти ролики никак не цепляют. Ничего страшного в этом нет.
3)"опять же, я говорил про вас лично, вы выкладываете фильм при том зная о его плохом качестве, вам известно его название, вы можете скачать в более лучшем качестве...". Резонное замечание. Но на него я ответил в предыдущем посте, другому человеку, который задал аналогичный вопрос, поэтому повторяться не буду.
4) Поверю на слово.
Давайте на этом закроем дискуссию. Я обязуюсь впредь выкладывать ролики в лучшем качестве (по крайней мере без «огрехов» YouTub'a). Оформление и количество раздач остается на моей совести (кошмары пока не снятся)).