Тёрка в тагах


Друзья

Его(174) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • 12851

  • 18635

  • 31987

  • 3et

  • 81129

  • Adisseya

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(11)


  • 151034

  • CRIMINAL

  • GOLDEN-BOY

  • GreenStyle

  • Infernall

  • Kragernad

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / katehon / Завершение кризиса: ВОЙНА или НОВАЯ ЭКОНОМИКА (03.09.2010)


katehon

Souchesagee, есть такой американский экономист, позднее ставший в США диссидентом и изгоем (там тоже не любят "умников")))), Линдон Ларуш.

Вот он в середине 70-х на цифрах показал, что СССР при тех тенденция, которые тогда уже были, не жилец. Тогда его там‑то никто не слушал, только пальцем у виска крутили. Собственно, поэтому он и стал диссидентом (ну, еще и потому, что заявил, что рейганомика подрывает перспективы США как национального государства — он же честный патриот своей страны)))). Прошло 30 лет..., и он и в этом оказался прав. В сети про него можно найти информацию.

Следующее. Эта лекция — краткий пересказ книги 2003-го года http://worldcrisis.ru/crisis/224779. И других материалов с этого сайта из раздела избранное. Там и графики, и расчёты...

Дальше. Российская элита бежит на Запад — потому, что она не понимает какой глубины будет кризис. Да она и слышать об этом не хочет.

.

Мне симпатичны люди с такой осторожностью, как у тебя. Консерватизм — это хорошо. Могу поделиться только своим опытом. Я наблюдаю (читаю) за Хазиным вот уже 4 года. За это время перечитал много классических трудов по политэкономии, социологии, ну и еще там... Пока не увидел противоречий.

Тем более, что когда ответа нет или невозможно посчитать — он об этом честно и говорит. Он же математик по образованию.

Про стабильность вообще большая и спорная тема. Например, очевидно, что свободный рынок сам себя стабилизировать не способен. У тебя платоновское представление о стабильности. Я всё же за «органическую стабильность». Например, живой организм — это динамическая! система, которая при всём при этом находится в стабильном состоянии.

Вся ветка2 комментария

Souchesagee

katehon, спасибо за ответ!

«живой организм — это динамическая система». А свободный рынок — нет? Почему?

Свободный рынок не может сам себя стабилизировать? Свободный рынок — это природный процесс, он — ровесник человечества. Насколько я понимаю, человечество пока не в состоянии искусственно построить даже бактерию, а не только что свободный рынок. При всём бальзаме Хазина на мою израненную душу, могу сказать, что опыт социалистической экономики показал, что природные процессы в экономике неизмеримо живучее искусственно созданных.

За источники — спасибо! Когда будет время, непременно почитаю. Жаль, что времени так мало, а вокруг столько всего интересного!

Вся ветка1 комментарий

katehon

Souchesagee, в теории, свободный рынок — это действительно динамическая система. Но до определённой степени. Т.к. любая теория — это лишь приближение к реальности.

см. текст «Памяти Милтона Фридмана»:

- http://kvistrel.ucoz.ru/news/2009–05–11–1066

- http://kvistrel.ucoz.ru/news/2009–05–11–1071

Кроме того, свободный рынок и либеральный капитализм (как и коммунизм, кстати) — это несколько разные вещи. Рынок действительно был всегда. При любом общественно‑экономическом строе (читай при любой системе перераспределения прибавочного продукта).

Так вот законы рынка настолько сильные, что разрушают сейчас даже либеральный капитализм. Т.к. любой общественно‑экономический строй — это, по сути, попытка ограничить и направить энергию рынка в нужное русло.

Проблема в том, что законы свободного рынка, с точки зрения общества, в котором сохраняется хоть какое‑то представление о человечности и справедливости, это чистой воды социал‑дарвинизм, людоедство. Либеральный капитализм наиболее точно соответствует этим законам. Т.е. Запад решил эту проблему принятием людоедской идеологии. Все остальные цивилизации ищут другой выход, т.к. считает, что человек и его жизнь всё‑таки важнее абстрактной экономики.

Человек ведь существо общественное. И общество ему необходимо, чтобы противостоять прихотям дикой природы. В либерализме же мы опять лишаемся общества, лишаемся защиты, т.к. теперь либерализм и рынок начинает выступать в роли дикой природы. По большому счёту, либерализм — это эволюционный откат назад. Вместо усложнения структуры общества, повышения его эффективности и сплочённости перед лицом энтропии, человечество получило отмашку на животную, античеловечную «войну всех против всех», упрощение системы. Т.е. реально это отказ от всего того, что делает человека человеком, увеличение хаоса. Это именно та «пустыня», «мерзость запустения», о которой говорит Библия и вслед за ней Ницше.

P.S.: Если будете отвечать, то лучше здесь — http://www.cn.ru/terka/post/8371867/

Вся ветка