Большая Тёрка / Мысли / Личная лента ALLEXX /
Ктулху съел этот комментарий 5 января в 02:24
ALLEXX, Говорят, по телеку слышал, что в какой то стране по — моему Германии будут запрещать некоторые энергосберегающие лампы потому что они вредны для здоровья из‑за ртути которая в них содержится,потому что когда они ломаются ртуть может попасть в дом.Ещё насчет и срока службы — он не такой как указывают производители у меня почемуто через месяц перегорели.http://www.youtube.com/watch?v=HTmgYkViX1g
P.S. Так же не решен вопрос с их утилизацией, эти лампы считаются опасным мусором также как и градусники например, и должны быть утилизированы в специальных учереждениях....
ALLEXX, по мне закон адекватный. вот возьмём в пример лампочку в 25 ватт энергсбер = 100 ватт накаливания.Проживает у нас легально около 142 миллионов человек, у каждого человека дома хотя бы одна лампочка да есть,я надеюсь 142млн ламп*100Вт — 142млн ламп*25Вт= 14200000000 — 3550000000 = 10,65 млрд ватт экономии в час (с 1 лампы на человека) О_О
А я за диодное лампостроение!) Купил три года назад точечные светильники с диодными лампами, работают до сих пор, а самое интересное это их потребление, оно настолько незначительное, что старый счетчик не считал его, поставили новый, он начал учитывать даже не значительное потребление телtвизора в ждущем режиме.
Могу дать всем совет, указанный срок работы лампы на упаковке, лампа должна отработать. Считать его нужно со дня покупки, если в это время лампа перегорает, то ее обязаны заменить в магазине. Ранее не раз проделывал, это в различных магазинах города, лучше конечно покупать лампы в крупных или специализированных магазинах. И некогда не гонитесь за дешевой лампой, даже если это лампа накаливания. Лучшие лампы это конечно Philips.
«КПД светодиодов в основном колеблется от 60 до 80 %. Потребление энергии в 8 раз меньше, чем у ламп накаливания. Срок службы — в 80 раз дольше (почти 50 тысяч часов). Стоимость почти в 100 раз больше.»
«Почти вся подаваемая в лампу энергия превращается в излучение. Потери за счёт теплопроводности и конвекции малы. Для человеческого глаза, однако, доступен только малый диапазон длин волн этого излучения. Основная часть излучения лежит в невидимом инфракрасном диапазоне и воспринимается в виде тепла. Коэффициент полезного действия ламп накаливания достигает при температуре около 3400 K своего максимального значения 15 %. При практически достижимых температурах в 2700 K (обычная лампа на 60 Вт) КПД составляет 5 %.»
Не, ну правда обидно, что их запретили. А со временем вообще ламп накаливания почти не останется. Лично мне как офисному работнику противно еще и дома наблюдать этот мертвый холодный свет от ртутных ламп. Люблю желтенький и теплый свет от старых ламп. Да и потом они ж еще и тепла выделяют прилично, а в Сибири это актуально =)))
ALLEXX, Есть еще один момент с лампочками Медведева...
Я уже задолбался их покупать. У них у всех разные размеры (а именно большие) электронных блоков и стеклянных спиралей, а многие люстры и светильники сделаны под стандартные размеры ламп накаливания. Из‑за этого энергосберегающие не помещаются в большинство старых светильников.
ALLEXX, смех смехом, а всё равно ведь большая часть прибыли (и рабочих мест, производящих всё это) уходит в Китай. Так и получается, что за свои кровные растим не свою экономику, а китайскую. Модернизируем не себя, а Китай, мля.
Дальше. Ну сэкономим на энергопотреблении, и что? А тарифы один хрен поднимут — энергогенерирующие компании (и их владельцы, не будем тыкать пальцем) должны получить свой гешефт любой ценой. Зря они приватизацию затевали что ли?)
katehon, ну так вроде у нас собираются свой завод открывать по производству этим «новых» ламп, а другие заводы переоснащение сделают, или ещё что либо. я даже читал такое на форуме «дром.ру», что якобы владельцем в России этого нового завода является друг Путина, и поэтому было влияние на это в виде запрета на лампы накаливания, что бы «свои» люди наживались на этом. ну верить тому что пишут опять же незя :)
Представители всемирно известной сети IKEA объявили об эпохальном в плане экологии и энергосбережения решении отказаться от использования в своей продукции ламп накаливания.
Одним из поводов для принятия такого решения послужил законодательный акт 2007 года, принятый в США. Согласно этому акту, все американские розничные продавцы обязаны к 2012 году прекратить продавать лампы накаливания как устаревшие и имеющие низкую энергетическую эффективность. Кроме того, исследование, поведенное IKEA в 2010 году, показало, что 67% американцев и так не используют лампы накаливания, а 81% опрошенных считают повышение энергоэффективности полезным и неизбежным в будущем.
В настоящее время в продукции компании используются светодиодные лампы, которые являются на 70% более экономичными, чем лампы накаливания, а также галогенные лампы, которые эффективнее лишь на 30%.