Dark78, ну, если вам измажут дверь в подъезде этим вот самым, ну вы поняли, то все соседи будут на, как вы говорите, эмоциях. Разве нет? Ох какой герой это сделал, какую, ах ах, картину изобразил коричневым. Скандальность — это мерило не успеха. Маркетинга. Самый простой и дурно пахнущий приемчик.
Кирпичики, ни один на другой.. Тем самым вы как бэ говорите «я уникальный, потому что уникальны все». Как‑то низко, по‑моему... Лучше уж стремиться стать уникальным действительно. Достижениями, следом в истории. Ну или хотя бы попытками. Строить свою пирамиду.
Есть те, кто безусловно хуже. Значит, без дополнительных условий. Педофил маньяк, массовый убийца и тд — они ведь безусловно хуже? Ну и где провести черту? За которой условия таки появляются. Чем, в масштабах страны или даже планеты терроризм хуже гомосексуальности? Понятно, что изменился мир, следом и мораль, законы... Да, мораль и духовность должны следовать вровень с прогрессом. Кто б спорил! Однако... Большое волосатое «но» притаилось в тени. Единственной, да‑да, так вот категорично, мерой становится полезность. То, что полезно человечеству, обществу — морально и правильно. Что бесполезно, а тем более во вред — лучше бы изничтожить. Во избежание, так сказать :)
Что полезного в ЭТОМ, как в явлении? Ничего. Есть ли вред? Вообще‑то да. Не буду перечислять, все все понимают или хотя бы краем слышали.
ЗЫ: а «людишки»... Кто‑то пусть считает, что человек, мол, хороший, пока не доказал обратное. Окей. Но просто хорошим быть мало. Человек — звучит гордо (с) Именно. Все люди всего лишь людишки, пока не докажут обратное. И себя я уж точно не возношу.
ЗЫЫ: толерантность, политкорректность хороши только в идеальном мире. Если же нет, то до здравствуют двойные стандарты. Или удобство одних за счет других.
ЗЫЫЫ: я ни в коем случае не призываю к травле. Но я отойду от больного, чтобы не заразиться, да и брезгливость, знаете ли... И уж точно не приму чьи то сопли, как искусство или самовыражение.
−10
