большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(0)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента MRAKAZ /


MRAKAZ

Откомментировал фильм «Девушка из Дании»

Тьфу. Может и скрыт какой‑то глубинный смысл в этой ах ах картине, плебейский, понятно, но... Люди, вы серьезно? Нет, понятно, слеш — последнее прибежище кошатниц, однако уже смешно просто. Любой адекватный человек знает, еще с рождения, что гомо — под танки, убийц — на кол, воров — на рудники, т.е. на общественно полезную деятельность. Пусть несчастные девочки с ах ах дубль два разбитыми сердцами сколь угодно романтизируют гомозиготных, киллеров, бабищ, которые с тройного разворота задней ногой в челюсть мужику деспоту, но общество, как живой организм, имеет свойство очищаться. Все империи, все уклады жизни и даже ранние проявления демократии разрушены. Как только разрешались порно, проституция и сексуальные отклонения, приходили варвары и строили на руинах свои империи. Ничего не напоминает из сейчас? :)
Я не против гомосексуалистов и прочих, как людей, обычные себе такие людишки, а что происходит за дверями спален — меня не трогает. И даже не касается. Но вот, как явление в обществе.. Когда не могут остановить кровь другими способами, рану прижигают. Доиграются людишки :)

7 комментариев

Dark78

MRAKAZ, Сударь а чем вы лучше всех этих людишек.
«- Все это правильно, — согласился Виктор.
- Жалко только, что вы не сказали этого раньше.
Понадобилось вас обидеть, чтобы вы это сказали.
Вот и получается, что вы — гаденькая личность, Павор.
Всего лишь один из многих. И если будут уничтожать, то и вас уничтожат.
По принципу незаметности: философствующий санитарный инспектор?
В печку его!»
АБС.

5 комментариев

MRAKAZ

Dark78, «обычные себе такие людишки» (с) Я не очень то против отдельных. Они могут быть даже интересными. Но само по себе явление... Я — мужчина и мне противно. Вот противно, понимаете? Как в уличном туалете в кафе на трассе.

А если я вам покажу на какашки и скажу «какашки», вы спросите, чем я лучше этих какашек? Или что нить вроде «понюхайте себя»?

Меня кстати всегда поражали девочки. Они де не против и даже всеми лапками за геев и иже с ними, но всегда так патетично восклицают: настоящих мужчин не осталось! Одно другое исключает, ничё?

4 комментария

Dark78

MRAKAZ, Противно не противно, а явление существует. Я тоже считаю что это еще одна форма шизофрении на почве секса.

Меня покорбило «людишки» в сети модно опускать толпу, я и они. А эти кирпичики ни один не похож на другой. Никто не хуже меня пока убедительно не доказал обратное.

О фильме. Если история вызывает эмоции, значит она хороша, а эта вызывает. Порой отвращение, хотя скорее жалость. Бедный больной псих, и Герду очень жаль. Кстати девочка с такими глазищами, мммм....

3 комментария

MRAKAZ

Dark78, ну, если вам измажут дверь в подъезде этим вот самым, ну вы поняли, то все соседи будут на, как вы говорите, эмоциях. Разве нет? Ох какой герой это сделал, какую, ах ах, картину изобразил коричневым. Скандальность — это мерило не успеха. Маркетинга. Самый простой и дурно пахнущий приемчик.

Кирпичики, ни один на другой.. Тем самым вы как бэ говорите «я уникальный, потому что уникальны все». Как‑то низко, по‑моему... Лучше уж стремиться стать уникальным действительно. Достижениями, следом в истории. Ну или хотя бы попытками. Строить свою пирамиду.

Есть те, кто безусловно хуже. Значит, без дополнительных условий. Педофил маньяк, массовый убийца и тд — они ведь безусловно хуже? Ну и где провести черту? За которой условия таки появляются. Чем, в масштабах страны или даже планеты терроризм хуже гомосексуальности? Понятно, что изменился мир, следом и мораль, законы... Да, мораль и духовность должны следовать вровень с прогрессом. Кто б спорил! Однако... Большое волосатое «но» притаилось в тени. Единственной, да‑да, так вот категорично, мерой становится полезность. То, что полезно человечеству, обществу — морально и правильно. Что бесполезно, а тем более во вред — лучше бы изничтожить. Во избежание, так сказать :)

Что полезного в ЭТОМ, как в явлении? Ничего. Есть ли вред? Вообще‑то да. Не буду перечислять, все все понимают или хотя бы краем слышали.

ЗЫ: а «людишки»... Кто‑то пусть считает, что человек, мол, хороший, пока не доказал обратное. Окей. Но просто хорошим быть мало. Человек — звучит гордо (с) Именно. Все люди всего лишь людишки, пока не докажут обратное. И себя я уж точно не возношу.

ЗЫЫ: толерантность, политкорректность хороши только в идеальном мире. Если же нет, то до здравствуют двойные стандарты. Или удобство одних за счет других.

ЗЫЫЫ: я ни в коем случае не призываю к травле. Но я отойду от больного, чтобы не заразиться, да и брезгливость, знаете ли... И уж точно не приму чьи то сопли, как искусство или самовыражение.

2 комментария

Dark78

MRAKAZ, Педофил, маньяк, массовый убийца это патология. За гранью людей. Тут другая засада, а чем будешь мерить лучше человек, хуже. IQ так хватает умных людей которые весьма дерьмово живут. И не слишком сообразительных, самобытных добряков. Кто то может прихватить чужое, и при этом оставаться не плохим человеком, просто не понимая что делает. Знавал одного сидельца, и много не сидельцев, которые этим не брезговали. Не суди. И религия тут не при чем. (не верю ни в одного из богов). Есть убежденные что делают добро, только добро их в основном для себя. И есть те кто способен убить, и от этого остальным только лучше. Нет четких критериев. И не будет.

А про полезность человечеству. Увы и ах. Полезно удобрять поля костями наших покойников, почему то это никто не делает. Эмоции. И деятельность человечества не слишком то направлена на полезность. Если оди человек более менее знает что и зачем он делает, то чем больше группа тем меньше согласованности. КПД деятельности человечества вряд ли дотягивает до КПД паровой машины. Мы выбрасываем миллиарды на ветер, хотя могли бы на эти ресурсы безбедно жить.

И черт возьми, жалко этого мужика съехавшего в болото. Художники и так народ не слишком адекватный, и как говаривал товарищ Саахов, тут мы имеем дело с производственной травмой.

1 комментарий

MRAKAZ

Dark78, хуже, лучше.. просто хорошим быть недостаточно. Полезность можно определить на развитие ли направлена жизнедеятельность человека или нет. Если он развивает себя — нормально. Помогает развиться другим — хорошо. Участвует в развитии всего общества — отлично. И тут не важно, что именно он делает, какой дорогой идет — их много. Кто‑то, да придет верно. И потащит за собой других :)

Но элементарно не принимать этот плебейский животный лозунг «принимайте меня таким, какой я есть» — уже этого достаточно, имхо.

Религия.. Что то запамятовал, где я там касался религии, однако дело не в богах. Прежде всего религия — это свод правил. Человек без правил, законов, рамок — всего лишь свинья с развитым интеллектом. Как вы и сказали, IQ дело десятое. Церковь вытравливала из нас де**мо, а значит она за добро. Вспомните заповеди Моисея, Христа, Ноя.. Подавляющее большинство актуально и сейчас. Все законы и конституции современных обществ построены на них. Стоит хоть быть благодарными, особенно, если учесть, что всю науку продвигали в монастырях, а на таком, ах ах, просвещенном западе даже короли вместо подписи ставили крестик.


lena1996

MRAKAZ, таких вот «поцанчиков» на кол надо.

ВКонтактeTwitterFacebook