Приставы не могут ни чего отобрать, гражданин не обязан иметь какие либо документы на вещи принадлежащие ему и тем более что либо доказывать. Эти приставы — обычные преступники, пользующиеся правовой безграмотностью населения.
max653, если не ошибаюсь,приставы имеют право забрать движимое имущество должника в случае взыскания долга, например по поручительству или взысканию алиментов.
В вопросе с пропиской сложнее, косвенно собственник не несет ответственности за правонарушения лиц прописанных в его доме,однако он должен доказать что имущество принадлежит ему а не лицам совершившим правонарушение, т.е. собственник имущества должен иметь документы на вещи, доказывающие что вещи «его» а не правонарушителей.
Power47, у должника то они могут забрать, но не у соседей же должника. Граждане не обязаны хранить или иметь документы на какие либо вещи, за исключением собственности подлежащей гос.регистрации. Тем более доказывать, что вещи принадлежат им.
Зависть — чувство, возникающее по отношению к тем, кто обладает чем‑либо (материальным или нематериальным), чем хочет обладать завидующий, но не обладает.
max653, согласен. Дедок от силы на административку за нарушение миграционного законодательства наработал (и то еще доказать надо), а пристав на уголовку по превышению должностных наработал, доказательную базу сам себе организовал, да еще по хорошему на гражданский иск о защите чести и достоинства мог попасть. Но это если бы у нас в стране жили по законам, а не по понятиям...