Давным‑давно еще в институте один препод полоумный нам их рекламировал. Физрук. Года 3 назад я вспомнил про КОБ и проштудировал материал.
Моё резюме: детский сад. Довольно искренний. Если не заморачиваться изучением реальных социальных наук, то как экспресс‑курс молодого бойца проканает. Тут как в армии, суть в том, что «солдатам», которых Петров готовит, не обязательно думать. Чтобы не дай Бог не стали претендовать на генеральское звание. И правда: ну зачем «мясу» разбираться в сложных теориях? Зачем тратить десять лет на изучение сотен книг по многим предметам? Зачем сдавать туеву хучу экзаменов? Можно же просто выучить готовые схемы‑шпаргалки!!!
И на это всё соглашаются активные, граждански сознательные и ответственные, чуткие к справедливости и совести, болеющие за свою раздираемую «реформами» на клочки страну молодые и не очень люди! Да вы себя не цените. Зачем так плохо о себе думаете? Или действительно недостойны самостоятельно критически оценивать действительность? Эх, эту энергию бы да на дело...
А теперь самое интересное! К тем же выводам (ну или примерно таким же) можно прийти и так. Это уже давно сделали великие учёные с мировыми именами. Социологи, историки, лингвисты, литературоведы, этнологи, экономисты, политологи, философы, религиоведы, искусствоведы, даже биологи. Только все они это сделали на реальной научной базе. Обоснованно и безупречно логически доказано на общеизвестном фактическом материале. За что и имеют международное признание.
Не стыдно питаться информационным «фастфудом»?
Да и сам‑то Петров не со зла всё это начал. Такая же марионетка в руках хаоса, человеческой природы и постмодерна как и зрители «Дома‑2» или «Секретных материалов». Земля пухом.
katehon, как же ты смотрел 2 раза, если он в самом начале видео курса говорит, что это всего лишь краткая общая информация. Запишись на учебу в академию там тебе об остальном расскажут.
Acar, то есть и в книгах тоже не всё? Скрывают, что ли что‑то? Или буков в алфавите мало для передачи полного высокого смысла? Гоям не положено знать секреты «Мёртвой воды»?
В норме преподаватель на лекциях‑уроках именно что только даёт самую общую краткую! информацию о предмете. И дальше ты уже сам по списку учебной и научной литературы работаешь... Книги в котором тоже могут быть весьма сомнительными, кстати. Например, заочники так и учатся. Очникам чуть полегче, но в целом то же самое.
А если только с глазу на глаз возможно обучение... ну это сектантство получается какое‑то.
−5
