гендерная литература в "сумерках"

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Amapola /

13 декабря 2008 в 23:40

гендерная литература в "сумерках"

как‑то подумалось, что никогда не читала книги женщин‑писателей и вообще 90% вероятности, что я ничего не куплю с женским именем в авторстве. вот такой я «мужской шовинист»... а тут приобрела книжку «Сумерки», купилась на титул мирового бестселлера и разжигателя twilight‑бума во всяких европах, да и фильм как раз сняли. захотелось, так сказать, быть в трэнде. а автор у книжки оказался девачка — Стефани Майер.

по факту прочтения: как такая хрень продается миллионными тиражами я еще могу понять — живительная сила рекламы, но кто потом пишет отзывы на Озоне «я лучше ничего не читала!» и «какая потрясающая страсть и романтика!»- это вопрос более интригующий.

вывод: Стефани Майер бабла загребла абсолютно незаслуженно...

...зато заставила в очередной раз задуматься — женщины вообще в литературном деле могут конкурировать с мужчинами? ну хоть несколько? ну хоть парочка? всем известно, что первый *экхем‑экхем* раз самый важный, а у меня разочарование по половому признаку образовалось. нужно сгладить. очень хочется найти действительно достойных представительниц своего рода, а не просто по какой‑то причине популярных.

может кто подскажет, а? очень благодарна была бы.

45 комментариев

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 28 января в 06:51

2 комментария

Amapola

14 декабря 2008 в 01:00

хм... а мужЫское среди ремонтно‑починочного инструментария. все верно, система работает:)

1 комментарий

Agronom

14 декабря 2008 в 00:13

Amapola, http://ru.wikipedia.org/wiki/Светлана_Мартынчик

Я правда, каюсь, не читал, но в блоге Ларьяновского — только положительные эмоции, а Саша умные вещи говорит:)

4 комментария

Amapola

14 декабря 2008 в 01:02

Макс Фрай — женщина?

имя то очень на слуху, только не заинтересовало раньше. надо будет взглянуть.

3 комментария

LDM

14 декабря 2008 в 18:15

Тори, Ахматова и Цветаева не рулят?)

А Агата Кристи детективы неплохие писала, кстать)

это так, навскидку, не думая

10 комментариев

Amapola

14 декабря 2008 в 21:42

да я вообще поэзию не особо люблю, за некоторыми исключениями. так что не буду по этому поводу ничего говорить. но они в эти исключения явно не входят

>>А Агата Кристи детективы неплохие писала, кстать)

Классической называется книга которую все хвалят, но никто не читает(с) Так и тут вроде классика жанра, но на 10 странице со снотворным эффектом))

Так что думаем‑думаем дальше, это же важно

9 комментариев

Marlog

14 декабря 2008 в 21:05

А как же Гарри поппер? Его дамса написала, хотя на качественную литературу не катит, но занимает вполне достойное место в детско‑юношеско развлекательной нише, покрайней мере первые части.

1 комментарий

Amapola

14 декабря 2008 в 21:43

Вы бы еще Агнию Барто вспомнили)))

p-elena

14 декабря 2008 в 21:24

Amapola, Астрид Линдгрен замечательные детские книги писала, Туве Янссон тоже. Говорят, Энн Райс (по её романам сняты известные «Интервью с вампиром» и "Королева проклятых") неплохо пишет. Это если темы вампиров касаться))

>женщины вообще в литературном деле могут конкурировать с мужчинами?
а зачем?))

4 комментария

Amapola

14 декабря 2008 в 22:27

ну детские книги это немного не то... хотя сейчас ты меня осюрпризила:) когда их в детстве читала имен авторов естественно не запомнила, да и не совсем очевидно какого пола автор с таким то именем, но думала почему‑то, что галюциногенный Муми‑троль точно не женщиной написан)) ошиблась. ну и приятно.

насчет вампирской тематики... не сказать что я после 15 лет ее как‑то особо любила, но вот про «Сумерки» тоже говорили, что книжка хорошая и как раз с этой Энн Райс сравнивали теперь читать страшно, причем не в том смысле в каком хотелось бы)

3 комментария

dark-est

15 декабря 2008 в 00:55

«я лучше ничего не читала!» — а ведь и не поспоришь, с каждым поколением все больше даунов гламурных)

кстати, кеношку то посмотрела — «сумерки»? я в синема парке глядел — для блокбастера очень даже ничего, актеры старались, персонажи прописаны прилежно, юмор за уши не притянут, попытки заснуть во время сеанса не наблюдались.

5 комментариев

Amapola

15 декабря 2008 в 03:10

киношку не смотрела, а т.к. обычно фильм выходит хуже книги‑первоисточника, то как‑то и без энтузиазма. в книжке все движняки начинаются где‑то с 300-й страницы, до этого вообще ничего не происходит. видимо в фильме всю нудятину выкинули и начали основной массой оттуда, что на пользу пошло.

раз советуешь буду посмотреть.

4 комментария

Ivushka

15 декабря 2008 в 11:55

Amapola,

книги Роулинг назвать серьезной литературой сложно, но популярность говорит за себя. Близки значит народу.

современные "дамские серии" - бред , но на основе их делать вывод что женщины пишт плохо и только по причине пола - тоже бред.

После развала Рима и в средние века Европе женщины практически не занимались творчеством- мало у кого был необходимый уровень развития + были прямые запреты. Образованнейшая женщина, Сор Хуана (ученая монахиня) получила прямой запрет от своего духовника заниматься творчесвом. Ибо женщина . Труды женщин нередко пропадали или не публиковались. Труды женщин эпохи Древней греции и Рима уничтожались. Кстати, один греческий христианский святой прославился тем что натравил толпу на женщину-философа. Ее разорвали на части, труды уничтожили.

Публиковаться женщины в Европе стали только после возрождения.

Из классики европейской

1. сестры Бронте, Шарллота и Эмилия, "Джейн Эйр","Грозовой перевал"

2. Джейн Остен -"Гордость и предубеждение", + еще много

3. Колин Маккалоу "Поющие в терновнике"

4. Маргарет Митчелл "Унесенные ветром" - это произведение, сравнимое по значимости и влиянию на англоязычную культуру с "Войной и миром"

....

5. Агата Кристи, Иоанна Хмелевская - это современность

Из классики восточной (япония)

1.Мурасаки Сикибу "Гэндзи-моногатари"

2. Сэй Сенагон "Записки у изголовья"

База японской литературы вообще - женское творчество

Лауреаты премии Хьюго и Небьюла за научную фантастику

1. Урсула ле Гуин

2. Лоис Буджолд

уверена что есть еще множество интересных трудов, но европейскую древнюю классику надо раскапывать.

Женщины вполне могут писать. И могут писать хорошо, но талант - штука редкая и драгоценная.

Приведенные мною имена - имена очень талантливых женщин, чье творчесвто далеко вылезло за рамки "женских записулек".

Объективная реальность такова - женщины реже пишут книги, чем мужчины. Не важно почему, мб большая часть реализуется в детях. Но если посчитать число мужчин, совершавших пробы пера и писавших бездарные книги и сравнить с числом талантов, то % тоже будет невысоким :)

з.ы. Забыла указать среди русских фанатстов Юлию Латынину. Но она вообще мега-мозг, политический и финансовый аналитик, а фантастикой скорее развлекается

3 комментария

Amapola

15 декабря 2008 в 17:23

вот это я понимаю широкий охват:) за информативность и интересность — большое спасибо:)

как‑то у нас в академии читал лекцию японский художник и привез потрясающие офорты по «Гендзи». мне с тех пор все хотелось этот роман найти и прочитать (ну хоть в меру возможностей и понимания, всетаки 1000 лет ему).

а теперь в 4й раз в рамках онтопа: автор — женщина?? опять я в удивлении...

то что, к примеру, в «европейской классике» написано +Жорж Санд — что‑то начинала читать да так и не дочитала, где‑то по фильмам поняла, что роман хоть и классический, но все же любовный мне низачто не понравиться. а хотелось бы что‑то соответствующее своим вкусам и интересам найти.

но список литературных покупок еще немного подрос:)

2 комментария

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 16 декабря в 23:11

1 комментарий