Угадыватель мыслей

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Psyberia /

Psyberia

4 декабря 2008 в 01:49

Угадыватель мыслей

экзистенция, Игры

Я подсмотрел это у

alexwal, он это нашел у

avva, а

avva - у

super_art. Но это не суть важно, кто у кого нашел, а важно то, что сейчас вы сломаете мозг.

Это задача для учеников второго класса. Комментарии, я думаю, не нужны. Попробуйте осилить последний вариант.

Я себе мозг наизнанку вывернул. Получилось - целых три варианта. Но все они (с точки зрения этого учебника), увы, неправильные. Правильный под катом. Вернее, вот так: "правильный" (в кавычках) ответ под катом. Но вы под кат не торопитесь заглядывать, а лучше попробуйте найти свой вариант ответа.

Второй разрушитель мозга - "угадыватель мысли". Я рекомендую пройти и убедиться, что он каким-то образом действительно угадывает ваши мысли.

Но этот окаянный угадыватель, в отличие от задачки по информатики, я расколол. Подробный ответ под катом. Но сначала, как я сказал, пройдите тест, и убедитесь в том, что он реально угадывает ваши мысли.

Ответы:

Для задачки по информатике я предположил три возможных варианта ответа.

Первый. Все слова начинаются с согласной буквы. Кит, сапог, пианино, поезд, птица.

Второй. По признаку движения. Звук (музыкального инструмента) движется, поезд движется, кит плавает, птица летает, сапоги скороходят.

Третий. По признаку... отсутствия. У кита нет воды (в которой он плавает), у сапога - ноги (которая его носит), у пианино - музыканта, у птицы (мне кажется, что это пингвин, или это действительно пингвин?) льда, а у поезда - рельсов.

Все три варианта показались мне бредовыми, так как очевидно, что если в предыдущих случаях задача решается простым обобщением (выделением общего признака), то и четвертая должна решаться так же. Но этого признака я, хоть убей, не нахожу.

"Правильный" ответ (из учебника): все предметы... черные.

Теперь угадыватель мыслей. Это вам не второй класс информатики, так что реально можно разобраться.

Сделайте (на пробу) несколько требуемых вычислений, и вы поймете, что выбор цифр - от 10 до 99 - это иллюзия. На самом деле как бы вы не старались, в результате получится следующее.

Угадыватель мыслей

То есть, всего девять возможных вариантов ответа (9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81), а не 99, как это может показаться.

Тем не менее, цифр целых девять, а угадывает он, собака, правильно. Как?

А очень просто. Указанным в таблице цифрам (9, 18, 27...) присваивается один и тот же символ. Например, N. После чего, какую бы цифру вы не загадали, в результате вы все равно получите N.

Теперь самое смешное. Можно угадать вариант, который покажет угадыватель мыслей. Когда вы загрузите тест по новому, просто посмотрите, какой знак соответствует цифре 9. Он и будет показан при клике на квадратик.

Проверяем.

Как видите, всем цифрам присваивается одно и то же значение. Когда вы перегрузите тест, символы поменяются, но одно останется неизменным: вышеуказанным цифрам будет соответствовать один и тот же символ. Он и будет показан в квадрате.

11 комментариев

room328

4 декабря 2008 в 11:55

Psyberia, да, про числа — это легко. Я их сразу раскусил. А вот «черные» предметы — это капец!! Если это взяли из детского задачника, то — бедные дети ;)

3 комментария

Psyberia

5 декабря 2008 в 17:28

room328, мне тут подсказали, что есть еще более замысловатая задача: «Что общего между лазером и золотой рыбкой?»