Вчера волей‑неволей выяснил, что в моей системе ценностей цинизм и интеллект человеческие — если и не синонимы, то очень сильно коррелируют между собой. Грубо говоря, не каждого циника я буду считать умным человеком, но каждого умного человека я буду считать циником. Такую точку зрения вполне подтверждает практика. Хотя я не исключаю того, что могу быть в чем‑то неправ.
Цинизм — это определенное мировоззрение, ведь понять окружающий тебя мир можно только уменьшившись до крохотных размеров. Только тогда можно рассмотреть его детали. А чтобы уменьшисться до этих размеров — необходимо осознать свою незащищенность перед завтрашним днем. Тогда начинаешь относиться с определенной иронией к себе и происходящему вокруг.
Цинизм, это внутреннее состояние человека, которое способствует познанию. Однако, произвольно использовать цинизм в качестве инструмента познания (скажем, как анализ или синтез) — трудно. Необходимо измениться внутренне.
Я вот задумался: почему не каждого циника можно считать умным человеком? Возможно, есть правильный цинизм, а есть и не правильный.
MCompressor, может быть, дело в исходном положении — у кого‑то цинизм идёт от видения реальной картины мира, и от того от разочарования и мизантропии, а у кого‑то от чрезмерно раздутого ЧЖС.
Вот тот цинизм, который идет от видения реальной картины мира — правильный цинизм. Он становится в руках людей инструментом познания мира и его активного преобразования. Тот, который появляется от чрезмерно раздутого чувства собственного достоинства — создает из людей недалеких и хамов. Если первые могут отпустить едкую филигранную колкость, то последние часто разбрасываются плоскими приколами, и реакция другой стороны соответствующая (душащая обида, слезы, неподдельное возмущение и т.д.)
−14
