После релиза в озвучке Хихикающего Доктора сомнений в оценке фильма комментаторами не возникает: досмотрели до титров и «всё поняли». Тем временем «Последняя девушка» — не лента категории B, а «ожившие картинки» известного американского фотографа Тайлера Шилдса. Отсюда такая постановочность, стоп‑кадры, игра света и цвета, буквальная театрализация (можно даже увидеть сцену в сцене, где один из героев танцует с топором, собираясь на охоту). Лёгкий ветер «Города грехов» повеял старым добрым ультранасилием «Заводного апельсина», Вероника так и вообще вышла смесью огламуренной Красной шапочки и Mad Alice. Получилось визуально интересно, сюжетно неизбито и — о ужас! — не «Я плюю на ваши могилы». Хорошо получилось.
BillyPsycho, несправедливо народ относится к фильмам, выходящим за рамки конкретного жанра (причём когда этот жанр они приписали фильму сами — например, глянув на постер). В итоге оценивается не произведение само по себе, а «неоправданные ожидания».
p‑elena, Довожу до вашего сведения слово дурак которое я использовал является литературным и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСКОРБЛЕНИЕМ на каком основании был удален мой комментарий прошу пояснений.
Вот словарь Ожегова http://slovari.299.ru/word.php?id=7921&sl=oj
Вот словарь Даля http://slovari.299.ru/dal.php?find_word=%C4%F3%F0%E0%EA&slovar=1
Вот Вики http://cyclowiki.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA
Я бы попросил предоставить юридическую оценку слову дурак либо верните комментарий мой на место.
SVinGerS, слово «валенок» тоже вполне себе литературное, однако и им можно оскорбить собеседника. Насколько внимательно вы ознакомились с предоставленными вами же ссылками?