Вам, патриоты

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента metkere /

metkere

2 мая 2008 в 17:16

Вам, патриоты

Принято считать, что Екатеринбург — третий в России город после Москвы и Петербурга.

http://www.bg.ru/article/7442/

102 комментария

iMiKE

2 мая 2008 в 17:40

Принято самими Екатеринбуржцами. Третий город России — Новосибирск.

41 комментарий

HEADEKBATHblu

2 мая 2008 в 19:16

Какого ху..дожника (с) это у нас Екатеринбург стал третим после Москвы и Питера? Разве не Новосибирск — третий город?

Скоро ваще первыми будем!!!

8 комментариев

sendfor

2 мая 2008 в 19:58

О боже, замкадыши выясняют, какой уголок зажопья более зажопский! Какая абассака!

11 комментариев

frolan

2 мая 2008 в 23:12

Так и есть

frolan

2 мая 2008 в 23:20

http://www.youtube.com/watch?v=o_vLgA...

Хотя, наверное, Казань не согласится..

zaruba73

3 мая 2008 в 01:23

Кем принято?Еленой Соловьёвой,а она кто вообщетакая?А какие у неё доводы,какие то Тюменские нефтянники,пробки в центре и т.п. смешно читать,колхоз красный лапоть пробку в центре увидела всё пиздец по любому 3 город

1 комментарий

LDM

3 мая 2008 в 01:33

Ну тертий по чему? По территории, населению или значимости? Если первые два критерия можно как‑то проверить, то последний, я думаю, вряд ли, многие города на это претендуют.

Нск далеко не самый лучший город, Ёбург еще хуже, имхо :) Ты там был? Если да, то как тебе Уралмаш, Химаш, Цыганскй поселок? :) преступность там пожестче. Но есть красивые места в центре, это да.

На счет столицы Сибири. Ну в Сибири то Нск точно самый крупный город, но не факт, что самый значимый, со значимостью Красноярск может поспорить.

Всё относительно ж, как завещал Эйнштейн :) и по одной ссылке судить преждевременно,ИМХО)

14 комментариев

metkere

3 мая 2008 в 01:39

Вот! Наконец‑то хоть кто‑то задался вопросом «А по каким критериям вообще меряетесь?» Это слегка возвращается мне веру в человечество.

Правда уже следующим абзацем ты заставляешь меня рыдать. Причем тут блять уралмаш и цыгане? Пиздец, слепые люди: в посте я привел ЦИТАТУ. Это не моя фраза и даже не моя точка зрения, а цитата из поста в блоге БГ.

Ну и открываю все карты: я опубликовал ее для того, чтобы показать, что столичный статус у Новосибирска есть только в глазах самих новосибирцев. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. И пока другие города въябывают, чтобы привлечь инвестиции, людские ресурсы, внимание СМИ и сообщества, Новосибирск почитает на лаврах, которые получил лет 40 назад.

Собственно, этот тред подтверждает мой тезис: из интеллектуальной столицы Сибири Новосибирск деградировал в город, жители которого не знают русского языка и не могут связать двух слов. Зато имеют свое мнение по любому вопросу, этого у нас не отнять.

10 комментариев

zaruba73

3 мая 2008 в 02:01

Так ведь и спорят не с тобой(лично я)а с цитатой и вообще каждый кулик своё болото хвалит(нар.мудрость)поэтому все так закусились.Интеллектуальным Новосиб как был так и остался,один академ чего стоит,а то что русского не знают так ошибиться каждый может(хотя кретинов действительно хватает,но я думаю не только у нас)даже ты ошибся не почитает,а почивает от слова спит.Вообщем все погорячились,давайте жить дружно

7 комментариев

sendfor

3 мая 2008 в 02:23

Ошибиться каждый может. Отличное оправдание. Не хотите, я подсчитаю, сколько ошибок Вы сделали в одном только этом комментарии? На целый президиум РАН хватит, и еще на пару институтов РАН останется. А не верите мне по поводу ошибок, можете справиться у Дитмара Эльяшевича Розенталя, у него все очень доходчиво и по пунктам описано.

6 комментариев

zaruba73

4 мая 2008 в 22:57

Давай считай,заебёшся искать грамотный ты наш.

5 комментариев

sendfor

4 мая 2008 в 23:24

В последнем ответе:

1. Отсутствует пробел после запятой после слова «считай».

2. Отсутствует запятая после слова искать.

3. Стилистическая ошибка: обрашение на «ты» к незнакомому собеседнику.

Густые пары интеллекта, испускаемые научным центром Сибири, плохо действуют на неокрепшие мозги.

4 комментария

zaruba73

5 мая 2008 в 00:34

Вот ты нудный во первых я не писал о своей грамотности, во вторых на пробелы и запятые я вообще здесь внимания не обращаю и не думаю что РАН охуеет с 2 ошибок учитывая что я школу 20 лет назад закончил, да и не старался я правильно писать. Лучше ответь, с какой целью ты, да не только ты вас много специально коверкаете, искажаете русский язык так, что не только прочтение, но я уверен и написание этой белиберды доставляет определённое не удобство. Понятно, что большинство маскирует этим свою безграмотность, но тебе то- это зачем?

3 комментария

sendfor

5 мая 2008 в 00:45

Во сколько мне обойдется сеанс психоанализа?

2 комментария

LDM

3 мая 2008 в 02:09

Причем Крск больше всех въябывает для привлечения инвестиций из сибирских городов) А у нас университет просрали — да и фиг с ним. Свободную экономическую зону — да она нам не нужна, у нас и так все ок! Короч, позиция руководства радует, эт да)

а БГ не знаю на чем основывается, что Ёбург третий город, но на счёт значимости абсолютно не согласен с автором, уж не знаю как ты)

1 комментарий

Grid

9 мая 2008 в 00:22

Я не то что был в славном городе Екатеринбурге,я прожил там 2 года.

То,что там есть и цыганский поселок(только зовется он Широкая речка),и Химмаш,и Уралмаш,и(еще «страшные» места))))) Сортировка,Вторчермет,40 лет ВЛКСМ и т.д,так это ерунда все.В Н‑ске тоже этого хватает:Затулинка,Чемской,Троллейный(да вообще весь левый берег) и,конечно же,Первомайка.Но ничего это не говорит о самом городе,как таковом и не стоит приводить здесь именно эти доводы.

ИМХО Е‑бург лучше Н‑ска,хотя бы тем тем,что там нет этой сра...ой совковой помпезности и серости.Город красивее,определенно.

2 комментария

Dreamway

3 мая 2008 в 14:44

я часто бываю в Самаре и Нижнем и тот и другой город абсолютно уверены, что они ТРЕТИЙ ГОРОД и почисленности и по площади... и по наличию метрополитена...

3 комментария

Halef

3 мая 2008 в 16:41

Возьмусь немного подытожить...

1. Начнем с отстраненного... Сочи, как выяснилось считает себя второй столицей России... иногда правда с оговоркой «южная»... звучит забавно... (лично слышал в январе 2008 от экскурсовода в вышеупомянутом городе)

2. Переходим к критериям...

а. территориально — н‑ск больше, но у нас равнина, у них горки все‑таки;

б. метро — в н‑ске больше, но в ебурге горы (денег значительно больше чем в нске, но бурить скалу... выводы делаем сами);

в. население — согласно последней переписи в н‑ске больше, НО!, если немного поглядеть на карту ебурга, то обнаружиться, что в радиусе 5–30 км от границы ебурга располагается большое кол‑во городов‑стотысячников (от 30 до 250 населения), вспоминаем что такие вещи как г.Обь, пос.Пашино и т.п. включены у нас в состав города н‑ска, в то время как всвязи с «войной» между мером ебурга и губернатора св.области, ебург и эти города явяляются отдельными образованиями... Теперь вспоминаем, что по населению н‑ск обогнал ебург не более чем на 300 тыс. и собственно... опять же делаем выводы.

г. Значимость... с исторической стороны, к сожалению, н‑ск не переплюнет ебург (царь наш город основал по сути мостом через реку, урал отгрохал кучу храмов и церквей на месте гибели и захоронения царской семьи; годочков н‑ску гораздо меньше; производство — эвакуированное и дублирующее военное производство)...

д. Транспорт... ж.д. транспортный узел ебурга значительно крупнее... метро — не показатель. т.к. весь город застроен многоуровневыми транспортными развязками... трамвай — куда угодно в ебурге моджно на нем добраться, в н‑ске сначала отреставрировали трамвайные пути, и через год согласились, что большуйю часть оных надо убрать вообще...

е. Деньги... у нас мер и губернатор действуют вместе — растаскивают город как могут, весьма забивая на его развитие, в результате, как пародокс — НСО дотационная область... Ебург и св.область — живут «отдельно», денег от угля, металла и т.д. хватает на всех...

-------------------

ИТОГО: любимый н‑ск не третий ))), но зоопарк у нас самый первый ))))))

7 комментариев