большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента olegchir /

olegchir

18 мая 2010 в 02:37

Революция означает свободу? Письмосрач Джобса с блоггером.

Недавно Андрей затвитил почтовую переписку йоркского блогера Райана Тейта (Ryan Tate) и главы Apple Inc, Стива Джобса (Steve Jobs). Оригинал можно вкурить здесь:http://erictric.com/2010/05/15/steve-jobs-email-debate-with-gawker-blogger/

(Тейт) — Если бы Дилану сейчас было 20, что бы он чувствовал по поводу вашей компании?
Думал бы он, что у iPad’а получилось сделать «революцию»?
Революция означает свободу.

(Джобс) — Да, свободу от программ, крадущих ваши личные данные. Свободу от программ, выжигающих аккумулятор. Свободу от порнографии. Ага, свободу. Времена меняются, и некоторым стрым PC-шникам кажется, что их время проходит. Так и есть.

(Тейт) — Честно, аккумулятор моего MacBook Pro 13 довольно хорошо выдерживает Flash. Батарейка — бох. Так же как и аккумулятор на моем iPad’е. Мне больше подходит интерактивное приложение для журнала Wired, чем одна из этих гламурных PDF’ок с ним же. Почему бы нет? Потому что Adobe попыталась поиметь вас, ребята, в конце 90-х? Это не вопрос чистого Cocoa и кросскомпиляции Flash. Это вопрос слабого контента в одобренном враппере и чего-то интерактивного, что кросскомпилируется адобой.

И знаете что? Я не хочу «свободу от порнографии». Порнуха — это нормально! Думаю, моя жена подтвердит.

продолжение диалога

(Джобс) — Wired делают нативную прогу на Cocoa. Как почти все издатели. А порнография более важна, если у вас есть дети…

(Тейт) — Wired делают нативную прогу на Cocoa, потому что их заставили. Но почему они должны напрягаться и делать портирование? Этих товарищей нужно поощрять за любую интерактивность, какую они хотят создать. Чудо, что кто-то из Conde Nast хочет сделать нечто большее, чем просто полное повторение бумажного журнала, и вы делаете это для них еще более сложным. Поверьте, я работал в Newhouses и SF Biz Times, — и на корпоративном уровне у них нет вообще никаких желаний относительно интернета. Всё что вы делаете, это усложняете задачу создания чего-то интересного умным ребятам типа Криса Андерсона. Это не вопрос нативного приложения против не-нативного приложения со старым носителем — это вопрос интерактивности против не-интерактивности. Имя_человека_скрыто в Time Inc каркал насчет того, какой он умный, что сделал говняную прогу Time, тогда как технически это прога на Objective-C, портированная через PDF-ку их немецкого партнера. Но реально, их прога — всего лишь эквивалент всех этих дерьмовых программ для iPhone — которым едва-едва хватило сил попасть в Аппстор и заработать немного денег. Меня больше впечатляют люди, которые стараются делать нечто новое и интересное, даже если им приходится кросскомпилить чтобы достичь этого. Такие люди как в Wired.

Я лоббировал Ника Дентона, чтобы он инвестировал в разработку для Apple iPhone/iPad, с тех самых пор, как начал работать на компанию в 2008 году. Но больше этого делать не буду — я понял, что Apple поимеет нас при проверке и выкинет все наши разработки, как поимело многих других, которые публиковали относительно спорный контент. Проще делать чистую веб-разработку. Говорите что хотите о Шмидте, но он играет честно в отношении того, что индексируется в интернете.

PS я не любитель порнухи. Но хватит уже. Я не думаю, что она испортит моих детей, если кто-то дома будет смотреть порнушные клипы. И если у моих детей есть iPad, вы так уверены что там нет порнухи! Мы с женой смотрим ее в течение года, или около того, с тех пор как я написал книгу для Haerper Business о лабораториях. С помощью какого-нибудь FrontRow! :->

(Джобс) — Подождите — конечно, их никто не принуждал. Им не нужно публиковаться на iPad, если они не хотят. Никто их не заставляет. Но, кажется, они всё же ХОТЯТ.

В Аппсторе сейчас почти 200 000 приложений, так что, вроде, всё в порядке. Приложениям для чтения журналов хорошо бы быть в самом конце, потому что они написаны нативно. Это кино мы уже смотрели.

Господи, почему вы так озлоблены насчет настолько технического вопроса? Это всё не о свободе, а об Apple, старающемся делать хорошие вещи для своих пользователей. Пользователи, разработчики, издатели могут делать всё что захотят — их никто не заставляет покупать, или разрабатывать для, или издавать под iPad’ы, если они этого не хотят. Кажется, это ваша личная проблема, а не их.

(Тейт) — Являлось ли это «техническим вопросом», когда Microsoft старалась заставить всех писать на Win32 API?

Были ли вы счастливы, когда Adobe стала с этим бороться?

У вас есть шанс задать тон для новой платформы. Для нового телефона и новой таблеточной платформы. Платформы будущего! Я разочарован, потому что вижу всё то же говно, основанное на жажде отмщения.

И да, мои слова могут звучать озлобленно. Потому что, думаю, это вовсе не техническая проблема. Причина в вас, демонстрирующем свою моральность, в отношении порнухи, «продажи секретов», технической безупречности в наиболее извращенной форме из возможных. Сама Apple использует translation layers и intermediate APIs. Objective-C и iTunes для Windows — тому свидетельство. Каждый, кто потратил время на кодинг знает силу и важность intermediate APIs.

И мне не нравится, что личная ментура Apple буквально стучится в двери моих сотрудников. Но, думаю, суды скажут на этот счет свое последнее слово. Нельзя сказать, что я обеспокоен этим.

(Джобс) — Вы так дезинформированы. Никто не стучится ни в чьи двери. Вы верите в кучу ошибочных сообщений на Блоггере.

Microsoft имела (имеет) все права, чтобы форсировать на своей платформе использование любых правил, какие вздумается. Если людям они не нравятся, они могут писать под другую платформу, что некоторые и делают. Или они могут купить другую платформу, что некоторые и делают.

А для нас, мы делаем что можем, чтобы создать (и защитить) такой способ работы пользователя с нашей платформой, каким мы его себе представляем. Вы можете с нами не соглашаться, но наши мотивы чисты.

Кстати, а что вы такого хорошего сделали? Вы что-нибудь делаете, или просто критикуете работу других и опускаете их устремления?

Оригинал поста расположен здесь: http://olegchir.ru/blog/?p=170

Нет комментариев