katehon, «А ведь Гитлер не был недоумком, он обладал несомненным стратегическим талантом, да вначале все и шло почти по его замыслам. Так на что же он рассчитывал и в чем просчитался?» — ну товарища Суворова в книжках по‑моему очень подробно и логично расписано почему товарищ Гитлер там поступил — а как известно из двух зол выбирают меньшее
Да и не в этом дело. Просто он оперирует исключительно собственной фантазией. Даже с архивными документами работать не умеет. Не его специальность. Он же разведчик, а не историк. Не зря его творения попадают в жанр «историко‑документальная проза, публицистика», а не «научно‑исследовательская работа». Художник — что тут скажешь?! (Как романист неплох. Тут не спорю. Данные есть. Изложение интересное, концепция оригинальная). Примерно как Дюма со своими тремя мушкетёрами.
Помимо этого подрывает доверие еще и то, что сообщалось о государственной поддержке издания его книг в очень непростое для страны время. В частности, писатель В. О. Богомолов, автор романа «В августе 44-го» писал: «Еще в начале 1993 года мне стало известно, что издание в России книг перебежчика В. Б. Резуна („Суворова“) также инициируется и частично спонсируется (выделение бумаги по низким ценам) сверху». Статью Богомолова можно прочитать тут.
PS У Вас какой то односторонний взгляд на историю — одни белые пятна, сплошные герои освободители ... при этом мы забываем что на самом деле фашизм и сталинский режим — одного поля ягоды...вот бы Вы ещё рассказали про штрафбаты, дали анонс фильма “Безымянная — Женщина в Берлине” да и ещё много скелетов у нас в шкафу висят с тех самых времён