А адекватно это наверное как тебе приятно да?)))))))) Учи историю, У Николая II даже прозвище было — Кровавый, Например На Ходынском поле по его вине погибло несколько тысяч человек и я уже не говорю про Кровавое воскресенье (с чего по сути и началась революция 1905). То что Церковь зачислила его в Святые это их проблема, они и Алексея II (митрополита) зачислили, хотя он сам не раз говорил что не был верующим а просто исполнял обряды, и Владимира Красно Солнышко — пьяницу и братоубийцу)))))))))
Сочувствовать не надо, в наше время высокое звание «Настоящее кино» присваивается чему попало, наиярчайшим примером чего является данная картина, а так же насквозь проплаченный «Князь Владимир». А за совет спасибо, вопрос изучаем по более серьёзным работам, чем школьные учебники истории, чего и вам желаем.
Cyrpo6, С таким мнением о Николае Александровиче бывают или коммунисты или люди, не особо историю понимающие. К какой из этих категорий Вы себя относите? Учите факты, тогда будете знать, что приведенные Вами аргументы — выдумка коммунистов и не более. Прозвище ему кстати тоже придумали коммунисты, как и фразу «Россия — тюрьма народов». Быдло к власти пришло, быдло историю переписало и прозвищ понавыдумывало, а псевдоисторики эту чушь до сих пор пропагандируют :) Или Вы, может быть, еще Ленина да Сталина героями считаете, а заодно и Жукова великим полководцем? :DDD
Ой… Ну ты смотри в самое сердце… Или коммунист — или историю не знаешь, прямо в угол загнал)))))))) Любите вешать ярлыки?))))) То есть вы считаете, что в условиях, когда государственная власть недееспособна, а страну рвёт волна противоречий (пусть и проплаченных) и с жизнями простых людей не считается никто, они должны терпеть? Может быть просто до революции вся власть сама обыдлела? Кстати, а как вы делите людей на Быдло и НЕбыдло? По какому признаку? У меня вот знакомый ректор есть, всё в театры с женой шастает, казалось бы культурный человек, ан нет, та ещё скотина… Великую Отечественную тоже по сути выиграл народ… Вот значит в начале было быдло которое пришло к власти. А потом это быдло взяло и как то запинало Гитлеровскую Германию (Великую на тот момент Державу с самым передовым вооружением), практически без подготовки под ржавые сопли всей побежденной Европы?
Однако сильно же вас швыряет в масштабах, Жукова героем Не считаю — это звание просто ему прилепили, а так он самодур и выскочка, на счёт Ленина… Хм не герой… Но именно На его работах до сих пор строится высший менеджмент во всех европейских странах (для справки) и в СшА. Сталин? А что собственно Сталин? Можно долго говорить о расстрелах, в 37г, когда расстреляли чиновников большей частью. Однако стоило бы спросить о 34 когда ТЕ чиновники расстреляли простых крестьян за горсть зерна, и погибло намного больше народа… Сталин не герой, но он обеспечил такой уровень управления который был необходим молодому государству на тот момент, и вряд ли кто то смог бы лучше. Вот))
+19
