Savenko, Относится. Авангард такой. Собственно в эту (то есть в нашу) эпоху функцию авангарда выполняет постмодернизм в искусстве. Достойно уже то, что фильм не скатывается на уровень «Самого лучшего фильма».
P.S.: Кстати, а вот мне «12» понравился. Я считаю, что Михалков его совсем не испортил. Ну вот такая у него авторская интерпретация. Хотя конечно фильм Люмьета и сделан проще, но там тоже мысль автора достаточно прозрачно прослеживается. У Михалкова она просто «слишком» явно выражена, но я не считаю это проблемой. Хотя это и убивает возможности интерпретации зрителем (убивает зрительскую фантазию). Отсюда и впечатление, что автор ведёт своего зрителя/читателя за руку.
katehon, по поводу 12, я в целом согласен, но мне как раз вот интерпретация Михалкова не понравилась совершенно. это примерно то же самое, что взять готовую и завершенную вещь (жигули, например) и накрутить на неё кучу своих фенек (жигули поставить на мосты от Белаза). извращение получается)
−13
