Большая Тёрка / Мысли / katehon / Как Европа была в союзе с Гитлером
Marko, да ладно! lasm всего лишь хотел сказать, что по этому вопросу ты «за деревьями леса не видишь». Банкиры, спонсоры, гитлеры, войны — это всё тактические фигуры. Ушел один — придёт другой. А стратегию задают цивилизации, их культуры и традиции, разные верования.
katehon, Цивилизацию и культуру тоже можно задавать. Например для увеличения прибылей нефтяных корпораций из америки сделали автомобилизированную страну. А нефтяными корпорациями и СМИ владееи узкая группа лиц, которая может легко манипулировать общественным сознанием и изменять культуру. Отупение населения США — не миф, это государственная стратегия, а госстратегия отчасти формируется лоббистати крупных корпораций...
Marko, :-) вот вроде всё правильно говоришь, а иногда как ляпнешь что-нибудь... "Цивилизацию можно задавать". Цивилизации формируются тысячелетиями по своей внутренней логике развития и погибают по ней же. Сильно вряд ли евреи-эгрегоры участвовали в расцвете и закате цивилизации шумеров, ацтеков, или скифов, или цивилизации жителей острова Пасхи, например :-)
Современная западно-европейская цивилизация (к которой принадлежит и США и является наиболее ярким и чётким её воплощением) существует уже примерно 2,5-3,5 тысячи лет. А сейчас (последние 500 лет, так называемое Новое Время, Модерн, период Новой истории) просто достигла, по всей видимости, своего пика развития и уже даже начала деградировать (я, вслед за многими учёными, думаю этот процесс начался в конце 19-начале 20 века, а сейчас уже почти точно можно говорить о неминуемой деградации.) Понятно, что кто-то (обычно элиты общества) наживается на упадке. И может даже его ускоряет. Но это же не значит, что тот, кто ускоряет распад, управляет им))). Хотя ему самому (а уж со стороны и тем более) кажется, что "управляет". Это то же самое как если бы я пилил сук, на котором сижу и говорил, что управляю им и всем бы это пытался внушать. Даже академическая наука говорит нам, что люди (даже самые гениальные) не так умны и рациональны, как они о себе мнят. И завсегда рады попилить немного "сук", типа "чуть-чуть попилю, ничего же не будет, зато бабла и власти чуток урву". Да и то почти никто и не думает об этом, а просто пилит и всё.
Ладно, это лирика. Так вот, всё что ты описал, это всё закономерные свойства именно западно-европейской цивилизации. И желание профита любой ценой (отсюда и дикая эксплуатация недр земли, и потакание желанию потреблядства) и предельная механизация, окружение себя техникой. Тут не требуются конспирологические теории заговора. И без этого всё понятно... Понимаешь, вот теория заговора говорит, "банкиры, пользующиеся неограниченной властью - это последние пидарасы". Но для доказательства этого положения использует подозрительные для обычного, чуть-чуть знакомого из школьного курса с критериями научности человека, доводы и аргументы. И этот обычный человек, видя недостаток обоснованности с научной точки зрения, автоматически начинает говорит и ДУМАТЬ: "Да нет! Это всё херня!" И больше на эту тему уже не думает. Его мнение сформировалось. Получается ты хотел убедить его в одном, а убедил в обратном.
.
"Но, ради справедливости следует сказать, что наличие или отсутствие самого «заговора» ровным счетом ничего не изменило бы в данной проблематике: хотим мы этого или нет, в течение последних столетий современной истории конспирологические мотивы в историографии, в культурологии и даже в повседневной политике играют столь значительную роль (а в некоторых случаях являются даже наиболее весомым аргументом), что уже это само по себе заставляет внимательно изучать феномен «конспирологии»."