Я не пил алкоголь довольно давно, а потом разум мой прояснился, и я понял, почему законодательная ветвь власти борется со СМИ и новыми коммуникационными технологиями куда более активно, чем исполнительная, хотя казалось бы. А все ясно, как божий день. С развитием информационных технологий, скорости и надежности передачи данных, системы социальных медиа институт представителей становится все более и более бессмысленным. Ну кто там сидит? По большей части, люди, забашлявшие за свои места, попки, которых протащили по партийным спискам, чтобы лоббировать иные интересы, и т.д. Их польза для народа еще более неочевидна, чем от власти исполнительной - эти хотя бы дороги иногда ремонтируют, пусть и ямочно. Так что народ они не представляют уже давно.
И развитые технологии вообще способны убить такой инстититут, как парламент. Спрашивается, зачем нужны были депутаты? Они были представителями во власти тех, кому некогда этим заниматься - надо было пахать, нефть качать, удваивать ВВП. А теперь что? Человек может за 10 минут сам ознакомиться с любым законопроектом и нажатием кнопки проголосовать. Итак, например, создается виртуальный банк законопроектов, куда любой гражданин РФ, зарегистрировавшись в системе, может внести туда свой законопроект. Ну или группа граждан. Затем по принципу Вики граждане могут вносить поправки в проект, а потом его инициативная группа вносит на голосование. И голосуют за этот закон все граждане страны, понимающие региональные особенности собственного проживания в ней, а не кучка странных людей, живущих в Москве, получающих спецпайки и ездящие по столице с мигалками по встречке. Ну а в качестве защиты от дурака у президента по-прежнему остается право вето на законопроекты, которые кажутся наиболее идиотскими. С другой стороны, люди наглядно видят, как президент будет относиться к вокс попули и корректировать свое мнение во время выборов.
Схема, конечно, сыровата, но плюсы очевидны - из Охотного ряда сделаем храм, из их подземного гаража бассейн. Сколько дармоедов разъедется по домам и не будут сидеть на шее у страны. Кстати, система партийности тут не теряет смысла, а обретает новый - не будет складываться порочной практики двухпартийной системы, не говоря уж об однопартийной. Надо просто решить проблему, где будет стоять сервак, и кого поставить админом. Думаю, что сервак надо ставить в Новой Зеландии, а админом взять японца, который будет передавать его хранение из поколения в поколение и будет разрубать на куски любого, кто к серваку приблизится. Концепция немца-приказчика на Руси - самая верная, если немец этот не успел еще достаточно обрусеть.
−11
