george‑nsk, тут опасно питать иллюзии — при плохом расчёте, цена будет действительно страшной. О чём собственно Фурсов откровенно и говорит. Тут еще надо знать, куда тыкать, чтоб не попась пальцем в небо. Но варианта по‑сути два: или платить цену за опричнину (она же "модернизация без вестернизации") или платить цену за дальнейший распад и деградацию государства и народа (повторение ситуации СССР конца 80-х годов 20 века, например). (Народ конечно важнее. Гос‑во — это система — всего лишь внешнее оформление, инструмент.)
Славить опричнину — безусловно плохо. Это резание по живому. Но с другой стороны, необходимо чётко понимать, зачем все эти жертвы (мне кажется это поспособствует минимизации потерь), возможен ли иной способ, бескровный. Мы же не в сталинское время всё‑таки живём. Массовый кровавый террор неприемлем. Много как можно обезвредить вредителя или преступника. И так народу в стране мало осталось. Зачем тогда все эти современные менеджерские, социальные, психологические технологии разрабатывали? Но тут от общества потребуется осознанность и грамотность в социальных вопросах, пусть не от всего, но хотя бы от самой деятельной части. Это сложно. А если это будет неосознанно — это превратится из прививки от болезни в кровавую баню. Толпа скора на расправу.
В общем, обычные вопросы русской истории и культуры.
−10
