Тёрка в тагах


Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(3)


  • Elephant1980

  • Marlog

  • Rom-MAN

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Anjimanido /


Anjimanido

подумалось...

вот взять этих самых суслико‑хомячков,

ведь по отдельности нормальные ж челы,

кто‑то даже библиотекарь,

кто‑то женатый, с ребёнком,

и пусть даже у вас пузо висит до колен так, что вы уже много лет не видели своей пиписки,

пусть вы предпочитаете, по причине своей тучности, ездить за рулём автобуса или джипа, отдав своё первое авто супруге или подросшему чаду своему, ибо в другое же авто просто не влезаете,

но у вас работает же ж голова, вы же думаете и знаете как можно заработать,

жену обеспечиваете,

всё в дом,

хозяйственные...

Обыватели...

Так почему ж вы предпочитаете власть оскорблять, а не поддерживать то здоровое, что есть и чего не может не быть у власти?

Может, вам просто завидно, что это не вы берёте те взятки?

Не понимаю :(

alt

93 комментария

alhard

Anjimanido, а что, власть кроме здорового ничего не делает? здоровая критика это вполне допустимое действо, разве не так?! и с каких пор брать взятки стало здоровым?!

16 комментариев

Serzhik

Anjimanido, вообще‑то акты протеста — это и есть попытка не скатиться в полную задницу. Современная рашка мне напоминает Шотландию 19-го века, когда население, задрюканное социальным неравенством требовало от правительства обратить внимание на их проблемы, а то в ответ, как и говнопутин, запретило публичные собрания. И да, локальные вспышки (которых было немало) успешно гасились правительственной армией. Но, видишь ли, серёня, подобный строй неизбежно предполагает, что низшие классы, на которые льётся всё дерьмо, начинают скалиться. Ну а что им ещё делать? Они ведь не могут как ты — отказаться от своих детей и жён, да сидеть в инетике. Вот и крофтеры, на которых в то время пришлись самые откровенные гнобления со стороны всяких лэндлордов — взяли да и отказались платить дань. И, как видишь, Шотландия от этого не рухнула, нет. Просто в 1886 году был принят Земельный Закон, позволивший горцам заслуженно вздохнуть с облегчением; всякие же МакДональды прижали свои толстые сраки и поутихли.
Так почему же ты так боишься протестов, щелкунчик? Боишься потерять отсутствие холода под своей жопёшкой?

1 комментарий

Extradurmann

Anjimanido, если я правильно понял, то речь идёт о том, что критики власти видят только негативное и не хотят рассыпаться в благодарностях за что‑либо сделанное хорошо.

Может быть вопрос снимается, если уяснить,- как оценивать, по какой шкале, что понимать под оценкой «нейтрально», «хорошо» или «плохо» в отношении действий и решений, осуществляемых властью.

Что такое «хорошо» и что такое «плохо»? (с)

Не является ли более точной нейтральная оценка действий власти, когда она выполняет своё конкретное назначение — управляет государственными институтами в том направлении, для чего они предназначены и повседневные государственные дела идут своим чередом?

То есть оценка выполнения рутинных функций власти — ни хорошо, ни плохо, то есть нейтрально. За что хвалить работника, если он выполнил только должное и ничего сверх этого не выдал? Он получает обычную оплату. Если же имеет место перевыполнение запланированных объёмов работы, тогда есть основания для похвалы и премии, а в исключительном случае успехов в работе — какое‑нибудь особое выражение благодарности.

Не рабское ли сознание заставляет убиваться в поклонах перед кем‑то всего лишь за то, что он и так обязан делать и может быть в таком случае достаточно ограничиться обычной вежливостью?

А в случае же брака, халтуры, разгильдяйства или откровенного саботажа и вредительства о какой поддержке вообще может идти речь?

5 комментариев

WhiteKnight

Anjimanido, народ — потребитель, государство — поставщик услуг. Потребитель всегда прав. Иначе получается то, что получается... то бишь Раша: спившееся и оболваненное население, без возможности реализовать себя в жизни, сокращающееся на миллион в год.

19 комментариев

Evolventa

Anjimanido, если бы мне в свое время не довелось посмотреть «познавательное тв» (Старикова), наверное, я бы тоже критиковала Путина, т.к. без этой информации кажется, что президент — всемогущий.

45 комментариев

Requin

Evolventa, так вот от куда «ваши» «гениальные» «мысли»

43 комментария

Evolventa

Requin, а вы думали :). Что касается Старикова, всем рекомендую, т.к. очень много ссылок на фактический материал. Вам же стоит прочесть «катехизис еврея в СССР», просто для ознакомления. Не исключено, что вы найдете там «свои гениальные мысли». Например, ваш способ ведения диалога:

«Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше!
Неважно, что вы говорите, — важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция — как возвышенность ума, манера поучать и направлять — как превосходство.
Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу.
Вежливая наглость — вот наш девиз

42 комментария

Requin

Evolventa, это не вы ли утверждали

Кофта 10 лет назад (при моей учебе в школе) стоила 1000 рублей (как и сейчас), сапоги 2000

вас уже не раз ловили за ваш язык (и не только я) на что вы всегда скромно отмалчивались — на факты возразить то не чегоВ_рот_мне_ноги!

41 комментарий

Evolventa

Requin, и что? Могу повторить: кофта 10 лет назад стоила 1000 рублей (как и сейчас). Сапоги 2000. Сейчас кстати можно и подешевле купить. Естественно, можно и дороже.

40 комментариев

Requin

Evolventa, лучше подтвердить чем голословно повторять В_рот_мне_ноги! вот только доказательства не вашу пользу http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=1921001#Bottom сапоги и года я думаю вы без труда найдёте

PS поди опять отмалчиваться будете

39 комментариев

Evolventa

Requin, подтверждаю:

1) кофты, допустим, с сайта манго (есть и за 600р): http://shop.mango.com/RU/mango/%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0

2) сапоги, например, монро (есть сапоги и за 690): http://www.monro.biz/?page=coll&vt=02&ssid=322302354350&city=1

38 комментариев

Requin

Evolventa, и что вы этим потвердили? где сравнение на тот же товар 10 лет назад?

PS а вы мастерица включать дурочку В_рот_мне_ноги!

37 комментариев

Evolventa

Requin, «где сравнение на тот же товар 10 лет назад» — сравнение я вам уже написала в своем посте. Причем не какое‑то там статистическое, а эмпирическое.

36 комментариев

Requin

Evolventa,

сравнение я вам уже написала в своем посте?

где?

PS знаете как называют утверждение не подтверждённое фактами — вот такой ваш «эмпиризм»В_рот_мне_ноги!

35 комментариев

Evolventa

Requin, я вам больше не буду отвечать, т.к. вы тратите мое время. всего хорошего :).

34 комментария

Requin

Evolventa, «На правду нельзя обижаться, даже если она горькая.» народная мудрость

как я и предпологал: голословные утверждения, а потом молчок В_рот_мне_ноги!

33 комментария

Evolventa

Requin, давайте встретимся и лично все обсудим. Я мужа своего позову (раз вы обвиняете меня во лжи, то разговаривать будете уже с ним).

32 комментария

Requin

Evolventa, а что вы мне такого в реале можете сказать что нельзя здесь обсудить? и при чем здесь ваш муж — я же не с ним спорю?

Вы уж так и пишите: предлагаю забить стрелку с моим мужем. Заранее предупреждаю: хорошим такие встречи никогда не заканчиваются. Ещё желание не пропало своего мужика подставлять?

31 комментарий

Evolventa

Requin, вы меня оскорбляете и должны за это ответить.

30 комментариев

Requin

Evolventa, я лишь указал на то что ваши слова не подтверждаются фактами — на логику обижаться как то глупо В_рот_мне_ноги!... так что это уже ваше дело: оскорблятся или нет 

PS вы всегда завете мужа если кто то с вами не согласен?

29 комментариев

Evolventa

Requin, вы сказали, что то что я вам рассказала о своей жизни (цены, по которым я покупала одежду), так вот, вы сказали, что это ложь. Вы обвинили меня во лжи и в том, что я не отвечаю за свои слова. Я предлагаю вам ответить за свои.

1 комментарий

Evolventa

Requin, кажется я поняла, вы смелы только в интернете. К слову сказать, бить вас никто не собирался, так, пообщались бы. Я бы собрала статистические данные и другие факты, а вы бы глядя мне в глаза, объяснили, почему та информация, которую находите вы, считается фактом, а то, что нахожу я — это голословные утверждения.

26 комментариев

Requin

Evolventa, ну что опять за бред, я вас выше спрашивал:

а что вы мне такого в реале можете сказать что нельзя здесь обсудить? и при чем здесь ваш муж — я же не с ним спорю?

если у вас есть какие то стат данные можете перевести их здесь — оценим их достоверность и продолжим диалог

Но ваше предложение встретится в реале с вашим мужем и ответить за то что вы оскорбились — можно трактовать только как желание выяснить кто прав при помощи физ силы В_рот_мне_ноги!

Да нет я не только в интернете смел, я ж вам писал:

хотите забить стрелку — пишите в личку

25 комментариев

Evolventa

Requin, читайте л/с.


Evolventa

Ваш сайт наконец‑то загрузился. Данные с вашего сайта на январь 2003 года:

Сапоги женские зимние с верхом из натуральной кожи, пара

1857,7

Не учтены летние распродажные цены, ваш сайт не объективен.

на январь 2013 года:

Сапоги женские зимние с верхом из натуральной кожи, пара

5031,79

на июнь 2013 года:

Сапоги женские зимние с верхом из натуральной кожи, пара

5031,79
23 комментария

Requin

Evolventa, это не мой сайт а сайт росстата В_рот_мне_ноги!

джемпер женский 2003 -543,65р, 2013 — 1275,45р

Кофта 10 лет назад (при моей учебе в школе) стоила 1000 рублей (как и сейчас)

543,65 = 1275,45 Смеётся цены не изменились за 10 лет Кулфейс

22 комментария

Evolventa

Requin, т.е. в 2003 году продавалась только 1 кофта за 543,65? А вы не забыли, что сейчас распродажи 2 раза в год, где джемпер за 1275 со скидкой 70% будет стоить 1275*0,3= 382р.

21 комментарий

Requin

Evolventa, 1275 это уже со скидкой 70% В_рот_мне_ноги!- ни знакомы вы ценообразованием видать в наших магазинах, да и 2003 скидок быть не могло 543*0.3 = 163 — пропорции всё те же остаются В_рот_мне_ноги!... уже и скидки преплели лишь бы свою позицию отстоять Смеётся

20 комментариев

Evolventa

Requin, скидки в магазинах появились с приходом таких брендов, как Mango, Promod, Zara, Benneton и т.д. 10 лет назад скидки если и были, то не 70% (как сейчас).

3 комментария

Requin

Evolventa, ага а земля стала круглой совсем недавно Кулфейс

PS очень рекомендую почитать, чтоб не нести очередной бред Обалдел

alt

2 комментария

Evolventa

Requin, спасибо, читали. Знаете, есть такой раздел экономики, называется маркетинг. Когда делают накрутку цен 70%, снимают «сливки» с новой коллекции, а потом распродают весь товар со «скидкой». Кстати, в 2000х в нашей стране такой вид маркетинга был не особо развит. До сих пор нет единого дня начала распродаж, как в Америке например ("черная пятница"). Впрочем, зачем я это объясняю, это совершенно пустая трата времени.

1 комментарий

Requin

Evolventa, у вас на бреновых тряпках свет клином видать сошелся — всё про это талдычите, вся экономика вокруг этого вертится — вы же женщина Кулфейс, идите в росстат работать — вы им там быстро заясните откуда брать 70% и что надо считать исходя из распродаж Смеётся


Evolventa

Requin, 1275 это уже со скидкой 70% — докажи.

1 комментарий

Evolventa

Requin, «1275 это уже со скидкой 70%». через час: «откуда вообще взялись эти 70%». Вот эту цитату я буду приводить в пример, когда вы будете говорить, что я теряюсь и не знаю что возразить на ваши факты.

13 комментариев

Anjimanido

Evolventa, нашёл в Сети видео. Смотрю.


Igorrain

Anjimanido, вдвойне странно видеть твоё пропутинсктое нытьё после событий в одном московском райончике. А, забыл! В ТВОЕЙ рашке же такого не было. Там добрые горцы ходят по Москве, помогают старушкам перейти дорогу и угощают людей фруктами бесплатно. Слушай кореш, завязывай уже с этими жирнющими постами всем же давно понятно что ты просто упоротый тролль, над тобой смеются. Нахрен так жить?

1 комментарий