неимоверно важный соцопрос

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Amapola /

8 февраля 2010 в 06:19

Посвящается: 20176, Agronom, aishka, aleksafil, Antigи ещё нескольким

неимоверно важный соцопрос

зашла на один московский интернет‑магазин подарков ручной работу. меня лично интересуют мягкие игрушки, собственно вот они. весьма порадовали цены. то есть они меня порадовали с позиции продавца — я была бы рада если бы у меня за такую цену кто‑нибудь что‑то купил, а вот с позиции покупателя они меня безвозвратно потеряли.

внимание вопрос: а какую максимальную цену готовы заплатить вы за текстильное рукодельничество? (без учета того, что это коллекционные игрушки у которых себестоимость несколько тысяч, их не рассматриваем)

внимание другой вопрос: какую среднюю цену в теории вы были бы готовы заплатить за мое рукодельничество? тыц-тыц-тыц-тыц-тыц

104 комментария

Marlog

8 февраля 2010 в 07:31

Amapola, цены повышаешь?) Правильно делаешь. Китайцев в подвал ещё не завезла?

Рублёв 300 было бы не жалко отдать.

3 комментария

astep

8 февраля 2010 в 08:13

благо в начальных классах «Труды» у нас были

4 комментария

kaant

8 февраля 2010 в 15:44

Amapola, имхо, за маленькие размеры думаю не больше 1000р... игрушки прикольные, но до коллекционных не дотягивают...

10 комментариев

Amapola

8 февраля 2010 в 18:05

kaant,

игрушки прикольные, но до коллекционных не дотягивают...

мои или их? хотя я думаю, что и мои и их:) вот на Ярмарке мастеров встречала штуки за которые действительно не жалко такую цену заплатить, а у них что‑то как‑то...

9 комментариев

kaant

8 февраля 2010 в 19:02

Amapola, нуу, и твои и их ))) коллекционные, они, как бы, более богато выглядеть должны, чтоли, не знаю ))) т.е. какая‑то изюминка в них должна быть )

8 комментариев

Amapola

8 февраля 2010 в 21:53

kaant, я щетаю, что для коллекционных уже изначально качество материалов не то

7 комментариев

FpvGFsm9

9 февраля 2010 в 20:51

Amapola, поделки потрясные, думаю, для любого ребёнка такая игрушка станет другом и просто богом, если хочешь!!! до коллекционных им не хватает наверно подписи мастера развешта! а индивидуальная менера и стиль вполне прочитывается)

6 комментариев

Amapola

9 февраля 2010 в 22:07

FpvGFsm9,

и просто богом, если хочешь

хочу!

а индивидуальная менера и стиль вполне прочитывается

ой, а мне сегодня на собеседовании то же самое про меня рассказывали

5 комментариев

FpvGFsm9

10 февраля 2010 в 12:39

Amapola,

хочу!

для любого ребёнка его плюшевый мишка это и защитник, и друг, и бог. если что он спасёт и поможет и с ним как‑то жить не страшно вовсе. наверно, поэтому если посмотреть на представление взрослых людей о боге вполне прорисовывается образ плюшевого мишки))))

ой, а мне сегодня на собеседовании то же самое про меня рассказывали

будим считать, что они экзамен сдали! вот если бы они не заметили столь явной лепоты, то грош цена этим собеседникам)

4 комментария

Amapola

10 февраля 2010 в 18:07

FpvGFsm9, интересная трактовка религии, навевает всякие еретические картины‑образы))))

ксати, а почему мишка? почему медведи, а не волки или козы... или зацы. а я вот овечек люблю

3 комментария

FpvGFsm9

10 февраля 2010 в 20:14

Amapola, все взрослые люди этож выросшие дети, а многие детские страхи остаются, вот они и изобрели плюшевого бога, себе в утешение наделили его, всяческими не лучшими человеческими свойствами, веками навязывают эти представления другим. не согласен — умри... не понятно, например, почему бог это ОН этож так глупо... изобретатели хреновы!.. причём у каждой религии и народа свои представления о боге, рае и аде. разве что в буддизме и даосизме вообще нет идеи бога... вобщим всё это было бы смешным, если не было бы таким грустным. хочется надеяться, что человечество все‑таки постепенно взрослеет... а шутливая идея о том, что не бог создал человека по своему образу и подобию, а наоборот существует уже давно... в моём понимании мы мало что знаем даже за себя, не говоря уже за бога. для меня бог это всё существование в своём единстве пронизанное единым сознанием, как‑то так вобщим:) он (она, оно) одно и ему наверно скучно вот он и придумал нас и других существ и миры и тёрку! в своём каком‑то боговоображении))) и наверняка читает блоги по вечерам нашими глазами и балдееееет, и ему не так одиноко:))))))

ксати, а почему мишка?

ну, в россии медведя всегда уважали:) они дажэ у власти:))

2 комментария

20176

8 февраля 2010 в 16:17

Amapola,

зашла на один московский интернет‑магазин подарков ручной работу.

мне там игрушки вообще не понравились, а цены убили. низачто бы столько не отдала.

внимание вопрос: а какую максимальную цену готовы заплатить вы за текстильное рукодельничество?

мне муж давно сказал, что ты сильно дёшево берёшь за свои поделки. по идее надо минимум рублей по 500 наверное (или дороже), если крупные. (размером как те, что я брала за денежку и ещё пару забрать надо)

но по 500 я бы не смогла. наверное. ... деньги же не печатаем и кота надо кормить живого))) и дочкины школы+одежда+всякаявсячина. ну и «на себя плюнуть» не охота — страшилка стану)))

кстати, дочкина учительница по фортепиано, хочет внучкам тоже ... котов. на ДР. но фасоном более детских, наверно как племяннику ты шила, а цену я сказала немного выше как раз. руб 300–350 за каждого она готова отдать

6 комментариев

katehon

8 февраля 2010 в 16:54

Amapola, финальная цена = то, что ты скажешь + накрутка магазина. Магазин меньше 100% не возьмёт, а то и все 200%.

Вот и думай.

5 комментариев

VeryBadboy

8 февраля 2010 в 19:25

Amapola, налоговая наблюдает за тобой

1 комментарий

C-Liana

8 февраля 2010 в 20:00

Amapola, а вот фих, я лучше сама сошью)))))))))) а ну так вообще ну я думаю 200–500р. в зависимости от размеров

11 комментариев

Salmon

8 февраля 2010 в 21:23

Amapola, цену называет всегда производитель. Если никто не покупает по этой цене- значит она слишком высокая для рынка. Если отрывают с руками, значит можно не много поднять цену, тем самым максимизировать прибыль. Я так понимаю, что твоих котов(о них речь, ведь правда?) ) стоит рассматривать, как незаводскую весч. Следовательно это весч от курюр. Но очень неопытного кутюрье(без обид) — «нет бренда — нет опыта» — на рынке так рассуждают.

Я бы 300–500 рублей отдал. Но мне их девать некуда. : )

14 комментариев

Nexx

8 февраля 2010 в 22:14

Amapola, думаю планки в 500 и 1000 руб. являются психологическими барьером, выше которых в зависимости от игрушки ПОКА подымать цену не стоит. Я конечно не берусь утверждать, что если будет дороже, то никто не купит — нет, возможно и будут покупать, но в меньшем объёме.

З.Ы. Молодец, лично мне твои игрушки нравятся, видимо потому, что они необычны. Будет интересно посмотреть на твои работы через пару лет, если ты не бросишь этим заниматься.

1 комментарий

cezAR-88

9 февраля 2010 в 12:01

Amapola,смотря какая игрушка,качество внешний вид,размер!

2 комментария

FpvGFsm9

9 февраля 2010 в 16:14

Amapola, интересно... идеи надо?!

4 комментария

p-elena

10 февраля 2010 в 00:08

Amapola, будем исходить из жизненного опыта. *Барабанная дробь* Делюсь собственным: у меня на хлебнице сидят две куклы ручной работы (сшитые и разукрашенные вручную), зовут их Ванечка и Манечка. Помимо того, что это ппц какой эксклюзив, так они ещё и призваны служить оберегами (чтобы атмосфера в доме наилучшим образом складывалась, чтобы уют и тыр‑пыр). Кукол примерно год или два назад покупала мама, по 500 рублей каждую.
Наверное, есть смысл выложить фото, но сейчас уже не время (у меня как экспозицию ни настраивай, в нашем лесу даже при электрическом свете передать истинность картинки не получится).

В общем, мораль: моя мама готова единожды потратиться, уложившись в 1000 рублей (учитываем, что «изделий» 2 штуки). При этом она обмолвилась, что готова купить ещё одну такую куклу, когда я выйду замуж. Теория вероятности ей в помощь, да.

А я не знаю, с какой суммой лично я бы рассталась с удовольствием. В данный период жизни у меня проблемы с финансированием, поэтому появилось ощущение, что я невероятно жадная, и покупать всякие милые вещицы вообще незачем. Вот.

И встречный вопрос: когда ты заберёшь мой хенд‑мейд себе? Они на меня как раз сейчас смотрят.