большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Marlog /

Marlog

1 июня 2013 в 02:28

Ужас бытия

Абсурд, бытие, Камю, экзистенциализм

Размышления последних дней относительно бытия и наших поисков осмысленности в нём внезапно сошлись в единой точке и со всего маху врезали мне в башню всего лишь одним, но очень тяжёлым словом, словом, погрузившим всё моё естество в глубочайшие дебри отчаянья. Слово это — “АБСУРД”.

Оправившись от приступа накатившей паники и таки сумев взять себя в руки, полез с вопросами я к Гуглю всемогущему и всеведающему. Отец наш, Гугль всемощный указал мне, что постиг я в то ужасное мгновение адово естество экзистенциализма.

Альбер Камю мне свидетель. Что за хрен не знаю, но он тоже в теме, завтра полюбопытсвую подробней, кто таков и чего измыслил на этот счёт. В принципе суть уже вошла и нового наврятли узнаю, но чегоб собственно и не взглянуть.

40 комментариев

Extradurmann

1 июня 2013 в 12:25

Marlog,

Сизиф толкает камень в гору вопреки абсурдности этого занятия. Ведь камень скатывается обратно снова и снова, раз за разом.

Но Сизиф не сдаётся и не убегает от абсурда, живёт и действует, осознавая, что это бессмысленно, но именно так и побеждает.

Только вот мне непонятно‑в чём утешение Сизифа и что он познаёт сверх наличиствующего абсурда, когда побеждает его.

Что там, за этой картиной неравносильного противостояния разума и неразумного бытия, что открывается Сизифу, когда он поднимается над абсурдом?

13 комментариев

Marlog

1 июня 2013 в 12:55

Extradurmann, насчёт Сизифа и камня не в курсе, не читал. Лично для меня это познание предстаёт не стимулом к отрешению от всякого действия, но напротив как освобождение от пут бездеятельности. Вернее избавление от трат времени на занятие тем что я считаю в принципе пустым убивателем времени и развлечением и начало делания того что я в принципе считаю правильным делать и считал это правильным ранее, но не делал от ленности и страсти к развлечениям.

Однако же, правильность того что я считаю нужным к деянию не будет рассматриваться теперь мною с точки зрения целесообразности и осмысленности ибо бесмысленно искать его в этом море абсурда, но будет мною просто делаться, без поиска к тому выгод и благодарности.

Да, теперь я понимаю, что притча о этом самом Сизифе великолепно передаёт суть данного откровения. Сизифу открывается сила (свобода), свобода делать то что он считает правильным, несмотря на сознание бесмысленности этого деяния. Покрайней мере, таково моё чувственное представление, а насколько это реально в практике, я буду проверять начиная с сегодняшнего дня. Благо камней у меня запасено в избытке. Начну пожалуй с уборки в квартире.

5 комментариев

WhiteKnight

1 июня 2013 в 21:50

Extradurmann, ты всё неправильно понял: толкать в гору камень Сизифа в наказание заставили боги. Соответственно утешения никакого не предусмотрено. И не факт что осознаёт бессмысленность, ибо как в поговорке: если бог решит наказать, то первым делом он отнимет разум.

6 комментариев

Extradurmann

1 июня 2013 в 22:19

WhiteKnight, утешения не предусмотрено, как и не предусмотрена победа человека над богами.

Но осознание этого факта и выдержка перед лицом данного непреодолимого препятствия открывает ту область духа, в которой человек побеждает богов и их волю, и находит утешение.

Думаю, что утешением является то, что обнаруживается нечто в человеке, над чем невластны даже боги с их всемогуществом.

5 комментариев

WhiteKnight

1 июня 2013 в 22:36

Extradurmann, сдаётся мне, ты пересмотрел голливудских интерпретаций греческих мифов.

А пусть даже у Сизифа теплится надежда, ведь тем наказание изощрённее. Греческие боги были такими выдумщиками.

4 комментария

Extradurmann

1 июня 2013 в 23:27

WhiteKnight, у Камю есть работа «Миф о Сизифе. Эссе об абсурде».

Экзистенциальные размышления, о жизни и смерти, разуме и мироздании и прочее.

В ней Сизиф представлен как прообраз любого человека.

3 комментария

WhiteKnight

1 июня 2013 в 23:47

Extradurmann, любят же французы высасывать темы из пальца.

2 комментария

Sheih

1 июня 2013 в 23:56

WhiteKnight, в инсте доводилось читать учебник по социологии французского деятеля(Мендра), так вот либо наш локализатор того труда написал так водянисто, чтобы не подумали что он туп и что знает умные словечки, либо автор так любил словоблудом заниматься — полезный текст был только в середине абзаца, перед этим надо быстро отсечь вступительные «давайте предположим, что на основании /название теории здесь/ можно заключить, что не все так просто как на самом деле могло быть...»

...

По сути сказанного Вами — у нас этим занимаются сценаристы российского кинематографа в общей своей массе =)

1 комментарий

WhiteKnight

4 июня 2013 в 00:58

Sheih, эх, Шукшина на них нет...

Нет комментариев

Serzhik

1 июня 2013 в 12:49

Marlog, дожить до 30 лет, поработав библиотекарем, и не знать Камю?

Может, ты и Сартра не знаешь?

5 комментариев

Marcos

1 июня 2013 в 14:27

Marlog, Да уж, без бухла и жизнь не мила)

6 комментариев

WhiteKnight

1 июня 2013 в 21:55

Marlog, нет никакой осмысленности, только бытие. Так что плодись и размножайся.

4 комментария

Sheih

2 июня 2013 в 00:04

Marlog, Я вот сколько смотрю на эту картину, и поражаюсь — такая простая картина, но сколько шумихи вокруг нее, даже был недавно конкурс по наиболее точному изображению в «живой громкой скульптуре»

...

как и вокруг говноисскуства Пикассо(шумихи).

1 комментарий

megakrol

2 июня 2013 в 01:43

Marlog, внезапное ощущение абсурда это всего‑лишь очередной этап осознания ваших «поисков осмысленности» и вероятнее всего он связан с тем, что самой «осмысленности», как таковой не существует, но тем не менее, поиск не должен прекращаться никогда.
Занимательна сама история появления экзистенциализма. Если я ничего не путаю, то в истоках этой философии стоял некий Кьеркегор, который будучи последователем диалектики Гегеля (в стройной системе последнего, человек вообще лишь часть «механизма» мироздания), испытав личную трагедию осознал, что чувства каждого отдельного человека важнее чем какая‑то там «диалектическая система». Его идеи очень мощно развил Хайдеггер, а в художественной литературе подхватили указанный вами Камю, а еще Сартр.
Очень рекомендую, помимо «Мифа о Сизифе» прочитать «Чуму» и «Постороннего» Камю и «Тошноту» Сартра.
Разумеется вы не найдете там объяснения переживаниям чувства абсурдности, зато узнаете что это нормально и даже хорошо! И так было и будет всегда, везде и не только у вас ;)

2 комментария

20176

3 июня 2013 в 00:01

Marlog, вот точно «горе от ума» в ярком таком проявлении

2 комментария