Vitalfly, это был ответ на ваш вопрос о том было ли раньше лучше, с примером достойной жизни людей без всяких попов, за дискуссией то хоть следите немного, но вы можете лишь передёргивать и выворачивать. У меня ничего не намешано, не путайте способность к самостоятельному мышлению с хаосом, это у вас там всё по полочкам расставлено батюшкой, как и в каком направлении думать, что и на что отвечать, когда и куда поворачивать. Мне не интересно беседовать на эти темы даже с «пастырями», они про себя и так всё знают, а я знаю про них, хотя и было пару занятных бесед, попадаются среди них образованные люди, они мне своих цитаток пару, я им из Маркса или классики аналогий парочку, чисто для мыслительной разминки, ну и поднятия настроения. Но вот с одной из их овец мне точно резона беседовать нет, так что за сим позвольте откланяться.
Marlog, ну если все эти успехи (отчасти ложные — отсутствие легкой промышленности, сокращение численности населения, цензура на всё — в том числе и на криминальные новости — и т.д.) благодаря отсутствию РПЦ — то такого «св'етлого» будущего мне не надо. И как мило, когда за тебя говорят, что ты сам — плод фантазии каких‑то там батюшек. Хотя я с ними и не общаюсь особо — знать не значит дружить. Но после такого вежливого яда хочется также вежливо сказать послушному барашку, поклоннику фаллосов‑горок — удачи, мы вас не держим) У нас тут одни бородатые да повёрнутые)
IvAnn, знание Маркса и классической литературы не делает меня коммунистом, как знание библии не делает меня христианином. Просто мне интересно смотреть на лица батюшек после цитирования Маркса для подтвержения их нравоучений, потом вместе смеёмся, ведь они зачастую не тупые кретины с промытыми мозгами, как их стадо. Я не мракобес и не одна из овец, мышление которых ограничивается стереотипами сформированными на основе вольного пересказа одного из источников, который они даже не могут самостоятельно понять. Мои религиозные, а правильнее будет сказать филосовские предпочтения близки к буддизму, но я не вижу причин об этом беседовать.