Harmsing, «тебе нравится человек и ты непроизвольно накладываешь качества, которые хотел бы видеть.» Ну если течёшь по руслу собственных эмоций, то и пеняй только на себя. «Что за бред, он что, ребенка усыновляет? Девушка должна быть сама собой, зачем ей что то втюхивать, если ей это не близко и не интересно?» Ага, это очень удобная современная позиция: пускай всё придёт само собой, а я токо сливки сниму. Не, ребят, надо вкалывать за счастье. Иначе это — повторяю — перебирание вариантов с поиском наилучшего. Только люди — не одежда. «Так и он ей открылся тоже, и она ему получается тоже « кроме тупорылого сношения» ничего не смогла дать.» Но она не начала предъявлять претензии, хотя там было до чего докопаться: престарелое брюхо, курение. В конце концов, могла провести срезовую по точным наукам и, не удовлетворившись результатом, брезгливо прервать кунилингус и послать его. «почему у тебя на столько болезненное отношение к этой ситуации?» Потому что мне неприятно жить в обществе, где бездумное безответственное сношение является эталоном отношений между М и Ж. Как впускать в это общество своих детей, когда они появятся? «Никто никого не убил, не оскорбил, оба живы‑здоровы, весело приятно провели время, судя по кадрам.» Была убита честь.
Serzhik, «»"«Что за бред, он что, ребенка усыновляет? Девушка должна быть сама собой, зачем ей что то втюхивать, если ей это не близко и не интересно?» Ага, это очень удобная современная позиция: пускай всё придёт само собой, а я токо сливки сниму. Не, ребят, надо вкалывать за счастье. Иначе это — повторяю — перебирание вариантов с поиском наилучшего. Только люди — не одежда.«»"
При чем тут сливки, я наоборот к тому, что отношения это очень сложный процесс постоянной работы над СОБОЙ, а не над своим партнером, невозможно изменить другого человека, это в принципе не реально(я не слышал о таких случаях) пока человек сам этого не захочет. Идеальных людей нет, не может все прийти само собой, не об этом я, просто есть люди, про которых ты можешь сказать — «Это мой человек», у него может быть куча недостатков, неприятных тебе вещей, но он будет твой по духу, вы с ним «в одну сторону смотреть будете» и ради этого человека ты будешь готов с ним многое пройти, преодолеть кучу проблем в себе и в другом и развиваться бок о бок. А есть люди, про которых ты скажешь — «Это не мой человек», нет у тебя с ним резонанса в принципе и нет смысла насиловать его и пытаться ему что то привить, научить и т.д. Там в фильме на этот счет хорошая фраза есть «Что тебя никто не учит с детства, что трава зеленая, что снег белый, это как то все вокруг присутствует» В этом тенденции разных поколений и показаны. Если для одного человека естественно видеть вокруг себя многие вещи, (та же история это просто понимание причиноследственности происходящего вокруг в масштабном смысле), а другой человек не видит этих вещей, а видит совсем другие. То зачем им быть вместе, если нет точек соприкосновения. Может, что бы родить детей. Но зачем? Просто что бы больше людей? Я не вижу в этом смысла. http://www.youtube.com/watch?v=K‑sEWTWI5Uw — и подобное, на мой взгляд, должно считаться прям очень неприличным.
−16
