ну допустим, я хочу избежать безумия, тогда что я должен делать по мысли автора? читать по ролям сказку о Красной шапочке в целях интеграции коллективного бессознательного?
Savenko, :-) читать хорошо, но недостаточно. Это задает путь интеграции, но если ты не можешь реализовать эту интеграцию в своей жизни — это не более чем потенция пути. Необходимо быть красной шапочкой. Нужна экстремальная эмоциональная погруженность. В этом смысл ритуалов. Нет ритуала,обряда — нет интеграции. Проблема в том, что Модерн отверг этот путь — вот и мучается, сходит с ума. В этом смысл «смерти Бога». Это так, вкратце.
Другое дело, что раз уж некогда возникли философы и философия (этот момент кстати я склонен считать началом падения), породившие видимость линейного однонаправленного времени и истории, то появляется необходимость вписывания их теорий в это линейное время. Отсюда необходимость понимания, чем аффектирована позиция конкретного философа. Наиболее системно этим занимались пост‑структуралисты, они же пост‑модернисты. Они на острие истории. Но то куда эта история идёт мне не нравится. Мы в России модерн‑то не понимаем, а уж пост‑модерн и тем более.
по‑моему, с постмодерном всё проще, чем описывается. смысл в том, что сегодня культура не может сказать человеку, кто он. определить его сущность за человека. вот и приходится ему неприкаянному, маяться)) раньше было проще: родился крестьянином — всё понятно что, зачем и куда, есть расписание на всю жизнь.
а быть красной шапочкой — это круто) наверно, поэтому я современную философию не люблю, мне проще быть собой.
−6
