Тёрка в тагах


Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Cyrpo6 /


Cyrpo6

Откомментировал фильм «Адмиралъ»

HotHeaD Верно старина, позор, да только фильм больше художественный чем исторический. «соответствие историческим реалиям на крайне высоком уровне» это типа когда на пулемёты не бегут а пешком идут, да? Очень реально)))))))))))
AJIexander Акцент то может и взят, никто не спорит но это не занчит что фильм в доску исторический))))) Или по твоему там всё прямо так как и было? Вплоть до последней мелочи? И типа Николай второй святоша этакий))))Странные у тебя какие то мысли. Выходит мультик Князь Владимир по твоей логике тоже исторический? Там же тоже как ты говоришь «Акцент взят» на исторические личности)))))
Так что вы ребят чёто путаете, ох как путаете))))))
А вот ShuraBlane прав. Фильм, псевдоисторическое, слезливое (хотя надо признать романтизм в картине взгляду приядственен если забыть о ком картина), заказное говно. И Я, господа, искренне жалею что потратил на поход в кинотеатр 250 рублей и время своей девушки. Вот.
12 комментариев

HotHeaD

Cyrpo6, собственно на пулеметы действительно зачастую пешком шли во Вторую Отечественную и гражданскую тоже, и кстати это мелочь, но тоже верная ;)

По поводу Николая Второго — во‑первых он причислен к Лику Святых русской Православной церкви, а во‑вторых этот человек действительно был Великим и одним из лучших правителей в истории нашей страны.

P.S. советую меньше читать школьных учебников чтобы адекватно воспринимать русскую историю. Что касается Вашей и ShuraBlane оценки фильма... значит вам впору только нашу рашу и камеди клаб смотреть, а настоящие фильмы не для вас, сочувствую...

11 комментариев

Cyrpo6

HotHeaD,

А адекватно это наверное как тебе приятно да?)))))))) Учи историю, У Николая II даже прозвище было — Кровавый, Например На Ходынском поле по его вине погибло несколько тысяч человек и я уже не говорю про Кровавое воскресенье (с чего по сути и началась революция 1905). То что Церковь зачислила его в Святые это их проблема, они и Алексея II (митрополита) зачислили, хотя он сам не раз говорил что не был верующим а просто исполнял обряды, и Владимира Красно Солнышко — пьяницу и братоубийцу)))))))))

Сочувствовать не надо, в наше время высокое звание «Настоящее кино» присваивается чему попало, наиярчайшим примером чего является данная картина, а так же насквозь проплаченный «Князь Владимир». А за совет спасибо, вопрос изучаем по более серьёзным работам, чем школьные учебники истории, чего и вам желаем.

10 комментариев

HotHeaD

Cyrpo6, С таким мнением о Николае Александровиче бывают или коммунисты или люди, не особо историю понимающие. К какой из этих категорий Вы себя относите? Учите факты, тогда будете знать, что приведенные Вами аргументы — выдумка коммунистов и не более. Прозвище ему кстати тоже придумали коммунисты, как и фразу «Россия — тюрьма народов». Быдло к власти пришло, быдло историю переписало и прозвищ понавыдумывало, а псевдоисторики эту чушь до сих пор пропагандируют :) Или Вы, может быть, еще Ленина да Сталина героями считаете, а заодно и Жукова великим полководцем? :DDD

9 комментариев

Cyrpo6

HotHeaD,

Ой… Ну ты смотри в самое сердце… Или коммунист — или историю не знаешь, прямо в угол загнал)))))))) Любите вешать ярлыки?))))) То есть вы считаете, что в условиях, когда государственная власть недееспособна, а страну рвёт волна противоречий (пусть и проплаченных) и с жизнями простых людей не считается никто, они должны терпеть? Может быть просто до революции вся власть сама обыдлела? Кстати, а как вы делите людей на Быдло и НЕбыдло? По какому признаку? У меня вот знакомый ректор есть, всё в театры с женой шастает, казалось бы культурный человек, ан нет, та ещё скотина… Великую Отечественную тоже по сути выиграл народ… Вот значит в начале было быдло которое пришло к власти. А потом это быдло взяло и как то запинало Гитлеровскую Германию (Великую на тот момент Державу с самым передовым вооружением), практически без подготовки под ржавые сопли всей побежденной Европы?

Однако сильно же вас швыряет в масштабах, Жукова героем Не считаю — это звание просто ему прилепили, а так он самодур и выскочка, на счёт Ленина… Хм не герой… Но именно На его работах до сих пор строится высший менеджмент во всех европейских странах (для справки) и в СшА. Сталин? А что собственно Сталин? Можно долго говорить о расстрелах, в 37г, когда расстреляли чиновников большей частью. Однако стоило бы спросить о 34 когда ТЕ чиновники расстреляли простых крестьян за горсть зерна, и погибло намного больше народа… Сталин не герой, но он обеспечил такой уровень управления который был необходим молодому государству на тот момент, и вряд ли кто то смог бы лучше. Вот))

8 комментариев

HotHeaD

Cyrpo6, «То есть вы считаете, что в условиях, когда государственная власть недееспособна, а страну рвёт волна противоречий»© — Вам эти сказки кто рассказал?) дедушка Ленин?) как раз до так называемой «революции» которую логичнее будет называть мятежом в стране все отлично было, на грани победы в войне были кстати говоря... сейчас бы у нас территория была бы куда больше — Константинополь и целый ряд соседних с ним территорий были бы наши, а Черное море — почти что внутренней акваторией... да и речи о всяких «незалежных Украинах» и т.д. даже и не было бы. Вот и думайте теперь кто у таких Великих людей как Николай II, Колчак, Юденич и многие многие другие, а главное у честных солдат и офицеров отобрал победу и счастливое будущее... из‑за тех же людей мы и сейчас «сырьевой придаток» вместо Великой Державы.

Так что фильм как раз таки прекрасно описывает Великого человека и то, как на его глазах страна из Великой Державы превратилась в кровавую баню, управляемую "кухарками"© (угадайте кто?)

7 комментариев

Cyrpo6

HotHeaD,

«на грани победы в войне»?

Не переворачивайте с ног на голову.

Февральская и Октябрьская революции в Росси стали результатом (!) Первой мировой войны.

К началу 1917 года на театре военных действий германской русская армия держала около 8 миллионов человек. Внешнее сравнительное благосостояние русской армии было сильно подточено изнутри. Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями. К общей усталости от войны, к моральному и физическому истощению плохо одетых и разутых солдатских масс Русского фронта прибавился еще и голод. Дисциплина с каждым днем падала, невыполнение распоряжений офицеров стало заурядным явлением. Два года тяжелой войны без видимых успехов, без надлежащей подготовки ее, с разрушенными кадрами, с погибшим опытным офицерским составом и с не оправдавшим своего назначения в подавляющей его части высшим командованием, — не могли не оказать воздействия на всю толщу русской армии. Армия к началу 1917 г. в действительности уже была подорвана; недовольство народа, начавшего сознавать, что война ведется за чуждые ему захватнические интересы, распространилось и на фронт, и события, охватывавшие страну, не могли не откликнуться широкой волной и в армии.

Русская Кавказская армия из-за чрезвычайно суровой зимы 1916—1917 годов в горах активных действий не вела. Чтобы не нести лишних потерь от морозов и болезней, Юденич оставил на достигнутых рубежах лишь боевое охранение, а главные силы разместил в долинах по населенным пунктам.

Предпринятое в июне наступление силами Юго-Западного фронта провалилось, и армии фронта отошли на 50-100 км, русская армия утратила способность к активным боевым действиям.

Наиболее напряженно обстановка складывалась в самой России. Хозяйственная разруха и голод охватили всю страну. Промышленность, транспорт и сельское хозяйство пришли в упадок. Делались попытки ликвидировать продовольственный кризис путем правительственных заготовок, реквизиций и, наконец, принудительной хлебной разверстки. Но это привело лишь к расширению черного рынка, росту спекуляции, обогащению помещиков, купцов, кулаков и царских чиновников, ведавших продовольственным снабжением.

Правительство не справлялось с обеспечением самыми необходимыми продуктами не только гражданского населения, но даже находящихся на фронте войск.

Руководители русской армии не стали защищать самодержавие. Им пришлось наглядно убедиться в полной неспособности царского правительства руководить вооруженной борьбой и обеспечить победу России. Телеграмма Родзянко с ответами на нее главнокомандующих фронтами была направлена в Ставку Николаю II. Одновременно разные лица, в том числе и Брусилов, непосредственно обращались к царю с просьбой отречься от престола. Император Николай II вынужден был отказаться от власти в пользу Михаила Романова. Верховным главнокомандующим вновь назначили вел. кн. Николая Николаевича. В 17 году из-за политики Временного правительства русская армия стала разлагаться и терять боеспособность.

Полная военная безграмотность царя, придворные интриги, полное непонимание сути военного дела, соединённого с большим самомнением и решительностью привели к развалу власти и двум революциям.

http://runivers.ru/lib/book_read.php?ID=434387&VOLUME=6&MODE=both

http://militera.lib.ru/h/ww1/index.html

http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/index.html

http://militera.lib.ru/science/liddel_hart1/index.html

6 комментариев

HotHeaD

Cyrpo6, Не знаю какой бездарь писал этот текст, но это полнейшая ахинея))) смешно читать)) летом 1916 года русская армия поставила Австро‑Венгрию на грань полного разгрома и очень серьезно потрепала Геманию, этот факт подтверждали даже наши противники и спорить с ним глупо, а что касается турков — Юденич все годы войны гнал их и давил по всему Кавказу без остановок, так что здесь и на этот счет бред написан.

Концовка текста вообще написана идиотом))) надо очень постараться и хотеть чтобы поверить в эту ересь))) И кстати, Николай Александрович от престола не отрекался, это все фальсификация, с этим фактом спорить тоже смешно))

P.S. Если Вы хотите верить, что Ваше Отечество было слабым и беспомощным, а Ваши предки бездарными вояками — верьте, Ваше дело. Только запомните — кто свое не защищает либо трус либо предатель...

5 комментариев