Serge‑sch, собственно про это я и говорю. Ну грохнулось изделие, погибли люди, засекретили все, прошло время, секретность сняли, документы показали. Так нет, всплывает еще что‑то. Зачем эта секретарша, если доки и так открыты. Зачем разговоры о проклятии горы, если вот есть доки, что это была ракета. Значит для чего‑то и кому‑то это все нужно. А может просто, новые рекламные технологии для раскрутки фильма. Или может фильм снят что бы раскрутить что‑то другое ...
Ну как‑то я пока не вижу, что бы это все укладывалось в одну логическую цепочку. Слишком много всяких «если». И желающие могут эти самые «если» свободно подгонять под разные теории. Хотя, высказанная вами — пока самая стройная.
Vlad9, знаете, мне тоже пришла в голову мысль, что нынешний интерес к гибели грппы Дятлова — это рекламный ход для продвижения американского фильма. Весьма, кстати, результативный. Но не надо забывать, что секретарша нашла дело в конце 80-х, а подробный док. фильм сняли в 1997. Потом — опять молчание лет на 15. Видимо, мало кому вообще до этого есть дело теперь. Понадобилось фильм снять и устроить ему хороший кассовый сбор — вытащили наверх всякие мистические версии опять. Что тут сказать?
Serge‑sch, ну собственно, это я пытаюсь сказать. Хоть мне и импонирует идея приписать все это потусторонним силам, или пришельцам (ну вот нравится мне идея сверхцивилизаций, космических империй, пришельцев из прошлого/будущего/параллельного и т.д.), но здесь, хоть перепляшите меня, что‑то совсем как‑то не складно получается. И до кучи в прошлых годах «Битва экстрасенсов», на которой они все как‑то отказались про это говорить. Ну нет пока видимой и адекватной логики в этой цепочке событий «пошли в горы — всех убила ракета — засекретили — рассекретили — сняли фильм»