В данном случае верно и обратное утверждение   Очереди в военкоматы, массовая подача заявлений о зачислении в действующую армию, вплоть до прибавления возраста — это так «народ не хотел воевать за режим», ага. Либераста хоть всего обклей историческими документами, он будет выть о пропаганде. У него два исторических источника: «Архипелаг» и агентство ОБС. У меня дед участвовал в Сталинградской битве. Не слышал, чтоб жаловался
[видео] Ровно через неделю — великая историческая дата — 70 лет победы под Сталинградом. А поскольку эта победа советская, причем величайшая в мировой военной истории, то согласно заведенным ныне демократическим правилам, на нее следует вылить как можно больше ушатов отборной грязи. В том числе и россказней о том, как наши солдаты упорно не хотели воевать с фашистами, а проклятые жидовско‑большевисткие комиссары в пыльных шлемах заставляли их идти в бой под пулеметами заградотрядов. Не для слабонервных — дневник Осиповой‑Поляковой, который вёлся в 1941–1944 годах. Очень познавательно.
WhiteKnight, ну, вы же сами и есть либераст, исходя из определения:
термин «либераст» в России используют для того, чтобы отличать настоящих либералов (то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий) от тех, кто стоит за «свободу личности» исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда.
WhiteKnight, о, реалист — это очень скользкая позиция... Потому что каждый это понимает по‑своему. Каждый ведь считает свою идеологию несомненно реалистичной
Bonzo, не учатся ничему некоторые, и учится не хотят. Кина американского насмотрелись, или крышу срывает от жадности? Ты ему про аномалии, он тебе про хабар. Ни о чём думать не хотят, кроме бабок, пока кишки по веткам не разбросает.
WhiteKnight, что‑то голубчик, твоё поведение настораживать начинает по‑маленьку. Сидишь тут круглосуточно, докапываешься до всех, как бабулька. У самого мыслей‑ноль. Поумнеешь уже, или это уже старческое?