большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / katehon / «Что делать?» Сталин: актуален ли он сегодня?

katehon

24 декабря 2012 в 22:33

WhiteKnight, вот. Именно поэтому, с одной стороны, я умиляюсь нашей карикатурной оппозиции. Глупые грантососы не способны вызвать настоящей ненависти в обществе. Ну как можно злиться на болезных юродивых?... Иногда я думаю, что ситуация прям как в старом анекдоте: «Пока он не начал говорить — все думали, что он умный» ;) А с другой стороны, своей полной неадекватностью они дискредитируют саму идею оппозиционности власти, и этим препятствуют формированию конструктивной действенной оппозиции компрадорам из власти. И это плохо.

Ну вот как можно требовать, а они уже именно ТРЕБУЮТ!))) от чужого правительства покарать правительство собственной страны. Ну не смешно ли? В США за такое политическое самоубийство немедленно лишают и доступа к СМИ, и работы, и много чего ещё. Потому что действует негласный закон «Right or wrong — it's my country», кстати, абсолютно иррациональный сам по себе. Он и является залогом успеха государства на международной арене и устойчивости политической системы при регулярной ротации элит. Т.е. политический и культурный суверенитет родины превыше политических интересов отдельных групп внутри страны. Вот это и есть прагматизм (которого у нашей оппозиции, как мы видим, отсутствует). Соблюдение именно этого прагматичного негласного закона (а не отметка в паспорте) и значит быть гражданином своей родины. А у наших... вроде как паспорт есть, а родины нет...

Вся ветка1 комментарий

WhiteKnight

25 декабря 2012 в 18:44

марионеточной оппозиции - fxd!

И вот из большого телекрана в стене вырвался отвратительный вой и скрежет -- словно запустили какую-то чудовищную несмазанную машину. От этого звука вставали дыбом волосы и ломило зубы. Ненависть началась. Как всегда, на экране появился враг народа Эммануэль Голдстейн. Зрители зашикали. Маленькая женщина с рыжеватыми волосами взвизгнула от страха и омерзения. Голдстейн, отступник и ренегат, когда-то, давным-давно (так давно. что никто уже и не помнил, когда), был одним из руководителей партии, почти равным самому Старшему Брату, а потом встал на путь контрреволюции, был приговорен к смертной казни и таинственным образом сбежал, исчез. Программа двухминутки каждый день менялась, но главным действующим лицом в ней всегда был Голдстейн. Первый изменник, главный осквернитель партийной чистоты. Из его теорий произрастали все дальнейшие преступления против партии, все вредительства, предательства, ереси, уклоны. Неведомо где он все еще жил и ковал крамолу: возможно, за морем, под защитой своих иностранных хозяев, а возможно -- ходили и такие слухи, -- здесь, в Океании, в подполье. Уинстону стало трудно дышать. Лицо Голдстейна всегда вызывало у него сложное и мучительное чувство. Сухое еврейское лицо в ореоле легких седых волос, козлиная бородка -- умное лицо и вместе с тем необъяснимо отталкивающее; и было что-то сенильное в этом длинном хрящеватом носе с очками, съехавшими почти на самый кончик. Он напоминал овцу, и в голосе его слышалось блеяние. Как всегда, Голдстейн злобно обрушился на партийные доктрины; нападки были настолько вздорными и несуразными, что не обманули бы и ребенка, но при этом не лишенными убедительности, и слушатель невольно опасался, что другие люди, менее трезвые, чем он, могут Голдстейну поверить. Он поносил Старшего Брата, он обличал диктатуру партии. Требовал немедленного мира с Евразией, призывал к свободе слова, свободе печати, свободе собраний, свободе мысли; он истерически кричал, что революцию предали, -- и все скороговоркой, с составными словами, будто пародируя стиль партийных ораторов, даже с новоязовскими словами, причем у него они встречались чаще, чем в речи любого партийца. И все время, дабы не было сомнений в том, что стоит за лицемерными разглагольствованиями Голдстейна, позади его лица на экране маршировали бесконечные евразийские колонны: шеренга за шеренгой кряжистые солдаты с невозмутимыми азиатскими физиономиями выплывали из глубины на поверхность и растворялись, уступая место точно таким же. Глухой мерный топот солдатских сапог аккомпанировал блеянию Голдстейна. Ненависть началась каких-нибудь тридцать секунд назад, а половина зрителей уже не могла сдержать яростных восклицаний. Невыносимо было видеть это самодовольное овечье лицо и за ним -- устрашающую мощь евразийских войск; кроме того, при виде Голдстейна и даже при мысли о нем страх и гнев возникали рефлекторно. Ненависть к нему была постояннее, чем к Евразии и Остазии, ибо когда Океания воевала с одной из них, с другой она обыкновенно заключала мир. Но вот что удивительно: хотя Голдстейна ненавидели и презирали все, хотя каждый день, но тысяче раз на дню, его учение опровергали, громили, уничтожали, высмеивали как жалкий вздор, влияние его нисколько не убывало. Все время находились, новые простофили, только и дожидавшиеся, чтобы он их совратил. Не проходило и дня без того, чтобы полиция мыслей не разоблачала шпионов и вредителей, действовавших по его указке. Он командовал огромной подпольной армией, сетью заговорщиков, стремящихся к свержению строя. Предполагалось, что она называется Братство. Поговаривали шепотом и об ужасной книге, своде всех ересей -- автором ее был Голдстейн, и распространялась она нелегально. Заглавия у книги не было. В разговорах о ней упоминали -- если упоминали вообще -- просто как о книге. Но о таких вещах было известно только по неясным слухам. Член партии по возможности старался не говорить ни о Братстве, ни о книге.

...

-- Пока вы здесь лежали, -- сказал О'Брайен, -- вы часто задавались вопросом -- и меня спрашивали, -- зачем министерство любви тратит на вас столько трудов и времени. Когда оставались одни, вас занимал, в сущности, тот же самый вопрос. Вы понимаете механику нашего общества, но не понимали побудительных мотивов. Помните, как вы записали в дневнике: "Я понимаю как; не понимаю зачем"? Когда вы думали об этом "зачем", вот тогда вы и сомневались в своей нормальности. Вы прочли книгу, книгу Голдстейна, -- по крайней мере какие-то главы. Прочли вы в ней что-нибудь такое, чего не знали раньше? -- Вы ее читали? -- сказал Уинстон. -- Я ее писал. Вернее, участвовал в написании. Как вам известно, книги не пишутся в одиночку. -- То, что там сказано, -- правда? -- В описательной части -- да. Предложенная программа -- вздор. Тайно накапливать знания... просвещать массы... затем пролетарское восстание... свержение партии. Вы сами догадывались, что там сказано дальше. Пролетарии никогда не восстанут -- ни через тысячу лет, ни через миллион. Они не могут восстать. Причину вам объяснять не надо; вы сами знаете. И если вы тешились мечтами о вооруженном восстании -- оставьте их. Никакой возможности свергнуть партию нет. Власть партии -- навеки. Возьмите это за отправную точку в ваших размышлениях.

katehon, “Right or wrong — it's my country” сие есть лицемерие и лишь даёт основание снижать градус внутренних проблемы за счёт накала внешних. То бишь, не решать как таковые.

Вся веткаНет комментариев