holysin, ну на первый пост я отмечать не намерен, идите так общайтесь со своими друзьями.
а вот на второй отвечу. Я для себя в этом фильме увидел пускай одну, но всё же интересную мысль которую можно и нужно подумать. А заключаеться она вот в чём — Мы мало по малу, перестаём жить, все наши действия заменяют машины. Сварить кофе? Кофеварка! Дойти до офиса? Машина же есть! Увидиться с человеком? Ну можно же и в аске пообщаться! — Всё идёт как раз к тому, что скоро люди вообще не будут выходит из своих квартир. Что сделали создатели фильма Сурогаты? Они просто взяли и перенесли виртуальные аватары, в релаьный мир. Где за обликом красивой блондинки,может скрываться немощьный старик, а это уже в свою очередь страшно. Может кино и не интелектуальное, но заставляет подумать, конечно если есть чем думать. Это конечно не Фасбиндер или Гринуэй, но мысль там есть, и она хороша.
Bruno, современный прогресс движется вперед лишь для того, чтобы облегчить человеку его тяжелые будни. Только представь себе, сколько времени и сил сэкономил запуск первого печатного станка? Сэкономленный ресурс разумный человек тратит на себя, на свое совершенствование, вкладывает его в дальнейшее развитие, поэтому я ничего плохого не вижу в том, что сейчас человек тратит на поездку из н‑ска в москву 3 часа, а не полтора месяца в бричке:)) а с точки зрения персонофикации личности, и сейчас человек зачастую выдает себя не за того, кто он есть, и всегда так было)) в фильме просто используют подход, доведенный до крайности)) ты уже и сам согласился, что кино не интеллектуальное)) просто старая идея в новой обертке)) как и большинство современных фильмов)) к сожалению, в последнее время я все больше разочаровываюсь в кинематографе)
holysin, как сказал Питер Гринуей, кинематограф умер с появлением телевиденья. Се ля ви. =) Просто всегда приятней искать в кино интелектуальные моменты нежели с отвисшей челюстью втыкать на взрыв вертолёта =)
−13
