большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Agronom / Я же говорил, что спит!

20176

18 октября 2009 в 02:23

Natalika,

Что мы получили: Инна пишет Юле — «девушка, он имел полное право использовать эти фотографии, ведь они выложены в общем доступе». Скажи — ее роль в этом месте какая? Она с закрытыми глазами или не подумав выразила это мнение?

я могу залезть в чужой спор/разборку — только если в ней хоть как‑то упомянута я сама. или дело касаемо меня. Лобстер и Леди Ю спорили между собой по вопросу не касающемуся моей темы... я не считаю что должна была что‑то делать. это не мое дело.

Леди Ю могла попросить сама меня удалить этот их спор с Лобстером или только пост с фотографией ее ребенка. или Леди Ю могла бы попросить Лобстера самого, чтобы он удалил свой же пост. она этого не сделала, вернее может она просила Лобстера ( я уже не помню четко) — но тот ей отказал, но ко мне она не обращалась. только написала нечто высокомерное (как мне показалось) насчет моего якобы «грязного блога» или «грязного дела» (?) (может я ошибаюсь, но мне показалось так) ... я ей и ответила, что я так не делаю, против такого (не публикую и не обсмеиваю чужие фото, тем более детские) — но это, мол, дело каждого, ибо фотки лежат в общем доступе. все.

после этого, вы, залазите в мою тему моего блога, тему не про вас, там вас никак не упоминали и не склоняли — и читаете мне мораль — что зачем я это сделала? и еще и публикуете фото моего ребенка ради «пропесочить» меня! ... а почему не фото ребенка Лобстера, пардон? причем фото ребенка Леди Ю уже было удалено (то ли администрацией по просьбе Леди Ю, толи Лобстером, я не помню) ... вы трясете меня же (!!!) на извинения перед Леди Ю, за отнюдь не мой поступок. это как? ... причем, я в порыве, и извинилась. (!!!) ... зато Леди Ю почему то тоже кинулась меня подначивать в ваших темах, якобы только для администрации.

если бы мне мягко отвечали изначально, а не читали морали еще (которые я ненавижу), приплетая мою жизнь и моего ребенка (!!!) ... то возможно все было бы не так.

Вся ветка2 комментария

Amapola

18 октября 2009 в 04:05

20176,

если бы мне мягко отвечали изначально, а не читали морали еще

они люди такие — на язык острые, и в жизни так общаются, и друг друга подкалывают без цели обидеть. а ты такую манеру общения сразу в штыки, начала сама заводиться и пошло поехало.

если ты сейчас перестанешь каждое сообщение с упоминанием конфликта комментировать, то всё в разы быстрее затухнет. вы друг другу уже все высказали, что можно было высказать, повторение одного и того же точку зрения никого из вас не поменяет, только раздражение увеличит взаимное.

Вся ветка1 комментарий

20176

18 октября 2009 в 04:53

Amapola, конфликт итак затух почти, ибо администрация молчит, как я поняла и набирает новых модеров форума, а в темах Тэш уже мало кто пишет и обсуждают уже не меня. я там и не пишу ничего более, пока меня не упоминают.

меня бесит сейчас не то - что ко мне отношение после этой истории плохое у вас. а то, что уже правда с ложью перемешана. и твои друзья уже и такооое напридумывали, что диву даешься.

особенно поражает один момент, который ранее я никак не комментировала. твои друзья считают, что я или "кто-то" администрации, или "ну настолько их истериками задолбала, что вообще!" ... ну много таких было комментов.

на самом деле у администрации свои мотивы, свое мнение - и это мнение мне никто не озвучивал. а я и не спрашивала - я пользователь обычный, это бы смотрелось нагло и глупо. и им, мне кажется, может быть, глубоко на меня наплевать - у них просто свои мотивы. никто со мной на эти темы и не думал "советоваться". это раз.

во вторых: ... у меня например тетя заниматься сайтами начала. и ... она меня просветила, насчет кое-чего. понимаешь, есть понятие контент. как правило если от пользователя - то наиболее годный контент - это индивидуальный контент. т. е. свои мысли (пусть и не умные, неважно какие), свои фото, желательно не публикуемые до этого в других местах инета, ну как бы не копипаст отовсюду замшелых вещей. а индивидуальное. я толком не поняла, но примерно так. и как бы существует негласное правило поощрять таких юзеров. ну типа в пользу развития сайта, что-то такое... хотя тут это спорно, ибо этот ресурс итак раскручен, популярен и тут может оно не так. подумаешь, юзером больше - юзером меньше. (но меня тетя когда хотела заставить работать на себя, чет такое говорила, долго объяснять, да и не буду )

на днях я в своем блоге выложила фотки и рецепты. простецкие. Венема написала по поводу рецепта кое что... ну я вижу, что она просто работает видно, во благо сайта, видит - юзер ни бум-бум куда это нужно запостить, а постит то индивидуальное - она и подтолкнула меня к Клубу Кулинаров. думает наверное, делать мне нефиг - фотать сама фотаю, рецепты мои - еще в плюс добавка контента к разделу как-бы ... ну в общем, ничего личного - просто Венема, как сотрудник работает. и все. ......... а Аишка, тут же откомментила - "ох, ну вы подружки не палилися бы и далее" ... какие подружки то? ну твои друзья взрослые люди, вроде умные. они ... пардон... слепы? ... иль нарочно провоцируют? ...

мне нужно чтобы от меня отстали, и еще прекратили писать то стебные то странные предположения, в отношения между администрацией и модераторами я никогда не лезла. я даже не спрашивала. и я никто в этих моментах. у всех в этой истории свои мотивы. и "подсирал" тут нет, и тайных советчиков.

и понимаешь, с позиции морали невозможно судить этот скандал. что моя тема холиварная висела в топе, что Тэшина висит теперь. для нас это - склока, скандал, обиды - но для сотрудников коммерческого сайта это совсем другое. и их нельзя за это осуждать - со мной бы и тетка родная сделала бы так - если бы я работала на нее. имхо.

Вся веткаНет комментариев