там обсуждают фотографии твоих детей, называют тебя в открытую дураком, шлют на ***? вроде бы нет. а относительно нее такое было? вроде бы да. или может быть из того поста что‑то принципиально важное исчезло, а остались одни «ржачно» и «кулфейсы»?
сообщение перечитала. с твоей стороны вижу попытку быть нейтральным, с ее — задела видимо фраза «фотки не очень», и далее слово за слово, но в твою сторону корректно, пока ты сам соответствующие комментарии оставлял. это то что я вижу.
как я уже сказала где‑то тут, если ты считаешь, что мы совершенно безвинно получили многодневный срачь, или он разгорался и разгорается до сих пор без подкидывания дров с нашей стороны, или просто мое мнение по этому вопросу ты считаешь несущественным/ничего не меняющим/еретическим, то просто игнорируй мои слова, пусть я буду не права, а вы правы и можете дальше плеваться друг в друга. мне тоже знаешь ли не хочется ни с кем спорить.
и к слову, меня как‑то смущает, когда меня в каждой строчке за что‑то мифическое благодарят, кажется, что что‑то не так. что‑то не так?
там обсуждают фотографии твоих детей, называют тебя в открытую дураком, шлют на ***?
Нет, не шлют, но не приминули обратить внимание на толстые обстоятельства, да и разве ты там увидела мой коммент? Ссылка всего‑лишь пример, как можно «прекратить» всё то что тебе «неприятно»...
или он разгорался и разгорается до сих пор без подкидывания дров с нашей стороны
Он разгорелся и на него столько внимания только при нашем участии, иначе бы все обгавняканные только обтерлись, а остальные потирали бы руки. Я это не отрицаю и не собираюсь. Говорил и буду говорить: каждый получает по делам своим.
что‑то не так?
Всё так, кроме того, что ты отказываешь мне в праве указать глупому на его глупость (не сочти это за оскорбление в чей‑то адрес — это озвучивание моего жизненного принципа).
Ты конечно можешь послать меня нахер, но всё же жду ссылок в личку на некорректные высказывания в чей‑то адрес, желательно чтобы под этими высказываниями не было оснований.
+22
