Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Nexon /
swan, А мы тут в Сибири уже по законам шариата живём? Ты думай что пишеш! Если тебе не нравится свобода слова, вероисповедания и другие свободы, может даже и не очень корректные, то едь отседова к «знакомым мусульманам» и отсюда всех их забери, и живите «по законам гор» сколько и как хотите! Очуметь можно, приехали к нам в гости, а уже свои законы нам диктуют! Плохая или хорошая у нас страна, люди какие — это не важно, главное что у нас пока ещё типа правовое государство и существуют всякие органы — полиции, суды и пр. Привлечь бы тебя за то, что ты призываеш к самосуду — этакому «закону Линча». Офигеть можно от твоей наглости. И если ты Русский, то ты просто последняя... (разные слова, а то забанят).
Совет муфтиев России (СМР) выступил с опровержением высказываний муфтия Наиля Мустафина, призвавшего от имени мусульманской организации освободить участниц группы Pussy Riot. В сообщении Совета говорится, что прозвучавшие слова Н.Мустафина являются исключительно его личным мнением.
«Совет муфтиев России полностью дезавуирует высказывание имама Вологодской соборной мечети Аль‑Джума Наиля Мустафина относительно „панк‑молебна“ Pussy Riot и считает, что в светском государстве квалифицировать нарушения закона, давать им юридическую оценку и выносить решения по наказанию может только суд. Право на высказывания в СМИ никто не отменял, однако в данном случае прозвучало личное мнение Н.Мустафина», — говорится в сообщении.
В организации также уточнили, что Совет не уполномочивал Н.Мустафина выступать с мнением от имени организации и его комментарии не являются позицией СМР. «Мы рассчитываем, что приговор должен быть справедливым, а наказание не должно быть чрезмерным», — озвучили свою позицию в Совете муфтиев.
Напомним, накануне имам Вологодской соборной мечети Аль‑Джума и уполномоченный Совета муфтиев России Н.Мустафин в интервью журналистам заявил, что девушек в случае «панк‑молебна» в мусульманском храме «отпустили бы с Богом». Муфтий объяснил вероятную лояльность к перформансу в исламском храме предписанием пророка Мухаммеда, процитировав священную сунну.
«Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо: простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует освободить и более не преследовать», — заявил Н.Мустафин в интервью «МК».
Brant, свободу слова и свободу вероисповедания никто не отменял, но вам видимо неводмек, что демократия заканчивается там, где начинаются права граждан. В данном случае несколько девок вышли и публично оскорбили права верующих, нарушая при этом указываемую вами свободу вероисповедания, как минимум. Это раз.
Два — мусульмане, буддисты и тенгриисты здесь жили задолго до того, как твои предки сюда приперлись — поэтому не тебе судить, кому тут сваливать, а кому нет. Если у тебя ислам ассоциируется только с Чечней и терроризмом — то ты просто дурак, причем абсолютно безмозглый. Когда пророк Мохаммед брал Аль‑Межджид аль‑Харам, он приказал уничтожить все рисунки в храме, но один рисунок он накинул своим плащем и его не тронули — на фреске была изображена Дева Мария с младенцем. Слово Аллах — это имя нарицательное, а не имя собственное, произошло оно от более древнего шумерского слова Иллу, что переводится на русский язык, как Бог. Фактически мы верим в одного и того же Бога, только соблюдаем несколько разные законы, которые как известно могут переписываться в угоду каждому определенному правителю.
И три — у меня среди знакомых хватает и православных и старообрядцев и католиков и мусульман, как суннитского, так и шиитского толка (но вам различие между суннитами, шиитами, вахаббитами и прочими просто не по мозгам), есть буддисты (ламаисты в основном, что вам тоже ничего не говорит) и даже пару десятков индуистов и один сикх