Ну, что, защитники Википедии?!

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента DanDiablo /

DanDiablo

16 июля 2012 в 12:55

Посвящается: Bek-404, Benjamen, DiamonD-126, emelian1917, grishal99и ещё нескольким

Ну, что, защитники Википедии?!

закон, Электронный город, цензура.

Новосибирские провайдеры, за исключением «Электронного города», который проигнорировал наш запрос, единогласно осудили факт присутствия детской порнографии в интернете и сообщили, что готовы с ней бороться.

Ссылка.

332 комментария

JenDos

16 июля 2012 в 13:14

Новосибирские провайдеры, за исключением «Электронного города», который проигнорировал наш запрос, единогласно осудили факт присутствия детской порнографии в интернете и сообщили, что готовы с ней бороться.

Кто бы сомневался ...

5 комментариев

Murlakatam

16 июля 2012 в 13:41

DanDiablo, порнография вообще ужасна, а детская омерзительна вдвойне.

30 комментариев

SharkS

16 июля 2012 в 14:04

DanDiablo, осуждать то что аморально и уголовно — тупизм, то есть если сейчас они осуждают то раньше они этого не осуждали ... и что значат слова «наш запрос» — кто эти НЫ?!

16 комментариев

Dopefish

16 июля 2012 в 15:36

Какой неожиданный ответ от провайдеров! Вот ведь удивили!

alt

P.S. Нет такого провайдера "Электронный город".

16 июля 2012 в 16:21

16 июля 2012 в 17:25

DanDiablo, Ты вобще детскую порнуху видел? Не ту, где 40 летние дамы прикидываюся школьницами, а именно детскую! Тема не о чем!

8 комментариев

Benjamen

16 июля 2012 в 17:55

DanDiablo, Все это жу‑жу неспроста

7 комментариев

AnK

16 июля 2012 в 18:44

DanDiablo, Любой запрет выгоден тем кто на этом спекулирует. Как детское порно продавали так и будут, только навариваться теперь будут больше.

5 комментариев

DrAlex

16 июля 2012 в 19:20

DanDiablo, чёт не могу врубиться когда Википедия распространяла порнуху детскую?

7 комментариев

Mushroom-Boy

16 июля 2012 в 19:26

DanDiablo, а как ты связал Википедию и детскую порнографию?

14 комментариев

maestro717

16 июля 2012 в 19:51

DanDiablo, Горбачев однажды ввел «сухой закон» в 90х................................

.............................................................................................................

........................................................................................................

10 комментариев

codtuWod

16 июля 2012 в 20:28

DanDiablo, причем тут википедия?

16 комментариев

alhard

16 июля 2012 в 23:17

DanDiablo, вы ядерный идиот ©доктор Быков. весь сыр‑бор был из‑за добавления новой статьи в закон о информационных технологиях и защите информации. статья 15.4.2. вот как раз в ней и оговаривалось цензурирование информации, которая не является ни детской порнографией, ни рецептами наркотиков, ни инструкциями по суициду. там так и написано — другая информация, запрещенная к распространению.

а список запрещенной информации у нас прекрасен.. в него внесены такие файлы, как devushka.doc, 2ymgn6g.jpg, qwerty.wmv, 11.avi, а так же «Информационный материал, поступивший с адреса электронной почты 22sud2010@gmail.ru от неизвестного лица»...

ходят слухи, что именно этот пункт удалось вычеркнуть. но принятый закон так и не удается прочитать — все ссылки, которые находит гугл или яндекс висят :((( неужели есть что скрывать?!

короче, я так понял, проект закона вы не читали. решили присовокупиться к ярым борцам с педофилией...

вот только не понятно, чего это борцы не могут принять нормальный пакет статей УК РФ для борьбы с педофилией и действовать в поле уголовного права, а не делегировать права какой‑то общественной организации, у которой прав то всего — внести ссылочку в реестр... то же мне борцы...

19 комментариев

MJames

16 июля 2012 в 23:43

DanDiablo, Все правильно. Все те кто скандировал «википедию закроют» являются педерастами, педофилами и наркоманами) ну или идиотами, которые как попугайчики заплодили терку своими постами.

1 комментарий

DilanHant

16 июля 2012 в 23:51

DanDiablo, провайдеры не должны брать на себя такие обязательства, они всего лишь транспортируют контент. Все претензии к развлекательным порталам и сервисам.

12 комментариев

Antiterror

17 июля 2012 в 02:19

DanDiablo, как верно сказал один из видеоблоггеров, где сайты с детской порнографией? Покажите хоть один! Вы видели его? Так что этот закон, как и все остальные, власти сделали под себя и будут закрывать неугодные им сайты, скорее всего оппозиционного содержания. И да, кстати, это мнение соседа Васи!

38 комментариев

Corvax

17 июля 2012 в 14:46

DanDiablo, это получается по этому закону, если кто‑то напишет : «... отымей себя сам, малолетка...», «...выпий йаду...», «... убейся апстену...» и т.д., то это можно квалифицировать как информация «с порнографическими изображениями несовершеннолетних», «содержащая пропаганду употребления наркотических средств» или «побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью, в том числе, самоубийству»

и Электронный Город на основании этого сразу же могут закрыть?

9 комментариев

Corvax

17 июля 2012 в 15:00

DanDiablo,

а как же забыли про толерантность? Правозащитники гомосеков теперь продавят поправку, о том чтобы запретили только гетеросексуальное порно, ведь этот закон ущемляет права голубой части населения.

ссылка

7 комментариев

maffler

18 июля 2012 в 00:33

DanDiablo, Да в нтк порнография кругом и в пирсе и в терке потому и не поддержали :-D

5 комментариев

LPP

18 июля 2012 в 22:54

DanDiablo,

5 комментариев

YuriyTetyurikov

19 июля 2012 в 00:17

DanDiablo, какой ты смешной однако.

1 комментарий

YuriyTetyurikov

19 июля 2012 в 00:19

DanDiablo, ты бы новость почитал. Там говорится о блокировке доступа к сайтам по запросу властей, а не о том, что надо порно с ребятишками из локалки удалять.

Вот смотри, я не ищу детское порно и не натыкаюсь на него, хотя я очень активный пользователь интернета. А ты тут разводишь срач, что оно порочит всех и вся. На улице же лежит дерьмо, что‑то я не заметил, чтобы люди бегали, подбирали его, а потом орали «посмотрите на эту мерзость!». Суть в том, что дерьмо вроде бы и есть, но пока оно тебе не надо, ты его и не замечаешь.

3 комментария

Prokopenko

19 июля 2012 в 15:48

DanDiablo, обращаюсь к автору поста и всем, принимающим участие в обсуждении.

Друзья.

Не спорю, в Пирсе есть всякое. Но ни провайдер, ни администрация Пирса не обладают достаточными ресурсами для постоянной и регулярной проверки каждого пользователя на размещение им незаконного контента. Да и по закону сделать с таковым контентом что‑то мы особого права не имеем — это всё‑таки личный компьютер человека и всё такое. Но! Как только поступают жалобы на размещение в открытом доступе контента, являющегося незаконным, мы их проверяем и в случае действительного нарушения правил — действуем в соответствии с правилами пользования пирсом.

А для того, чтобы при поиске не натыкаться на ненужный контент, мы и каталогизируем его здесь, на www.cn.ru. :)

P.S. если вы натыкаетесь на откровенно противозаконный клонтент — сообщайте о нём администрации пирса (17135) или мне. Пользователь будет проверен.

26 комментариев

SShpakk

20 июля 2012 в 13:24

DanDiablo, Детской порнухой не интересуюсь, как впрочем и взрослой, но впринципе, я вообще за ужесточение законов(и за смертную казнь а том числе), на порядки. Потому как количество отморозков, по моему мнению, должно сокращатся, а не увеличиваться. Стрелять, короче, всех подряд(ментовский юмор).

24 комментария

Magribian

21 июля 2012 в 20:29

Страна скоро с молотка пойдет, а они все педофилов гоняют...

1 комментарий

AleksandrShmakov

21 июля 2012 в 23:11

DanDiablo, рекомендую почитать:

http://lenta.ru/conf/abnosik/

Антон Носик, медиадиректор SUP Media, как бэ побольше тебя знает про рунет, законы, касающиеся рунета, и правоприменительную практику...

1 комментарий

RebbyBeretta

22 июля 2012 в 11:10

DanDiablo, Мне до Вики пофигу, ее я касаться не буду. А считаю, что должно порядок навести, как кто‑то тут писал, не ссылочки добавлять надо запретные, а конкретно должно быть прописано, нет той же педофилии, строгий контроль порносайтов, чтоб дети не добрались, а так, пирс чистить, это во‑первых нереально почти и во‑вторых бессмысленно. Они и вправду законы такие издают, что непонятно ниче. Протестующих понять можно, потому что нет конкретики. Если б они протестовали против изъятия педопорно, были бы осуждены, а так они правы, потому что запретить пытаются не конкретные вещи а некий список, который неизвестно кем пополняется, такими темпами можно и фото в контакте запретить выкладывать, сославшись на то, что девушка страшная и ей запрещено травмировать психику парней :))) закон нужен, но он должен быть четким и лаконичным.

11 комментариев

DanDiablo

22 июля 2012 в 19:40

RebbyBeretta,

А, все, увидел твой ответ!