Фильм о человеческом благородстве, о том, что люди даже перед лицом опасности в состоянии не терять человечности, это было действительно трогательно, но при чём здесь конь??? Я ожидала, что фильм будет о том, как лошадь отважно спасает бойца от пуль, выносит его с поля сражения, мчится к раненому хозяину пренебрегая опасностями... Вместо этого показали абсолютно тупую скотину, которая шарахалась от одного стойла к другому, все её почему‑то жалели и называли волшебной, хотя она не показала ничего выдающегося, а уж тем более волшебного. С таким же успехом фильм можно было снять о боевой корове, например, или боевом хомяке. Для меня так и осталось загадкой, чем именно ЭТА лошадь привлекла создателей фильма.
Varusha, а где вы видите, что я писала, что лошади бестолковые? Я написала, что фильм посвящён бестолковой лошади. Во время боевых действий кони, собаки, голуби, да и не только совершали подвиги. А этот что совершил выдающегося, что ему аж фильм посвятили? Он кого‑то спас, кого‑то вынес из под пуль? что он сделал, кроме того, что смог запомнить одну команду?простите, но у меня волнистый попугай соображает лучше. Человеческие отношения меня тронули, я об этом написала, странно, что вы этого не заметили. Парню пришлось многое пережить, и не только ему, а вот чем так уж привлекал к себе внимание конь я так и не поняла, видимо я тоже тупая.
57717, Вы совершенно неправы. Конь‑это герой, который является нейтральным персонажем в фильме. Спилберг взял лошадь потому, что она не может говорить, а значит она более объективна.
Anxious, посмотрите фильм обязательно, так как в нём раскрыто всё хорошее, что есть в людях и именно это неожиданно, непривычно и конечно же трогает за живое.
−12
